Salut! Sunt student in anul 1 la o facultate de Automatica si Calculatoare, dar as dori din anul 2 sa incerc sa ma transfer ori sa intru direct din anul 1 la o alta facultate, cea de Informatica in cazul meu (nu cred ca se pot face transferuri intre 2 facultati diferite, cel putin la UCV unde sunt eu nu am gasit nimic, insa astept si un raspuns de la secretariat). Intrebarea este: Daca din cei 4 ani pe care ii ofera statul de buget unul dintre ei l-am folosit si mi-au mai ramas decat 3, iar noua facultate are fix 3 ani, voi putea intra din prima la buget? Sau voi fi nevoit sa intru primul an la taxa si dupa sa fac cerere pt. a ma trece la buget (bineinteles in functie de medie, dar nu va fi o problema). Si legat de echivalarea materiilor (fiindca unele materii de la aceste 2 facultati se aseamana), o pot face acolo unde este posibil la noua facultate daca ma retrag, sau doar daca inghet anul (sau nu are nicio treaba)?

Buna! Sunt studenta in anul II la masterul PSCOC din cadrul Facultatii de Psihologie si Stiintele Educatiei, in cadrul UniBuc. 😊
🍀Imi desfasor studiul pentru lucrarea de disertatie, ce are ca obiectiv studierea efectelor trasaturilor de personalitate si a unor factori cognitivi asupra relatiei dintre publicitate si obiceiurile/comportamentele legate de 🎰 , pentru a ajuta la creerea unei baze stiintifice privind acest subiect de avtualitate in societatea noastra.
🍀Cercetarea mea se adreseaza atat persoanelor ce participa la jocuri de noroc, cat si celor ce nu sunt pariori/jucatori.
🍀Chestionarul nu retine date personale precum nume sau email, iar datele oferite sunt confidentiale si folosite doar in scop stiintific.
🍀Completarea dureaza in jur de 10-15 minute.
🍀M-ar ajuta mult o completare din partea ta, si sa distribui mai departe daca doresti. Iti multumesc!☺️
https://forms.gle/vRJQtAiUp8AnXfAW8

Am primit o donatie de la o persoana din alta tara in crypto. Se impoziteaza 10% pe declaratia 212 de la anaf sau nu? Sunt persoana fizica si nu am desfasurat nicio activitate pentru banii aia, gasisem undeva ca nu, insa vreau sa fiu sigur, multumesc!

salutare. in urma unui incident am produs dauna din poza portierei unui domn nu foarte prietenos (am intrat cu umarul in ea). nefiind incident auto, i-am dat datele de contact omului sa-si repare masina si astept un deviz de la service, dar sunt curios daca poate cineva evalua ochiometric reparatia. ma intereseaza sa stiu aproximativ mai ales ca din cauza atitudinii sunt usor pe ganduri ca ar vrea sa umfle factura.
multumesc anticipat pentru eventualele raspunsuri

Ciao a tutti. Dopo mesi di ricerca ho individuato un immobile per cui sarei disposto a fare un'offerta.
Vi presento la mia situazione:

• Under 36
• RAL 58k a tempo indeterminato (2600€ al mese con quattordicesima)
• Risparmi: 102k su conto deposito CA svincolabili in qualche giorno, 33k su conto corrente, qualche soldo di TFR passati nel fondo integrativo di categoria che non vorrei svincolare (come potete evincere, sono poco propenso al rischio, almeno ad ora visto che sapevo che avrei voluto acquistare una casa)
• Valore della proposta per la casa (già interamente ristrutturata): 160k

La mia idea sarebbe quella di chiedere un mutuo di 60k (anticipando quindi 100k dei miei risparmi) e di restituirli in 10 anni in rate da poco meno di 600€ al mese (stando ai calcolatori online). In questo modo mi rimarrebbero circa 35k di risparmi, di cui immagino che 15k se ne andranno in spese di agenzia, notaio, tasse, ecc e 10k in mobili che mancano alla casa (la cucina c'è già e ho un po' di mobili dalla mia casa attuale, dovrei acquistare sicuramente un letto con materasso, un divano e un tavolo per la cucina). Quindi mi rimarrebbero circa 10k come fondo emergenza.
Ovviamente queste sono stime spannometriche e non so come si possa avere la certezza assoluta e vorrei assolutamente evitare di restare senza soldi perché vengono fuori spese che non avevo considerato.
Quindi innanzitutto chiedo se i miei ragionamenti sono completi/sensati o se manca qualcosa fra le varie stime. La seconda domanda è: può aver senso chiedere un mutuo più alto (mettiamo 70k, per cui risulta comunque una rata sostenibile a 10 anni, o male che vada la spalmo su 15) dando meno anticipo e poi, se fra un anno vedo che questi soldi non ho dovuto usarli, estinguere il mutuo parzialmente per pagare meno interessi? Si può fare?
Grazie a tutti per l'aiuto!

Sunt un developer la inceput caruia i s-a aprobat un plugin WordPress. Folosesc Tortoise SVN iar pana acum am reusit sa adaug cateva features si am lansat o versiune noua la produs.
Totul a mers OK, in afara de continutul fisierului readme.txt si Assets. Tortoise imi detecteaza schimbarile din fisiere, continui cu Commit, se actualizeaza chiar si readme.txt insa pe sectiuni. Spre exemplu schimbarile FAQ se reflecta in pagina pluginului, insa nu si Description. Assets se schimba cand si cum, am facut un banner nou pe care l-a luat, l-am modificat dupa vreo 3 ore si i-am facut update, nu mai vrea in ruptul capului sa actualizeze.
Validatorul de readme.txt imi zice ca totul e OK, nu sunt erori. Stable tag e OK, updatul s-a vazut in WP. Doar Assets si readme.txt par sa nu se mai actualizeze momentan orice fac.
Are cineva experienta cu asa ceva? Ce as mai putea sa verific?

Heei, sper ca e locul potrivit pentru postarea mea. Caut niste pareri de la actuali / fosti studenti ai Facultatii de Psihologie din cadrul Universitatii Alexandru Ioan Cuza, Iasi. Cum se fac grupele, cum sunt profesorii, examenele, materiile, daca a fost facultatea conform asteptarilor, ce experiente ati avut si de ce aspecte credeti ca ar trebui sa tin cont ca viitoare studenta.

Vreau sa renunt la contractul cu Digi. 3 saptamani de la semnarea unui contract de 2 ani.
CONTEXT: timp de 3 saptamani/1 de cand am revenit eu acasa > imi cade netul constant (https://prnt.sc/E81mfMCLjH\_b) si 3 vizite ale agentilor in care mereu dadeau vina pe Y, reparam Y, apoi era problema la Z, pana cand am ajuns is am schimbat mufa la cablu, cablul catre router, CABLUL DIN PERETE de la cutia din casa blocului pana la mine, muscand "Sigur e un scurt la vreun cablu ca la noi totul arata ok" - Agent nr.3 . Am ajuns in punctul in care am schimbat tot ce puteai fizic si tot la fel se comporta internetul (si coincidenta ca toate problemele au inceput de cand ne-am mutat la Digi).
Revenind, in contract spune ca pot renunta (fara taxe, restante, etc) doar daca dovedesc ca timp de 2 luni consecutive serviciile erau neadecvate, I'm not waiting 2 months. Daca a mai reziliat cineva contractul, care au fost taxele? Stiu daca sunt ridicole sa ii am la indemana banii inainte sa le comunic asta.

Salut sper ca acest mesaj nu deranjeaza pe nimeni. Am facut impreuna cu un prieten un server de discord dedicat: producatorilor de muzica, inginerilor de sunet, cantaretilor, instrumentistilor, dj-ilor ba chiar si o sectiune pentru supporteri. Am facut aceasta comunitate pentru a avea un loc unde sa comunicam, impartasim cunostinte si sa colaboram. Daca te intereseaza subiectul sau doar vrei sa ne sustii te asteptam pe server! Zi faina tuturor🤘🏻

Est-ce que c'est vrai que se gratter le nez peut entraîner Alzheimer à terme ?
J'ai toujours eu beaucoup de croutes et de mucus et je le fais tout les jours depuis des annees et des annees et maintenant que j'ai lu cela, j'en tremble de peur, j'ai peur que cela soit trop tard, est ce que ca peut donc donner cela à terme et comment savoir si on a des bacteries qui se sont infiltrées dans le cerveau ???? Je crois pas avoir l'Herpes parce que j'ai jamais eu de symptomes ou la Chlamydia parce que je suis vierge, mais apparemment ca peut etre asymptomatique des annees et ca peut passer par le nez ou je ne sais pas, je n'ai pas tout compris à l'article mais je suis tres tres angoissee, je n'arrete pas d'y penser et je me dis que ca peut donner un Alzheimer precoce ou je ne sais pas ? je suis en train de pleurer, j'ai si peur car je suis deja hypocondriaque, c'est trop dur
L’étude en question : https://www.mdpi.com/2218-273X/13/11/1568
Et un article en parlait ici aussi : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/maladie-alzheimer-fouiller-nez-habitude-favorise-demence-alzheimer-101593/
Ils disaient dedans :
« Dans le cerveau, Chlamydia pneumoniae peut infecter et survivre dans les cellules gliales, des cellules qui soutiennent les neurones. »

https://preview.redd.it/393yvjvkhd1d1.png?width=621&format=png&auto=webp&s=15c4a8addaf67f48bc7fd18928850dec44f9ca4c
Hài quá tụi bây ơi mang ông Hồ ra so sánh luôn chứ đùa, thôi t xin, t cười nôn ruột mất

Ieri am vrut sa iau bolt cu inca 3 persoane, am asteptat vreo 5 minute sa vina o masina de GR care atunci cand am vrut eu sa ma urc in fata a facut urat si ne-a spus ca el nu ne ia ca la el in masina nu se sta in fata (note: pe aplicatie scrie ft clar ca intr-o cursa se pot urca 4 persoane). Cand m-am enervat si eu la reactia lui a devenit si mai recalcitrant, fara sa mi anuleze comanda, iar cand i-am atras atentia ca nu mi-a anulat comanda a inceput sa urle ca sa nu ii ating masina etc. Dupa am incercat sa comand alt bolt, aceeasi poveste, ca el nu ne ia 4 s.a.m.d. Intrebarea mea este , care este problema soferilor de bolt cu a lua 4 persoane cand pe aplicatie scrie clar ca este permis?De atitudine nu mai vorbesc, se transforma usor usor in atitudinea clasica de taximetrist.

Salutare! Lucrez ca paralegal intr-o companie multinationala si mi-am dat seama ca nu voi putea avansa niciodata in domeniul juridic in cadrul echipei (sau intr-o alta companie) daca nu ma apuc de facultatea de drept. As vrea sa cer opinii/sfaturi din partea celor care au facut aceasta facultate putin mai tarziu decat in mod “normal”. Merita sa fac acest pas? Ce experiente ati avut? Merci!

Salut. Vreau sa incep sa pun bani intr un cont real(am invatat si am facut si pe contul demo un oarecare profit) si acum imi caut un broker pe care il pot folosi pe MetaTrader 5 si din ce m-am interesat, FxPro e cam cea mai buna varianta din afara. In Romania, am vazut XTB si TradeVille, dar am auzit ca XTB nu are 2FA sau ceva de genu si de TradeVille nu stiu ce sa zic. Oricum dintre optiunile astea, doar XTB merge pe MT 4 (nu 5) si habar nu am. Ce brokeri imi recomandati la inceput? As dori si fac niste trade-uri cu micro lots (de ex 0.01 in XAUUSD) daca tot sunt la inceput sa nu pierd cine stie ce, si din cate stiu sunt brokeri carora nu prea le place si nici nu prea e convenabil la ce comisioane au. Si daca mi-ati da alte optiuni la ce as putea folosi in loc de Mt4/5 m-ar ajuta foarte mult! Multumesc!

TLDR: Nhân lễ Phật Đản 2024, tao sẽ kể cho anh em nghe câu chuyện về cách Giáo hội Phật giáo Việt Nam (GHPGN) hay còn gọi là Giáo hội Quốc doanh được Đảng tạo ra như thế nào.
Không chỉ riêng Phật giáo mà Công giáo cũng trở thành công cụ chính trị của Đảng để kiểm soát dân chúng. Hãy dành qua ít phút đọc bài viết của bạn gà u/fillapdesehules

Lịch sử lợi dụng, đàn áp Công Giáo và Sai Lầm Của Anh [Phần 1] : TroChuyenLinhTinh (reddit.com)
Lịch sử lợi dụng, đàn áp Công Giáo và Sai Lầm Của Anh [Phần 2] : TroChuyenLinhTinh (reddit.com)

Đức Phật khi còn tại thế đã nói rằng chính những ma tăng sẽ hủy hoại Tam Bảo (Phật-Pháp-Tăng) sau khi ngài nhập diệt:
https://preview.redd.it/ly747jz87d1d1.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=a8ea23d9268e44e021b8d56f31f3a1920bdda098

“Sau 500 năm, Chánh Pháp của ta, Thiền Định, Tam Muội được kiên cố vững chắc.
Kế 500 năm, đọc tụng, nghe nhiều được kiên cố vững chắc.
Kế 500 năm, ở trong Pháp ta xây nhiều tháp tự được kiên cố vững chắc.
Kế 500 năm, ở trong Pháp ta, tranh giành, tranh luận, ca tụng, “Pháp rõ ràng” đã ẩn kín không còn, tổn giảm kiên cố.
Này những bậc thông hiểu thanh tịnh! Cứ thế về sau, ở trong Pháp ta, tuy cạo đi tóc râu, mặc lên áo cà sa, huỷ phá giới cấm, hành xử không như Pháp, là Tì Kheo giả”
(Đoạn mười bảy “Phân Diêm Phù đề phẩm” của quyển thứ 55 “Nguyệt Tạng Phân” của “Đại Tập Kinh”, sau khi giảng về thời kỳ “cháy rực xán lạn trên đời)

Trong “Pháp diệt tận kinh” , Phật Thích Ca Mâu Ni gọi xã hội nhân loại lúc này gọi là “Ngũ nghịch trọc thế”, “ma đạo hưng thịnh”.

Lúc này, “Ma tác sa môn phôi loạn ngô đạo”, tức là ma quỷ chuyển thế xuất gia đến chùa miếu tu hành, phá hoại pháp của Ngài. Lúc ấy, sẽ bại hoại đến mức độ nào? Chính là, áo cà sa có ngũ sắc sặc sỡ, uống rượu, ăn thịt, sát sinh, tham vị, không có từ tâm hơn nữa còn có ghen tức đố kỵ lẫn nhau.(
Nguồn:Đức Phật giảng về viễn cảnh thời mạt pháp: ma quỷ đội lốt thầy tu, sư tăng vô đạo - HỘ PHÁP - THƯ VIỆN HOA SEN (thuvienhoasen.org)

https://preview.redd.it/thbehtab7d1d1.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=aa94739925896435bf16be7d5ff558481a99b2c8
Khi Đức Phật còn tại thế, Ma Vương Ba Tuần từng có lời nguyền rằng:

“Này ông Cồ Đàm! Hôm nay ta thua ông, vì ông còn trụ ở thế giới này, nên ta không làm gì được ông. Ông nên biết rằng, sau khi ông diệt độ, sau này các đệ tử của ông, dù là lớn hay nhỏ, tuy là hình thức tu theo ông, chớ việc làm của họ phải làm theo sự điều khiển của ta cả, ông phải chống mắt mà xem ta sai khiến họ!”.

Còn sau khi ông diệt độ, người nào dám viết lại những lời dạy về Như Lai thanh tịnh thiền của ông, đều là kẻ chống đối với ta, ta quyết chí triệt phá họ cho bằng được.

Ta sẽ sai khiến người có chức có quyền trong đạo của ông phụ giúp ta triệt phá người này. Ta cũng báo cho ông Cồ Đàm biết, số người tu theo đạo của ông, một ngàn người chưa chắc có một người biết pháp môn thanh tịnh thiền này, nhưng việc cúng lạy và cầu xin thì là vô số kể. Ông đừng mong đem giáo pháp thiền thanh tịnh này để đưa người sống trong vật chất do ta cai quản, hầu thoát ra ngoài sự cuốn hút của vật chất được!”.

Này ông Cồ Đàm, sau này có rất nhiều người đem pháp môn tu trong vật chất, mạo danh thanh tịnh thiền để dụ nhiều người đến nghe để họ kiếm tiền, những người này cũng là do ta xúi bảo cả”.
Như hiện nay Giáo hội Phật giáo Việt Nam (GPHPGVN) đã là hiện thân của chính lời Phật đã nói và lời nguyền của Ma Vương đã ứng nhiệm.
Mục đích của DCSVN kiểm soát tôn giáo chính là thao túng các trụ cột tinh thần của người dân Việt Nam để dẹp yên mọi mầm mống nổi loạn từ trong trứng nước, còn nếu nó xảy ra thì đã có CA và QD lo liệu.

1. Tóm tắt Lịch sử Phật giáo Việt Nam trước năm 1975

Thái Hư Đại Sư
Đầu thế kỷ 20 tại Trung-Hoa, xuất hiện một nhà sư kiệt xuất : Thái Hư Đại Sư.
Ngài họ Lã, người đất Sùng Đức, tỉnh Chiết Giang, sinh ngày 18 tháng 12 năm Quang Tự thứ 15 (1890).
Bẩm sinh thông minh, sau khi tốt nghiệp trường Cao đẳng, Ngài xuất gia năm 16 tuổi (1906, là năm sinh vua Phổ-Nghi) . Tu học với pháp sư Kỳ Xương. Năm 23 tuổi, ngài đến tu trì chùa Song Khê, núi Bạch-Vân. Ngài dốc tâm nghiên cứu Phật học, sáng lập và chủ bút Giác xã Tùng thư, sau chuyển thành nguyệt san Hải triều âm. Ngài cổ súy phong trào hiện đại hóa Phật giáo và tuyên bố :

• Cách mạng Giáo lý
• Cách mạng Giáo chế
• Cách mạng Giáo sản

Phong trào này ảnh hưởng sâu đậm vào Phật giáo VN cận đại. Những người Việt Nam quan tâm đến tiền đồ Phật giáo đã hưởng ứng và khởi xướng phong trào chấn hưng Phật giáo VN.
https://preview.redd.it/pvozwb0j7d1d1.png?width=400&format=png&auto=webp&s=d16fbe54de7b9d8960898ef029a1e9698ed5b3d9
Năm 1932 Hội Phật học VN được thành lập do các vị đại sư Giác Tiên và cư sĩ Tâm Minh (Lê Đình Thám) sáng lập. Ngoài ra ngài Phước Huệ ở chùa Thập Tháp là người có nhiều ân đức nhất đối với Hội. Trong việc đào tạo tăng tài phải kể đến công đức của pháp sư Mật Khế, đại sư Trí Độ.
Mục đích của phong trào là đoàn kết các tổ chức Phật giáo, thống nhất thành một để tu học, duy trì và xiển dương Chánh pháp.
Trong những chặng đường chấn hưng Phật giáo đó. Ôn Già Lam đã tích cực đóng góp phần mình.
Hội nghị thống Nhất Phật giáo tại chùa Từ Đàm Huế
Năm 1951, Hội nghị thống nhất Phật giáo lần thứ nhất tại chùa Từ Đàm Huế, gồm 6 tập đoàn tăng, cư sĩ Bắc, Trung, Nam.
Thành lập Tổng hội Phật giáo VN (THPGVN, lúc đó bị ràng buộc bởi dụ số 10, chỉ chấp nhận đạo Thiên Chúa là Giáo hội , còn các đạo khác đều là HộI đoàn).
Các nhà sư của khối Ấn Quang, những người đã góp phần lật đổ chế độ Ngô Đình Diệm vào năm 1963 rồi tái lập một giáo hội có thanh thế lớn ở miền Nam - Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.
Các nhà sư khối Ấn Quang biểu tình yêu cầu Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu từ chức, ngày 3/4/1975. Ảnh: Bettmann/CORBIS.
Năm 1964 Hội nghị thống nhất Phật giáo lần thứ 2 tại chùa Xá Lợi Sài Gòn gồm 11 đoàn tăng, cư sĩ Bắc tông, Nam tông ở phía Nam vĩ tuyến 17 của Việt-Nam, thành lập Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN). Lúc này là sau cuộc đãu tranh của phong trào Phật giáo chống chế độ độc tài Ngô-Đình-Diệm thành công, nên không còn bị ràng buộc trong dụ số 10 nữa.

2.Thảm kịch chùa Dược sư sau 30/4/1975

https://preview.redd.it/soxbu0k58d1d1.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=fc0170e3479ced716bfff95a9641dd1cb4991d6f
Vào tháng 11/1975, cách tỉnh Cần Thơ khoảng 30 cây số về hướng Sóc Trăng bây giờ, trụ trì Thích Huệ Hiền cùng với 11 tăng ni ở Thiền viện Dược Sư đang chuẩn bị những ngày cuối cùng của mình.
Tất cả đã cùng nhau tự thiêu tại chùa vào ngày 02/11/1975.
12 tăng ni chùa Dược Sư đã tự thiêu như thế nào? Xác của họ được chôn ở đâu? Và vì sao các tăng ni, trong đó có một người 15 tuổi và một người mới 14 tuổi, lại chọn cách tự vẫn đau đớn như vậy trong khi đất nước vừa mới hòa bình?
Theo nhật báo Chicago Tribune, ba tuần sau thảm họa chùa Dược Sư, Hòa thượng Thích Trí Thủ, Viện trưởng Viện Hóa Đạo của GHPGVNTN lúc bấy giờ, người sau này trở thành Chủ tịch đầu tiên của Giáo hội Phật giáo Việt Nam vào năm 1981, đã gửi thư đến Chính phủ Cách mạng Lâm thời miền Nam để khiếu nại.
Hòa thượng Trí Thủ nói rằng cán bộ cách mạng đã tịch thu chùa Dược Sư và cả thi thể của các tăng ni.
Bức thư được gửi cùng với thư tuyệt mệnh của trụ trì Huệ Hiền, trong đó ghi lại tên tuổi của 11 tăng ni và lý do tự thiêu là để yêu cầu chính phủ cách mạng “tôn trọng triệt để tự do tín ngưỡng của các tôn giáo đúng mức”.
Trong thư, ông nói bi kịch chùa Dược Sư xảy ra sau khi cán bộ cách mạng cấm chùa treo cờ Phật giáo và cầu siêu cho những nạn nhân chiến tranh. Các tăng, ni được yêu cầu “ăn và nói một cách bình thường [như mọi người] để học theo những con đường của cách mạng”.
https://preview.redd.it/euwftf178d1d1.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=96bf4ec21675ef3f235a65b335114bcb1b2a5e17
Cán bộ ra lệnh Đại đức Huệ Hiền phải cắt nghĩa cho các tăng ni về “chiến thắng quang vinh và lịch sử của cách mạng”, động viên họ tham gia sinh hoạt chính trị trong các tổ chức của cách mạng lúc bấy giờ.
Hòa thượng Trí Thủ viết trong thư:

“Qua vụ việc trên, chúng tôi hy vọng ông [bức thư gửi đến một lãnh đạo của chính phủ] và chính phủ cách mạng sẽ lưu tâm đến những gì đang diễn ra ở cấp cơ sở. Chúng tôi không muốn tin rằng vụ việc đáng tiếc trên cũng như nhiều vụ việc liên quan đến tự do tôn giáo khác phản ánh chính sách của Mặt trận Giải phóng Dân tộc và Chính phủ Cách mạng Lâm thời”.
“… đáng lẽ chúng tôi nên đến gặp ông để trình chi tiết và kín đáo hơn là gửi bức thư này. Tuy nhiên, một cuộc họp như vậy có vẻ là bất khả thi, kể từ khi thống nhất chúng tôi đã xin gặp chính phủ ba lần để nói về quan điểm của giáo hội đối với vấn đề tôn giáo nhưng liên tiếp bị từ chối”.

Tương tự như yêu cầu xin gặp chính phủ cách mạng, bức thư của Hòa thượng Trí Thủ không được hồi đáp
Nguyên nhân chính là Cách mạng nếu không tịch thu thì cũng ra lệnh đóng cửa các ngôi chùa của khoảng 40.000 tăng ni lúc đó.
Không chùa nào được treo giáo kỳ. Không ngày lễ được tổ chức. Không có ngoại lệ nào cho các nhà sư, kể cả những người từng ngồi tù vì biểu tình chống chiến tranh hay chống chính quyền Việt Nam Cộng hòa.

3. Cuộc thanh trừng các nhà sư Khối Ấn Quang

Các nhà sư khối Ấn Quang bước đi trên đường Lê Duẩn ngày nay trong một cuộc biểu tình phản đối chính phủ Nguyễn Văn Thiệu vào năm 1967. Ảnh: Co Rentmeester
Vào đêm ngày 06/04/1977, sau khi tịch thu cô nhi viện Quách Thị Trang vào tháng Ba trước đó, công an đã bố ráp chùa Ấn Quang với khoảng 200 nhà sư đang tu tập ở đây.
Trong cuộc bố ráp này, các hòa thượng Quảng Độ, Huyền Quang, Thanh Thế, Thiện Minh, Thuyền Ấn, Thông Huệ và nhiều người khác đã bị bắt,
Ngay sau đó, Phái đoàn Phật giáo Hòa bình tại Pháp (do Thiền sư Thích Nhất Hạnh đứng đầu) đã tuyên bố rằng có 120 tăng ni miền Nam sẵn sàng tự sát để phản đối chính quyền đàn áp tôn giáo.
Chỉ có hai người bước ra khỏi nhà giam. Đó là Thượng tọa Thích Quảng Độ và Thượng tọa Thích Huyền Quang. Người còn lại, Thượng tọa Thích Thiện Minh, đã chết trong trại giam vào tháng 10/1978.
Theo Hòa thượng Thích Đôn Hậu, trước khi thành viên của Viện Hóa Đạo của giáo hội đến chứng kiến, thi thể của Thượng tọa Thiện Minh đã được đưa vào quan tài chỉ để lộ mỗi gương mặt. Các nhà sư cũng không được phép mang thi thể ông về an táng. [2]
https://preview.redd.it/jlnt7uvh8d1d1.png?width=351&format=png&auto=webp&s=c1c296d6ae1e63394330df505c699297b09ca26a
Khoảng sáu tháng sau cuộc bố ráp vào chùa Ấn Quang, Hòa thượng Thích Mãn Giác, Phó hiệu trưởng của Viện đại học Vạn Hạnh, Ủy viên trung ương trong GHPGVNTN, đã vượt biên đến Paris (Pháp) để tố cáo cuộc đàn áp đạo Phật đang diễn ra rất trầm trọng ở miền Nam.
Ông nói mình đã mang theo nhiều tài liệu về xung đột giữa Phật giáo và chính quyền cộng sản.
Trích từ bài viết Giữa hai làn đạn của Nguyễn Hữu Thái đăng trên Thư Viện Hoa Sen. Ảnh: Tạp chí LIFE.
Chế độ mới đang theo đuổi chính sách triệt hạ các cộng đồng tôn giáo ở đất nước chúng tôi. Hàng trăm các tăng ni bị bắt. Hàng trăm các ngôi chùa bị tịch thu rồi bị biến thành cơ quan hành chính. Các tượng phật bị hạ xuống để đập phá. Không được tổ chức lễ Phật Đản như một ngày lễ quốc gia”, Hòa thượng Mãn Giác nói với báo giới vào tháng 11/1977.

“Đảng Cộng sản dường như không hiểu cũng không khoan dung về ước vọng sâu sắc nhất của chúng tôi. Chúng tôi đã rất đau khổ vì bị ngược đãi, kỳ thị và đàn áp”.

Phong trào Phật giáo của khối Ấn Quang “không tranh giành quyền lực chính trị… mà đòi hỏi sự khoan dung và quyền được tham gia xây dựng đời sống không phải như một cái máy mà bằng khối óc và trái tim”.
Hãng tin Reuters lúc đó đã dẫn tin rằng khối Ấn Quang đã bị mất sức ảnh hưởng ở miền Nam và bị chia rẽ trầm trọng khi kể từ khi nhà nước thành lập Hội Phật giáo Yêu nước.
Hòa thượng Mãn Giác nói Hòa thượng Thích Trí Quang, một trong các nhà sư nổi tiếng nhất thời Việt Nam Cộng Hòa thuộc khối Ấn Quang vì chống chiến tranh và chống chế độ cũ rất quyết liệt, có lẽ đang bị cách mạng giam giữ tại chùa.
Trong một bài phỏng vấn Hòa thượng Thích Thiên Quang (hoặc Thích Thiện Quang), phó trụ trì chùa Ấn Quang, đã tiết lộ về màn tra tấn của chính quyền sau khi ông vượt biên đến Indonesia vào tháng 6 năm 1979.
Sau năm 1975, ông cho biết mình đã bị cách mạng giam cầm trong hai năm trước khi được thả vào năm 1977.
Ông nói rằng chuồng cọp của chính quyền Nguyễn Văn Thiệu dùng không là gì so với màn tra tấn mà Hòa thượng Trí Quang trải qua trong nhà tù cộng sản.
Ông cho biết Hòa thượng Trí Quang bị bắt nằm trong một cái hố như quan tài và không thể ngồi dậy trong suốt 16 tháng. Mỗi ngày ông được cho ra ngoài 15 phút để vận động và tắm rửa. Vì vậy mà hai chân của ông bị teo lại khi được cho về chùa vào năm 1977.
Hòa thượng Thiện Quang nói lúc ông rời khỏi Việt Nam thì Hòa thượng Trí Quang vẫn đang phải ngồi xe lăn, học cách đi lại bằng đôi nạng và bị giam giữ tại chùa. Trong số những người bị bắt của khối Ấn Quang chỉ có ba người nữa được thả ra và cũng bị cấm ra khỏi chùa.
Vào lúc đó, chùa Ấn Quang bị canh giữa nghiêm ngặt và phật tử chỉ được đến chùa thắp nhang hai lần trong tháng.
Chùa Ấn Quang hay còn gọi là Tổ đình Ấn Quang là nơi chứng kiến các hoạt động sôi nổi của Phật giáo vào những năm 1960. Ngày nay, chùa nằm trên đường Sư Vạn Hạnh, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh. Ảnh chụp chùa vào năm 1998. Ảnh: Australian War Memorial.
Vào cuối năm 1978, sau khi Hòa thượng Thiện Minh đã chết trong trại giam, chính quyền đưa các hòa thượng của khối Ấn Quang ra xét xử với nhiều tội danh khác nhau. Dưới áp lực quốc tế, các hòa thượng Quảng Độ và Thanh Thế được trắng án. Hai hòa thượng Huyền Quang và Thuyền Ấn bị tuyên án hai năm tù treo. Hòa thượng Thông Huệ bị tuyên án ba năm tù giam.
https://preview.redd.it/ei8p2jtv8d1d1.png?width=400&format=png&auto=webp&s=da040c1c0ab87396f0a628fbc1b95cf3e4216f47
Hòa thượng Thiên Quang nói rằng mâu thuẫn giữa Phật giáo và chính quyền sau năm 1975 đã bắt đầu từ vụ 12 tăng ni chùa Dược Sư tự thiêu ở Cần Thơ.
Ông cho biết trong năm 1977 và 1978, miền Nam đã có thêm 18 tăng ni khác tự thiêu riêng lẻ. Ông cũng cho biết rằng các tôn giáo khác như Cao Đài, Phật giáo Hòa Hảo, Thiên Chúa giáo cũng đang bị đàn áp nặng nề không kém gì Phật giáo.

Khi được hỏi tại sao các nhà sư Ấn Quang phải tranh đấu với chế độ cộng sản sau khi đã gây ra quá nhiều rắc rối cho chính quyền ông Thiệu, ông trả lời: “Dưới chế độ của ông Thiệu, chúng tôi chỉ chống tham nhũng mà thôi*.
Bây giờ, dưới chế độ cộng sản, chúng tôi không thể tồn tại được. Giờ đây, chúng tôi phải chiến đấu để sống hoặc chết”

Ngay sau ngày 30/4/1975, Phật giáo miền Nam đã bước chân vào một bi kịch mới. Số vụ các tăng ni đã chết vì tự thiêu bị che dấu. Tổng số các tăng ni bị giam giữ, chết trong trại giam từ sau ngày 30/4/1975 không được tiết lộ. Tổng số các chùa bị đập phá và tịch thu không được công bố. Chính phủ chưa bao giờ thừa nhận đã đàn áp Phật giáo miền Nam.
Đến những năm 1990, các vụ tự thiêu vì đàn áp tôn giáo vẫn còn tiếp diễn.

4. Quan điểm của các nhà sư khối Ấn Quang về Thống nhất Phật

https://preview.redd.it/7a7bib5a9d1d1.png?width=396&format=png&auto=webp&s=2ff54a47dbe98afbbf3fc2318e2504b88077be30
Ý chí của chư tăng GGPGVNTN kiên trì đòi hỏi tôn giáo phải độc lập với chính trị của Đảng trong việc tổ chức Giáo hội trên các lĩnh vực đạo cũng như đời. Nội dung có thể tóm tắt :

1. Về mặt tổ chức, thống nhất Phật giáo VN tức là Phật giáo VN chỉ có một tổ chức có tư cách pháp nhân ở trong nước và quan hệ với quốc tế. Tổ chức Phật giáo đó có hệ thống thông suốt từ Trung ương đến địa phương cơ sở. Tất cả chịu sự lãnh đạo, chỉ đạo duy nhất của Trung ương. Các hệ phái được quyền giữ phương tiện tu hành riêng, nhưng phải nằm trong và chịu sự lãnh chung của một tổ chức.
   
2. Về mặt xã hội, thống nhất Phật giáo VN tức là mọi hoạt động xã hội đều phải tuân theo sự lãnh đạo của Trung ương Giáo hội, độc lập và phù hợp với Giáo lý Đức Phật.
   
3. Về nhân-sự , thống nhất Phật giáo VN tức là các vị cao tăng đức độ được tăng ni phật tử cả nước tín nhiệm, cung thỉnh và suy cử, chứ không phải sự thỏa thuận hoặc áp đặt theo yêu cầu chính trị.
   

==⇒ Nói chung thống nhất Phật giáo VN là tăng cường sự thanh khiết và sức mạnh của Phật giáo VN chứ không phải là làm bài toán cộng.
Còn về lập trường của Đảng thì sao? Có thể thấy được thể hiện qua lời của ông Xuân
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Trưởng đoàn đàm phán của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tại Hội nghị Paris

Phật-giáo của ta là HPGTNVN ở miền Bắc và BLLPGYN ở miền Nam.
….
GHPGVNTN khối Ấn-Quang là một tổ chức tôn giáo và tổ chức quần chúng mang tính xã hội chính trị có màu sắc dân tộc, thu hút đông đảo quần chúng và có uy tín trên thế giới, nhiều nhà sư tài giỏi. Nếu thống nhất theo kiến nghị của cụ Đôn-Hậu, có nghĩa là giải thể BLLPGYN, sát nhập HPGTNVN vào GHPGVNTN và chịu sự lãnh đạo của họ.

Như thế GHPGVNTN phát triển ra toàn lãnh thổ Việt-Nam, chứ không chỉ ở miền Nam như trước năm 1975.
Quan trọng là Đảng không bao giờ lãnh đạo được GHPGVNTN, mà ngược lại GHPGVNTN trở thành một tổ chức tôn giáo rộng lớn có đông đảo quần chúng, là một tổ chức áp lực chính trị thường trực đối với Đảng và chính phủ Việt Nam.

Thống nhất theo dự án của ban Tôn giáo chính phủ chưa ổn lắm, vì chung qui cũng đưa các cụ ở HPGTNVN và BLLPGYN xách cặp cho GHPGVNTN mà thôi. Bởi vì các cụ ta đứng gần thượng tọa Thích Trí-Quang sẽ bị hút vào tay áo tràng của thượng tọa hết.
Vậy muốn thống nhất Phật giáo Việt-Nam phải làm tốt các khâu này :

5.Sự ra đời của Giáo Hội Phật quốc doanh

https://preview.redd.it/zzbe7ml1ad1d1.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=283f7cc71213960acf419a3a377dfaa2531c2a0a
Ngày 12, 13-02-1980, ông Nguyễn-Văn-Linh ủy-viên Bộ chính trị trưởng ban Dân vận Trung ương mời đại diện các tổ chức, hệ phái Phật giáo Việt-Nam họp tại số 31 đường 30/4 (nay là Lê-Duẫn) thành phố Hồ-Chí-Minh, gồm có :

1. HT Thích Đức Nhuận - Quyền Hội trưởng HPGVNTN
2. HT Thích Đôn Hậu - Chánh thư ký Viện Tăng Thống GHPGVNTN
3. HT Thích Trí Thủ - Viện trưởng Viện Hóa Đạo GHPGVNTN
4. HT Phạm Thế Long - Phó Hội trưởng HPGVNTN
5. HT Thích Minh Nguyệt - Chủ tịch BLLPGYN
6. HT Thích Trí Tịnh - Phó Viện trưởng Viện Hóa Đạo GHPGVNTN
7. HT Thích Bửu Ý Viện trưởng Viện Hoằng Đạo GHPGCTVN
8. HT Thích Mật Hiển - Giáo phẩm Viện Tăng Thống GHPGVNTN
9. HT Thích Giới Nghiêm - Tăng Thống GHTGNTVN
10. HT Thích Thiện Hào - Phó chủ tịch BLLPGYN
11. HT Thích Giác Nhu - Đại diện GHTGKSVN
12. HT Thích Đạt Hảo - Đại diện Thiên thai giáo quán tông
13. TT Thích Minh Châu - Viện trưởng Viện Đại học Vạn-Hạnh
14. TT Thích Từ Hạnh - Tổng thư ký BLLPGYN
15. TT Thích Thanh Tứ - Thư ký HPGVNTN
16. TT Thích Giác Toàn - Đại diện GHTGKSVN
17. NS Thích Nữ Huỳnh Liên - Ni sư Trưởng Ni giới KS VN
18. CS Võ Đình Cường - Nhân sĩ trí thức phật giáo
19. CS Tống Hồ Cầm - Đại diện Hội Phật học Nam Việt
20. CS Nguyễn Hữu Thiện - Nhân sĩ trí thức Phật giáo

https://preview.redd.it/t5r7gbb3ad1d1.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=685b0a888df2482975113a6145e613e9027e52d5
Phía Đảng Cộng sản VN có ông Nguyễn-Văn-Linh, Trần-Bạch-Đằng (phó ban Dân vận Trung ương), ông Nguyễn-Văn-Hiệu, Nguyễn-Huy-Quang (ban Tôn giáo chính phủ) và tôi ban Tôn giáo Tp Hồ-Chí-Minh.
Tổng Bí Thư Ngyễn Văn Linh
Ông Nguyễn-Văn-Linh trình bày chính sách tự do tín ngưỡng và tự do không tín ngưỡng của Đảng và chính phủ Cộng sản VN nhẹ nhàng có sức thuyết phục. Ông mở đầu bằng một câu nổi tiếng :

"Nếu quí hoà thượng cho phép tôi xin được gọi đạo Phật của chúng ta, và nếu quí hoà thượng không ngần ngại cũng có thể gọi Đảng của chúng ta".

Sau đó ông đề nghị các vị đại biểu nên bàn việc thống nhất Phật giáo VN. Xong ông ra về. Ông Trần-Bạch-Đằng, ban Tôn giáo chính phủ và tôi ở lại nghe các vị đại biểu thảo luận.
Hòa thượng Đôn Hậu phát biểu trước vẫn giữ lập trường của mình, đặt lại vấn đề rõ ràng . Hòa thượng Giới Nghiêm phản đối ý kiến của hòa thượng Đôn Hậu, hưởng ứng lời kêu gọi của ông Nguyễn-Văn-Linh (ông Trần-Bạch-Đằng rất thích, nói với tôi : Có thể cho họ thức tỉnh. Tôi im lặng).
Hòa thượng Đôn Hậu cáo mệt về sớm và ở luôn trong chùa Vạn-Phước quận 11 không ra dự Hội nghị nữa, mặc dầu ban Dân vận Trung ương nhiều lần tha thiết mời hòa thượng.
Tuy nhiên Hội nghị vẫn tiếp tục trọn hai ngày, bầu ra ban Vận động thống nhất Phật giáoVN (BVĐTNPGVN) do hòa thượng Thích Trí Thủ làm trưởng ban, hai hòa thượng Thích Đức Nhuận, hòa thượng Thích Đôn Hậu làm cố vấn.
Khi gặp lại cụ Xuân-Thủy tôi trình bày hết sự thật và tỏ ý lo lắng, vì mới thuyết phục hòa thượng Trí-Thủ, còn hòa thượng Đôn Hậu thì không lay chuyển, ý của thượng tọa Trí Quang ra sao chưa biết, nên vấn đề còn rất nhiều ẩn số. Cụ Xuân-Thủy cười :

Chuyện bây giờ thuộc ông Nguyễn-Văn-Linh.

Trong lúc đó BVĐTNPGVN hoạt động theo tình tự của mình. Các hòa thượng tự quyết định mọi việc. Nhưng lại sinh ra những mâu thuẫn nội bộ. Hòa thượng Trí Thủ làm trưởng ban hợp với thực tế và yêu cầu của Đảng, nhưng hòa thượng Đôn Hậu không bằng lòng, các bộ phận trong GHPGVNTN, đặc biệt là Phật giáo miền Trung chống lại, không đồng tình sự thống nhất này.
Ngày 18 tháng 5 1980 BVĐTNPGVN ra Huế để ngày 24-5-1980 ra mắt. Hòa thượng Trí Thủ rất lo, tâm sự với tôi, ngại sợ gặp khó khăn ở Huế và không vượt qua nổi. Tôi nhắc hòa thượng, khi xưa vua Quang-Trung đem quân ra Bắc đánh đuổi quân Thanh , phải dừng lại ở Nghệ-An để cầu La-Sơn Phu-Tử. Nay Ôn ra Huế làm việc thống nhất Phật giáo, muốn Phật sự được thành tựu cần ghé lại Nha-Trang để cầu La-Sơn Phu-Tử trong đạo Phật.

Ôn hỏi tôi : "là ai ?"
Tôi thưa : "Ôn TỪ-ĐÀM".
Hòa thượng Trí Thủ vui vẻ và cầu được thượng tọa Trí Siêu cùng ra Huế. Mọi việc ở Huế đều êm thấm.

Trong Viện Hóa Đạo, thượng tọa Huyền Quang, Quảng Độ chống quyết liệt. Thuyết phục mãi không được, chính quyền phải dùng biện pháp chuyên chính vô sản, quảng thúc thượng tọa Huyền Quang tại Bình-Định và thượng tọa Quảng Độ tại Thái-Bình.
Thượng Tọa Huyền Quang
Hòa thượng Minh Nguyệt cũng không vui, phải chấp hành ý kiến của Đảng, nhưng làm phó cho hòa thượng Trí Thủ thì không thích chút nào. Hòa thượng Phan-Thế-Long cũng thế. Giáo hội Phật giáo cổ truyền mặc cảm thua kém về nhiều mặt, cũng không mấy hài lòng, nhưng không dám cãi lại ý Đảng. Như vậy Phật giáo của Đảng chẳng mấy yên tâm, GHPGVNTN cũng không toàn ý.
Trung tuần tháng 4-1980 ông Đặng-Thành-Chơn, phó ban Dân vận Trung ương mang đề án thống nhất Phật giáo Việt-Nam vào làm việc với ban Dân vận tp Hồ-Chí-Minh.

Nội dung của đề án là biến hoàn toàn Phật giáo VN thành một hội đoàn quần chúng. Còn thấp hơn hội đoàn vì chỉ có tăng ni không có phật tử; chỉ có tổ chức bên trên không có tổ chức bên dưới. Tên gọi là Hội Phật giáo Việt-Nam (HPGVN) với một bản điều lệ thô sơ.
Đứng đầu là hội trưởng hay chủ tịch, một số hội phó một thư ký hai phó thư ký, một số ủy-viên. Ở dưới từ tỉnh trở xuống không có tổ chức, tỉnh nào có đông tăng ni thì có ban liên lạc, tỉnh nào ít thì thôi. Nội dung hoạt động là lo việc cúng bái chùa chiền, không có hoạt động gì liên quan tới quần chúng và xã hội. HPGVN ở trong Ủy ban Mặt trận Tổ quốc VN, tuân thủ luật pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt-Nam.

Ông Đặng-Thành-Chơn nói đề án này đã được ban Dân vận Trung ương thông qua và đã trình ban Bí thư, ban Bí thư đã nhất trí Đây là một đề án tốt giúp Phật giáo tiến bộ. Bởi vì đạo Phật gắn bó với Dân tộc, có công với Cách mạng, nên Đảng qua tâm muốn làm sao cho đạo Phật mau thoát khỏi sự lạc hậu, tiến bộ ngang với các đoàn thể Cách mạng khác.
Tháng 8 năm 1981 khi BVĐTNPGVN gởi bản Dự thảo Hiến chương cho ban Dân vận Trung ương và ban Tôn giáo chính phủ, sau một tuần đã có những ý kiến bổ sung như sau:

. Lời nói đầu thêm một đoạn như đã nói ở trên.
. Chương II điều 4 thêm "...và Tổ quốc xã hội chủ nghĩa"
. Chương V điều 18. Qui định hoạt động của Giáo hội gồm vào trong 6 ban một cách hình thức.
. Chương VI. Từ điều 23 đến 26, 27 tổ chức Giáo hội teo dần và cơ sở là Tự viện, Tịnh Xá, Tịnh thất, Niệm-Phật đường, tức lấy chùa làm cơ sở chứ không phải lấy quần chúng phật tử làm đơn vị cơ sở của tổ chức Giáo hội.

Như vậy tinh thần của ông Xuân-Thủy được thể hiện trong bản Hiến chương này rõ rệt: Đạo pháp - Dân tộc - Chủ nghĩa xã hội, và cơ cấu tổ chức là HÌNH THÁP LỘN NGƯỢC.
https://preview.redd.it/2dy1w9uyad1d1.png?width=2000&format=png&auto=webp&s=734bd6a030ed0441576a2a8b806c847943919cf2
Ngày 01.11.1981 tất cả đại biểu tề tựu đông đủ tại Hà-nội. Đại biểu miền Bắc ở chùa Bà-Đá, đại biểu miền Nam ở chùa Quán-Sứ và nhà khách chính phủ.
Ngày 30.10.1981 tổng Bí-thư Lê-Duẫn, Chủ tịch Hội đồng Nhà nước Trường-Chinh, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Phạm-Văn-Đồng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn-Hữu-Thọ, các vị đứng đầu Viện Kiểm sát tối cao, Tòa án Nhân dân tối cao, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt-Nam, ban Dân vận Trung ương và các đoàn thể Trung ương, cũng như cụ Xuân-Thủy cùng một lúc nhận một lá thơ tố cáo .
Bì thơ đề tên người gởi là Trương-Minh-Hoàng, địa chỉ đường 3 tháng 2 quận 10 tp Hồ-Chí-Minh. Thư dày hơn 20 trang đánh máy, ký tên những đại diện Phật giáo Việt-Nam hơn 30 người gồm tăng ni phật tử (không biết tên thật hay tên giả).

Nội dung tố cáo ông Mười Anh(tức Thích Trí Quang), một người hữu khuynh, trù dập những cán bộ đảng viên có năng lực như ông Tăng-Quang-Tuyền, Trần-Văn-Phú, các vị chân tu theo kháng chiến như hòa thượng Minh Nguyệt, Thiện Hào, thượng tọa Hiển Pháp, tìm mọi cách đưa những tay chân CIA vào nắm các vị trí chủ chốt của Phật giáo như Trí Thủ, Minh Châu, Từ Hạnh... Những người này yêu cầu xử lý đích đáng Mười Anh, gạt Trí Thủ, Minh Châu, Từ Hạnh và những cốt cán khác của Phật giáo Ấn Quang ra khỏi sinh hoạt Phật giáo thì việc thống nhất Phật giáo VN mới có ý nghĩa và thành công tốt đẹp.
Các nơi nhận thư đều điện về Văn phòng ban Bí thư Trung ương Đảng xin ý kiến giải quyết. Ban Bí thư Trung ương Đảng giao cho các đồng chí lãnh đạo kháng chiến miền Nam quyết định.
May mắn ban Chấp hành Trung ương Đảng đang họp, có đủ mặt những người có thẩm quyền, như
ông Nguyễn-Văn-Linh (Mười Út), nguyên Bí-thư Trung ương cục miền Nam,
ông Võ-Văn-Kiệt (Sáu Dân), nguyên Bí thư khu ủy khu Sài gòn - Gia-Định,
ông Trần-Quốc-Hương (Mười Hương), nguyên phó bí thư khu ủy khu Sài gòn - Gia-Định, phụ trách mạng lưới tình báo miền Nam,
ông Mai-Chí-Thọ (Năm Xuân) nguyên phó bí thư Thành ủy Sài gòn - Gia-Định phụ trách Công an Nam bộ.
Các ông hiện nay đều là ủy viên Bộ chính trị, ủy viên Trung ương Đảng, giữ những vị trí quan trọng trong bộ máy Trung ương và tp Hồ-Chí-Minh. Các ông đọc lá thơ tố cáo xong đều phát biểu thống nhất: "Nội dung không đúng sự thật, anh Mười Anh không có vấn đề gì, chúng tôi biết anh ấy từ lâu và rất rõ."
Ban bí thư điện trả lời cho các nơi, mọi người thở phào nhẹ nhỏm và Đại hội thống nhất Phật giáo VN ngày mai (4.11.1981) tiến hành.

11/11/1981 Hội nghị thống nhất Phật giáo lần thứ ba tại chùa Quán Sứ Hà-nội gồm 9 tổ chức và hệ phái Bắc tông, Nam tông và khất sĩ trong toàn cõi Việt-Nam, thành lập Giáo hội Phật giáo Việt-Nam (GHPGVN) trong chế độ xã hội chủ nghĩa:

• Hội Phật giáo thống nhất Việt Nam (ở miền Bắc) - Đây là tổ chức bù nhìn do Đảng thành lập
• Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất (Ấn Quang); - Đây là lực lượng Phật giáo có sức ảnh hưởng lớn nhất ở miền Nam Việt Nam
• Ban Liên lạc Phật giáo yêu nước thành phố Hồ Chí Minh;
• Giáo hội Phật giáo cổ truyền Việt Nam;
• Giáo hội Tăng già nguyên thuỷ Việt Nam;
• Hội đoàn kết sư sãi yêu nước Tây Nam bộ (Phật giáo Khmer);
• Giáo phái Khất sĩ Việt Nam;
• Giáo hội Thiên Thai giáo quán tông;
• Hội Phật học Nam Việt.

BVĐTNPGVN mở hằng loạt cuộc thăm viếng và tham khảo ý kiến từ GHPGVNTN, GHTGNTVN, GHPGCTVN, Ni giới khất sĩ. Hội Phật học Nam Việt...
Ý kiến phong phú và hợp với tình hình thực tế Phật giáo VN. Ôn Già Lam bàn bạc với thượng tọa Trí Tịnh tiến hành soạn thảo Hiến chương GHPGVN tại chùa Vạn-Đức huyện Thủ-Đức.
Buổi khai bút trang nghiêm tại thiền viện lầu 3. Hòa thượng Trí Tịnh. Mật Hiển, thượng tọa Minh Châu, Từ Hạnh tắm gội tinh khiết. Toàn thiền viện xông trầm thơm phức, ngập phòng trầm hương nghi ngút , bay quyện linh thiêng. Tất cả quì trước Đức Phật nguyện cầu và khai bút. Hòa thượng Trí-Tịnh trịnh trọng viết dàn bài chi tiết bản Hiến chương và Lời nói đầu.
Trong lời nói đầu hôm đó không có những câu :

"cũng như trong sự nghiệp giải phóng dân tộc ngày nay do Hồ Chủ tịch và Đảng Cộng sản Việt nam lãnh đạo"
"cả nước đang xây dựng chủ nghĩa xã hội"
"Giáo hội Phật giáoVN là một tổ chức Phật giáo duy nhất đại diện cho Phật giáo VN về mọi mặt quan hệ ở trong nước và nước ngoài."
"Giáo hội Phật giáo VN hoạt động trong khuôn khổ hiến pháp và luật pháp của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam."

Những phần nầy do ban Tôn giáo chính phủ thuyết phục các hòa thượng thêm vào cho đúng với khẩu vị của Đảng và chính phủ Cộng sản.
Cuộc thống nhất Phật giáo lần này, bên ngoài do các hòa thượng gánh vác, nhưng bên trong bàn tay Đảng Cộng sản VN xuyên suốt quá trình thống nhất để nắm và biến Phật giáo VN thành một tổ chức bù nhìn của Đảng.
Hầu hết trên 140 đại biểu miền Nam ở chùa Quán-Sứ và nhà khách chính phủ mở liên hoan thâu đêm, và mỗi vị mua từ 2 đến 10 thước pháo Hà-nội mang về Nam đốt mừng Giáo HộI Phật Giáo VN.
Đến sân bay Tân-Sơn-nhứt mới tóa hỏa, chuyến bay dành riêng chở đại biểu Phật giáo chở đầy chất dễ cháy, dễ nổ .
Nguồn:
Đôi nét về đạo Phật và Giáo hội Phật giáo Việt Nam (dcs.vn)
Tiến Trình Thống Nhất Phật Giáo - Đỗ-trung-hiếu - PGVN 1963-1975 - THƯ VIỆN HOA SEN (thuvienhoasen.org)
https://www.luatkhoa.com/2020/03/mien-nam-sau-30-4-1975-khi-cac-nha-su-vo-mong/
https://www.luatkhoa.com/2021/08/40-nam-thanh-lap-giao-hoi-phat-giao-viet-nam-4-van-de-giao-hoi-khong-muon-nhac-den/
https://phatgiao.org.vn/su-ra-doi-cua-giao-hoi-phat-giao-viet-nam-d47134.html
Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất - PGVN 1963-1975 - THƯ VIỆN HOA SEN (thuvienhoasen.org)
Nhìn lại chặng đường 42 năm hình thành và phát triển Giáo hội Phật giáo Việt Nam - Giáo hội Phật giáo Việt Nam (ghpgvn.vn)
Tiểu Truyện Tự Ghi Hòa Thượng Thích Trí Quang - PGVN 1963-1975 - THƯ VIỆN HOA SEN (thuvienhoasen.org)
Sự ra đời của Ban Vận động thống nhất Phật giáo Việt Nam (laodong.vn)

Bonjour,
J'ai remarqué que depuis certains temps des enseignes proposent de payer via Klarna ou Alma (si j'ai bien compris ce sont juste deux concurrents qui font la même chose, l'un étant suédois, l'autre francais). Par exemple sur ce pantalon Decath'
Au début je n'y prêtais pas attention parce que je voyais ca un peu comme un Cofidis et autres arnaques du genre, tu payes en plusieurs fois mais tu te manges des frais de malades en mode crédi conso.
Mais la je vois qu'il y'a 0 frais sur cet exemple précis. Je ne sais pas si c'est le cas de tous.
Du coup je me demande si ca peut devenir intéressant d'utiliser ce genre de services ? Ca va pas chercher bien loin, et c'est pas comme si je ne pouvais pas me payer ce pantalon à 45€ cash, mais dans un but disons "d'optimisation", est ce que ca ne pourrais pas avoir du sens de faire au moins certain de ses achats de cette façon ? Est ce qu'il y'a une arnaque / point de vigilance ? Le seul bémol que je vois éventuellement c'est peut être le coté "pousse à la consommation" ou "te donne l'impression d'avoir + de pouvoir d'achat que tu n'en as réellement"
Quelqu'un à déjà testé ?

Am inceput recent sa beau cafea si pt ca cel mai la indemana e starbucks imi iau de acolo!
Mie mi se pare buna, insa toata lumea stramba din nas, insa cand ii intreb de ce nu pot sa zica.
Maxim am inteles ca e cafea de corporatisti. Ce e rau in asta.
Also imi recomandati alte locuri cu cafea buna?

Si daca da ce fel de favoruri? Mari, mici?
Tot aud chestia asta ca o data plecat afara trebuie sa te feresti de conationali pt ca sunt pusi pe interese si fente. Cat de realist e asta?

Salutare, am mai avut pe aici cateva postari cu ceea ce am patit. Sufar de anxietate/atacuri de panica de aproximativ 2 ani. Am fost la psiholog, psihiatru, am incercat orice metoda. Nu a functionat mai nimic. Intr-un final cand ma asteptam cel mai putin, am scapat in sfarsit. Surprinzator sau nu, problema era de la CAFEA. Niciodata nu m-as fi asteptat ca poate sa dauneze atat cafeaua. Pur si simplu beam fara sa-mi dau seama si in maxim o ora ma lua starea de neliniste urmata de palpitatii, etc..
Asa ca cei care va regasiti in problemele astea, incercati sa renuntati de tot la ea.
Aici aveti un articol despre chestia asta:
https://medium.com/@serbangroza/scapa-de-frica-prin-renuntarea-la-a-mai-bea-cafea-76e12c81ee87

Bonjour la communauté, je post aujourd'hui avec un compte poubelle car j'ai trop honte et je n'ose également pas demander de l'aide à mes proches.
Cela s'est déroulé hier dans le centre commerciale du 13eme arrondissement parisien, de passage pour acheter des chaussures de sport et je me retrouve alpaguer par un vendeur d'une boutique de blouson en cuir qui me présente une offre unique car ils sont en liquidation. Pour un blouson en cuir acheté il me proposait le second gratuitement.
Pour le fun, (1ere erreur) je rentre et essaye un modèle qui me plaît et en regardant l'étiquette, celui ci est affiché a 990€. Je bloque immédiatement sur le prix, je n'ai clairement pas les moyens et si je devais un jour en acheter je me serais renseigné comme généralement pour tous mes achats, sur la qualité, les différences, les prix pratiqués etc). Le vendeur était très tactile (me prend par l'épaule) très friendly, avenant, souriant, a commencer à me complimenter à répétition sur mon apparence, mon éducation, (il a flairé le pigeon) me demandant des informations sur ma situation professionnel, me complimentant sur ma carrure (vous êtes fait pour porter ce blouson) toutes ces petites phrases pour vous mettre en confiance et vous charmer.
N'ayant même pas validé le premier modèle, il me propose d'essayer un second modèle et me conseil d'avoir un autre modèle afin de varier le style, je l'essaye, aucune étiquette, aucun prix... même pas le temps de réfléchir, il me fait essayer un autre modèle pour ensuite me donne le premier blouson (le modèle qui me plaisait) en me proposant des retouches gratuite afin de le cintrer afin qu'il soit "parfait" et une garantie de 10ans. Il n'arrête pas de me parler de tout et n'importe quoi et me sort sa carte maitresse, me propose une solution de paiement en 4x sans frais avec un "cadeau supplémentaire" un autre blouson afficher celui ci a 290€ tout en maintenant que l'offre était unique mais spécial par rapport à moi blah blah blah...
S'en suit une escalade rapide, je me retrouve à la caisse, sans forcément avoir valider. Ne m'indiquant aucun prix et détournant mon intention dès que je m'intéresse aux détails (me proposant un café, demandant des informations à son collègue, répondant à mes questions par d'autres questions..) je me retrouve à lui envoyer mon rib et document d'identité pour la transaction. Tout en continuant à détourner mon intention, il me sort un document pour le 4x sans frais donc je commence à lire, et immédiatement m'arrête, que je pourrais le lire plus tard, il est pressé, et d'autres excuses (ils sont forts!) etc.. toute en confiance (et je pense que cette erreur va me couter cher) je signe le document pour un montant de 1270€ en 4 paiement. Aucune facture, seulement des cartons tamponnées remplis à la main avec une écriture casi illisible et un ticket de caisse avec le montant des 4 prélèvements.
Vous allez me dire pourquoi avoir fait ca ? J'ai l'impression de ne pas avoir été en pleine capacité de réfléchir pendant toute cette expérience. En sortant du centre commerciale, je reprends mes esprits et me rend compte que j'ai commis une erreur. Je retourne au magasin et la impossible de faire machine arrière selon le vendeur qui devenait agressif. Je suis partis... Le document indique qu'il est impossible de se rétracter.
En rentrant je réalise non seulement qu'il m'ont facturé le 2nd blouson à 290 (prix du 3eme étiqueté à ce prix), mais que c'est le même modèle inscrit à la main que celui a 990€ et que le fameux 3eme offert est du cuir végétal (La aussi, je me suis bien fait avoir, ils me l'ont pas fait essayer, directement mis dans un sac et l'ont retournée en le rangeant afin de ne pas voir le cuir). Aussi, je vais devoir retourner récupéré le 1er blouson après les retouches.
Désolé c'est peut être un peu confus, mais c'est difficile. Je me refais le film de tout ce qui s'est passé, tout est bien ficelé... je m'en veux d'avoir été aussi naïf et peu regardant. J'ai effectué quelques recherche sur internet, c'est une arnaque courante apparemment.. :(
Je veux tout simplement retourner les articles, me faire rembourser le 1er paiement et annuler le reste.
J'ai besoin de votre aide car après une nuit de recherches (à part contacter la DDPP) je vois pas d'autre recours. Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire...

In Septembrie 2022 am inchiriat o garsoniera si din varii motive am uitat sa declar contractul la ANAF. In Sept 2023 am facut un nou contract, cu acelasi chirias, pe care l-am declarat.
Acum completam declaratia 212 si mi-am dat seama ca nu am declarat primul contract. Ce pot face ca sa-l declar si sa declar si veniturile realizate in aceasta perioada ? Il incarc pur si simplu ? Banuiesc ca voi plati si o amenda pentru ca nu l-am declarat la timp ?