Welcome to Reading The Big Book of Cyberpunk!
Each week we (u/FarragutCircle and u/fanny_bertram) will be reading 5-ish stories from Jared Shurin’s The Big Book of Cyberpunk, which includes a curated selection of cyberpunk stories written from 1950 to 2022! We’ll include synopses of the stories along with links to any legally available online versions we can find. Feel free to read along with us or just stop by and hear our thoughts about some cyberpunk stories to decide if any of them sound interesting to you.
Every once in a while, we reach out to people who have more insight, due to being fans of the author or have some additional context for the story. (Or we just tricked them into it.) So please welcome u/happy_book_bee who will be sharing their thoughts on "The Last American" by John Kessel!
“The Last American” by John Kessel (published 2007; also available in his collection The Baum Plan for Financial Independence and Other Stories) (link to story (audio))
A review of a future book about Andrew Steele, last president of the United States, and his varied career as war criminal, artist, cult leader, and president.

• Special Guest Happy_Book_Bee: Like a lot of cyberpunk stories, this short story felt incredibly (and horribly) possible. The Last American, Andrew Steele is a well realized person, incredibly flawed and incredibly realistic. I feel like I have met this person, unfortunately. You can't help but feel sorry for him as you hate what he represents and what he has done. Kessel's choice to make this short story as a review, giving us just a little hint of this particular dystopia. I am not entirely sure if I enjoyed this short story, but it did feel prophetic.
  
• Farragut’s thoughts: Kessel has won several awards, including the Nebula multiple times. This was an interesting structure for a story, being a lengthy review of a biography about Steele, a super messed up guy. One might be tempted to see a certain president in the character, but the story is too early for that comparison. I don’t think Kessel’s use of “Steele” was a coincidence, though, as Soviet dictator Josef Stalin’s own name means Steel. I’ve read one other Kessel story (“The Dark Ride,” a bizarre combination of lunar legends, a carnival ride, and the McKinley assassination) and he’s definitely got a fun sense of history. As the editor said in his introduction for this section, this story doesn’t really do much more than end, but again reading between the lines, one can read lots of pain and torment in Steele’s life.
  
• fanny’s thoughts: I have read one of Kessel’s novels and liked it, so I expected to like this and did! It was interesting to read a review as a short story and it is a unique framing device. The documentary/book is a fully immersive experience, which I guess is the cyber part. The character of Steele feels like a mash up of many historical figures. Steele starts out as a sympathetic figure with a lot of pain in his past and then he progresses to cult/world leader.
  

“Earth Hour” by Ken MacLeod (2011) (link to story)
In a future where there is a cold war heating up between two global factions, Angus is nearly assassinated but figuring out who gains from assassinating an entrepreneur, humanitarian, and charlatan?

• Farragut: MacLeod is a Scottish immortal who can only be killed by cutting his head off–oh wait, this is Ken, not Connor MacLeod. Well that’s awkward. This MacLeod is a Scottish socialist (former Trotskyite?). I really liked this story, even if I’m not as sure about the conclusion as Angus and the author are. We don’t even start out from Angus’s perspective at first, but from the assassin, which offered an interesting look at this future. It’s a political thriller, and if it has any fault, it’s probably the fact that the stakes and Angus’s solution at the end seemed a bit nebulous by the end–but fun to read!
  
• fanny: This story messes with perspective in an interesting way. We observe events from both “the assassin’s” and Angus’ perspective which gives a depth to everything. I am not entirely sure the message came across. The technology aspect is utilized narrowly and the story is much more thriller. About the only technology use is putting heads on ice buckets to regrow them. It was different, but I am not sure I liked it. Angus didn't seem important enough to try to assassinate until after the attempt.
  

“Violation of the TrueNet Security Act” by Taiyo Fujii (2013, translated from Japanese by Jim Hubbert) (link to story)
Minami hunts for “zombie” sites in a world where the TrueNet must be protected from the Lockout that destroyed the Internet from use, but others have plans for what took down the last computer era.

• Farragut: Fujii is a Japanese writer who had a very successful novel Gene Mapper. I really enjoyed this one–Minami was a fun programmer to follow, though he’s mostly used for grunt work since his previous Internet skills are useless without the old Internet. He goes on quite a journey morally and I’m not sure about the conclusions that he and his comrade drew at the end of the story. Apparently computer programmers have a strong streak of “but I want to see it happen” that probably explains a lot about how our world is today. [fanny’s note: Ummm yeah a lot of them just do]
  
• fanny: I really liked this story and the way it played with computer algorithms. There are zombie websites that must be kept away from TrueNet and Minami cannot bear to part with one of his creations. I can fully believe this would happen. Watching Minami develop through this story was my favorite part. He is a grunt worker who gets involved in Anonymous. Then he is presented with a few moral dilemmas where I am not sure he ever makes the right choice. He definitely doesn't seem to understand the motives. The Quantum algorithms that are evolving are the coolest too.
  

“Twelve Minutes to Vinh Quang” by T. R. Napper (2015)
Lynn makes an illegal deal to help resettle some Vietnamese families in Australia but things start to go wrong with 12 minutes left to complete the money transfer.

• Farragut: Napper is an Australian who worked as an aid worker in Southeast Asia for a decade. Lynn is a ruthless protagonist, though I loved seeing her getting one past the immigration agents, especially given Australia’s terrible record with refugees in the real world, let alone the context of the story. Obviously a good fit for this section’s particular theme of challenge, and I’d certainly be open to reading more techno-criminal systems like this story presents.
  
• fanny: Lynn is one of the most intriguing characters I have seen in this anthology. She is absolutely ruthless towards those against her and will do anything to help refugees. She stands up to the immigration agents and has so much loyalty from her people. This story touches on fascism and treatment of refugees while showing how technology can be used by “criminals”. Now Nguyen I agree is a criminal, but it is harder to think of Lynn that way.
  

“Operation Daniel” by Kahlid Kaki (2016, translated from Arabic by Adam Talib; also available in the anthology Iraq +100 edited by Hassan Blasim)
RBS89, aka Rashid, is a subversive who loves the old music of Kirkuk before China took over and made all non-Mandarin languages illegal.

• Farragut: Kaki is an Iraqi writer and poet from Kirkuk, where this story took place, though he now lives in Spain. I quite liked the style of the story, though I probably have a self-protective streak that Rashid didn’t have. I really liked the concluding paragraphs to the story, it ended up being more hopeful than I expected given the new form Rashid is given.
  
• fanny: In this alternate future the city of Kirkuk has been taken over by China and so much of the culture has been banned. I liked this story a lot. I appreciated the thoughts on RBS89’s head about not wanting to go outside since he was unidentified in his apartment. Details like that added a lot to the sneaking out to sing and the risks they were taking. RBS89 had no self-protection instincts left. The last thought this story leaves with you is reverberations through a gem and that matches the whole story so well.
  

That’s it for this week! Check back the same time next week where we’ll be reading and discussing "fallenangel.dll" by Brandon O'Brien, "CRISPR Than You" by Ganzeer, "Wi-Fi Dreams" by Fabio Fernandes, "Juicy Ghost" by Rudy Rucker, and "Abeokuta52" by Wole Talabi.
Also posted on Bochord Online.

SYMPATHIZER 7 tập vietsub
Danh sách tập 7/7:
Tập 1: https://drive.google.com/file/d/1rhPYekkmc-QOpK8D-fFH1SnzfV6kqyWy/view
Tập 2: https://drive.google.com/file/d/1D5PFGL13eruXrUjcTt4UkSEDMRqfVlFc/view
Tập 3: https://drive.google.com/file/d/1jpCVGWaVJYOTBsvg0cyURyUkHxS_STaview
Tập 4: https://drive.google.com/file/d/1XWtfwFzk0TLPGkhcdhr4mSsOohtPLgCview
Tập 5: https://drive.google.com/file/d/1B9sbKeEDOgJ7eiDs3t_jWUIWv5AOLjfB/view
Tập 6: https://drive.google.com/file/d/1LuxsO7y0ai0mVq7NoLOW_g9oAuGl3Xil/view
Tập 7: https://drive.google.com/file/d/1xeWnwOS99TmD4jUEZvVJZYuvQd1tuIYJ/view
Audio tiếng việt Sách nói Sympathizer https://nghesachnoi.com/book/ke-nam-vung-p3520.html
Bản dịch tiếng Việt Sympathizer https://baovecovang2012.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/01/ke-nam-vung-nguyen-thanh-viet-le-tung-chau-dich-chu-thich.pdf

Sveiki norėjau pasiulyti knyga kuri man padėjo nuraminti savo mintis ir neperanalizuoti kiekvienos situacijos.
Dont believe everything you think Joseph Nguyen
Yra audio knyga pačio autoriaus skaityti arba galima iš amazon nusipirkti.

https://preview.redd.it/3o523jwxaz0d1.png?width=640&format=png&auto=webp&s=75ff41c1f0d376de1d2818dca0925c080d9f82e5
Điều gì khiến mọi người nghĩ gì khi nhìn vào tấm hình?
Sự tàn khốc của chiến tranh. Tội ác của lính Ngụy khi hành quyết một người lính Việt Công đang bị trói tay?
Tôi xin khẳng định: Đây chỉ là một nửa sự thật. Tất cả chúng ta đều bị lũ tuyên truyền lừa đảo.

1. Sự thật về bức ảnh

Đầu tiên hãy xem báo chí tuyên truyền của Đảng nói gì về bức hình này.
https://preview.redd.it/nwfn37njbz0d1.png?width=1140&format=png&auto=webp&s=ec28d8cb24cea1c0935382c80b009856a28586b6

Người nổ súng là Nguyễn Ngọc Loan, Tổng giám đốc Tổng Nha cảnh sát Việt Nam Cộng hòa. Người đàn ông bị giết là Nguyễn Văn Lém, người dân Sài Gòn và là chiến sỹ Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam.
Sau khi tấm ảnh gây choáng váng của Adams xuất hiện ở các tờ báo trên toàn thế giới, Nguyễn Ngọc Loan và những kẻ ủng hộ ông này cố gắng bào chữa cho vụ xử tử này, khẳng định Nguyễn Văn Lém là sát thủ của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam và hạ sát nhiều sỹ quan cảnh sát Việt Nam Cộng hòa cũng như gia đình họ.
Thế nhưng không một ai, kể cả tướng Loan, có thể đưa ra những bằng chứng cho thấy Nguyễn Văn Lém hạ sát một người nào cụ thể.

Bảy Lốp hay Bảy Nà khi bị bắt.
Vậy nhiệm vụ của Nguyễn Văn Lém là gì? Ngay cả họ cũng không nói rõ ràng mà chỉ nói lập lờ như sau:

Do trục trặc trong việc truyền khẩu lệnh vào những phút chót, quân ta không có đủ vũ khí, rơi vào thế bị bao vây cả vòng trong vòng ngoài. Đến sáng mùng 2 Tết Mậu Thân, 14 chiến sỹ của Đội 3 Biệt động thành vĩnh viễn nằm lại. Trong đó, đội trưởng Bảy Lớp là người hy sinh cuối cùng.
Theo những thông tin chúng tôi tìm hiểu được, ông Bảy Lớp không hy sinh ngay mà bị quân địch bắt giữ, sau đó giải đến đến Bộ Tư lệnh Cảnh sát dã chiến Việt Nam Cộng hòa. Đây cũng chính là thời điểm bức ảnh “hành quyết tại Sài Gòn” được chụp và công bố cho thế giới không lâu sau đó.

Vậy sự thật là gì? Chính tên Việt Cộng Bảy Lốp này giết hại cả một gia đình có người già và trẻ em.
Đám tang gia đình Trung tá thiết giáp Nguyễn Tuấn với 6 chiếc quan tài. Nguồn: https://www.flickr.com/photos/97930879@N02/9339422314

Đại Úy đặc công Nguyễn Văn Lém được dẫn tới trình diện Tướng Loan

Chỉ ít phút trước đó, Bảy Lốp đã giết hại vợ, các con và thân nhân của một sĩ quan Cảnh Sát VNCH. Theo tài liệu của ông Lão Ngoan Đồng, vào lúc 4g30 sáng hôm đó, Nguyễn Văn Lém đã chỉ huy một đơn vị đặc công cùng với xe tăng của Tiểu Đoàn 2 Cơ Giới VC tấn công trại Phù Đổng của binh chủng Thiết Giáp ở Gò Vấp. Sau khi kiểm soát được trại lính, Bảy Lốp bắt giữ gia đình Trung Tá Nguyễn Tuấn và bắt Trung Tá phải chỉ dẫn cách xử dụng các xe tăng còn để lại trong trại. Trung Tá Tuấn từ chối, thế là Bảy Lốp giết chết toàn thể gia đình Trung Tá, gồm cả một bà mẹ già 80 tuổi. Chỉ có một bé trai 10 tuổi tuy bị thương nặng nhưng được cứu sống.
Nguyễn Văn Lém bị bắt gần một hố chôn tập thể 34 thường dân bị giết. Lém khai rằng y rất tự hào là tác giả hố chôn tập thể đám người này, vì đã hoàn thành nhiệm vụ cấp trên giao phó. Lúc bị bắt, Lém mặc quần xà lỏn, áo sơ mi cụt cánh, hai tay bị trói trặt về phía sau mông, nhưng trong người vẫn còn đeo khẩu súng lục.
Một kẻ giết người không gớm tay, hạ sát cả bà già 80 tuổi và một đứa trẻ (may mắn thoát chết) thì liệu có đáng được tha thứ không?
Thiếu tướng Nguyễn Ngọc Loan đã hành xử đúng lương tâm và theo luật thời chiến, ông đã tiễn hắn lên đường với một phát đạn ân huệ.
Võ Sửu là phóng viên quay phim làm việc cho đài truyền hình NBC. Tuy Võ Sửu cũng quay được cảnh tướng Loan bắn Bảy Lốp, nhưng thật là bất công, cả thế giới chỉ biết đến bức hình của Eddie Adams. Võ Sửu kể lại: “Sau khi bắn, Tướng Loan nói với các ký giả: ‘Những tên này đã giết vô số dân chúng của tôi và tôi nghĩ Đức Phật sẽ tha thứ cho tôi’.”
Nhân chứng Nguyễn Tường Toại là một thường dân lúc đó kể lại:

“Chính tôi là người đã chứng kiến tướng Loan bắn tên cộng sản ấy, tôi biết hắn đã làm những gì. Năm 1968 ở Saigon, giữa cuộc chạm súng, hắn đẩy trẻ thơ vô tội ra như là một làn sóng người, để đồng đội tẩu thoát. Trong trận đánh khốc liệt này, hắn sử dụng trẻ con làm lá chắn, để các binh sĩ phải thôi bắn… Lúc ấy mọi thứ đang hỗn loạn. Là Tư Lệnh Cảnh Sát, Tướng Loan khi nhìn xác trẻ con chết, ông hỏi: “Tại sao vậy? Chuyện gì vậy?” Đến khi biết tại sao mấy đứa bé chết, biết ai chịu trách nhiệm về hành động này, Tướng Loan đã nổ súng hạ tên thủ phạm.”

Về phần mình, Eddie Adams nói,

“Tôi dõi máy theo ba người đó, chụp một kiểu ảnh. Khi họ đến gần - cách khoảng 5 foot (1,5m) - những người lính dừng lại và lui về phía sau. Tôi thấy một người đàn ông từ bên trái bước vào trong vùng ngắm máy ảnh của tôi. Ông ta rút một khẩu súng lục ra khỏi bao và nâng lên. Tôi không hề nghĩ là ông ta sẽ bắn. Người ta thường chĩa súng vào đầu người tù khi hỏi cung. Do đó tôi chuẩn bị chụp ảnh về sự đe dọa, cuộc thẩm vấn. Nhưng nó đã không xảy ra. Người đàn ông chỉ rút một khẩu súng lục ra, chĩa vào đầu người Việt Cộng và bắn vào thái dương anh ta. Đúng lúc đó tôi chụp bức ảnh…”.

1. Eddie Adam đã nói gì về bức ảnh

Eddie Adams trên chiến trường VN năm 1966.
Adams kể lại rằng sau khi bức hình Tướng Loan bắn Bẩy Lốp được gửi về trụ sở trung ương, thượng cấp của ông khuyến khích ông ráng chụp thêm nhiều bức hình giống như vậy, nhưng Eddie Adams nói rằng ông bắt đầu suy nghĩ về việc này.
Càng tìm hiểu về Tướng Loan, ông càng ngưỡng mộ Tướng Loan về tài đức. Tướng Loan là người đang được dân chúng Việt Nam thương mến, ông là người làm tốt cho xứ sở ông. Ngay từ khi Cộng Sản tấn công vào Saigon, ông là vị Tướng duy nhất điều động lực lượng Cảnh Sát ngoài đường phố. Nếu không có Tướng Loan, không biết số phận Saigon sẽ ra sao? Vậy mà bức hình của ông lại gây ngộ nhận để công luận lên án Tướng Loan là tàn bạo.
Tên tuổi Adams bỗng nhiên nổi lên như cồn. Chỉ một năm sau, tức năm 1969, nhờ bức hình này, Adams lãnh luôn hai giải thưởng cao quý Pulitzer và World Press Photo. Nhưng thật lạ kỳ! Ông ta bắt đầu nhận ra có điều gì không ổn. Ông thuật lại rằng:

“Tôi mặc bộ đồ dạ hội sang trọng để lãnh giải thưởng và tiền thưởng về bức hình đó tại Đại Hội Nhiếp Ảnh ở Hòa Lan. Khi ban nhạc trổi bài quốc ca Hoa Kỳ, tôi bật khóc. Không phải tôi khóc vì sung sướng, mà khóc cho Tướng Loan. Cho tới giờ phút đó, tôi vẫn chưa ý thức được việc tôi đã làm. Khi chụp tấm hình đó, tôi đã hủy hoại đời ông Tướng, vì ông bị dân chúng ở cả nước ông lẫn Hoa Kỳ lên án về tội giết tù binh chiến tranh. Trong bất cứ cuộc chiến nào, người ta cũng vẫn thường làm như vậy, nhưng hiếm có nhiếp ảnh viên nào chụp được mà thôi.”

Năm 1983, Adams trở lại Việt Nam và được biết tấm hình oan nghiệt của ông được trưng bày ở một chỗ rất trang trọng của Bảo Tàng Viện Chiến Tranh tại Saigon. Tuy nhiên, hiện nay không hiểu vì lý do gì, bức hình đã được gỡ bỏ, và chỉ được bày bán trong gian hàng bán đồ kỷ niệm tại Bảo Tàng Viện này thôi.
Sau năm 1975, có tới 8 người đàn bà đứng ra nhận là vợ của Nguyễn Văn Lém. Tuy nhiên, cho tới nay, xác của viên đặc công này vẫn chưa được tìm thấy.
Trong nhiều dịp khác nhau, Adams tiếp tục bày tỏ niềm ân hận về hậu quả bất công của tấm hình:

“Tôi nhận tiền để trình diễn cảnh một người giết một người. Tướng Loan đã bắn chết tên Việt Cộng đã giết rất nhiều người dân vô tội và tướng Loan chỉ dùng công lý để xử tội hắn mà thôi.”

Vào năm 1994, Adams không muốn trưng bày bức hình oan nghiệt này nữa. Ông giải thích:

“Nếu sự việc tái diễn, có lẽ tôi cũng lại chụp tấm hình như vậy, vì đó là nghề nghiệp mà! Nhưng tôi không còn muốn nói gì về bức hình ấy nữa. Tôi không trưng bày nó nữa. Tôi không xử dụng nó bất cứ tại nơi đâu.”

Ông thường nói rằng: “Tướng Loan là một vị anh hùng của chính nghĩa. Bức hình tôi chụp đã lừa dối công luận. Ông chiến đấu cho cuộc chiến của chúng ta, không phải cuộc chiến của họ. Vậy mà mọi điều nhục nhã lại đổ trên đầu con người này.”
Trong cuộc tỵ nạn của người Việt Nam năm 1975, Eddie Adams cũng đã chụp được những tấm hình nổi tiếng về cuộc vượt thoát can đảm, đầy gian nguy của thuyền nhân Việt Nam vào năm 1977. Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã xin phép hãng AP để gửi sang Quốc Hội các tấm hình này. Nhờ vậy, gần 200.000 thuyền nhân Việt Nam được chấp thuận định cư ở Hoa Kỳ.
Eddie Adams sung sướng nói rằng: “Tôi thà được biết đến qua những bức hình tôi chụp 48 người Việt Nam tỵ nạn trên chiếc thuyền dài 30 foot, rồi bị hải quân Thái đuổi ra biển. Nhờ những tấm hình này, tôi đã làm được những điều tốt mà không gây đau khổ, oan nghiệt cho ai cả.”

1. Nhân chứng còn sống sót

Đứa con trai trong gia đình Trung tá Nguyễn Tuấn sống sót chính là Phó Đề Đốc Nguyễn Tử Huấn.
Ông Nguyễn Tử Huấn
Trong bài phát biểu tại Lễ thăng cấp Phó Đề đốc Hải quân Hoa Kỳ, diễn ra vào ngày 10/10/2019 tại Trung tâm Tưởng niệm & Di sản Hải quân Hoa Kỳ (US Navy Memorial & Heritage Center), ở Thủ đô Washington DC, ông Nguyễn Từ Huấn cất lời cảm ơn đến nước Mỹ đã đón nhận ông là một người tị nạn sau Chiến tranh Việt Nam và đã cho ông một cuộc đời mới với hoài bão phục vụ cho Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ.
Phó Đề đốc Nguyễn Từ Huấn cũng gửi đến chú thím, ông Tú Nguyễn và bà Kim Chi đã thay thế bố mẹ nuôi dạy ông kể từ sau khi biến cố của gia đình bị thảm sát hồi Mậu Thân năm 1968, mà chỉ duy nhất một mình ông còn sống sót vào lúc ông 10 tuổi.

“Tôi muốn nói lời cảm ơn đến một người Mỹ gốc Việt, chú của tôi là cựu Đại tá Không quân Quân lực Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) cùng thím của tôi, bà Kim Chi đã nuôi nấng và dạy dỗ tôi nên người. Chú của tôi giống như hàng ngàn người lính VNCH khác đã cùng với những người lính không quân đồng minh Mỹ (chiến đấu-pv) cho đến tận những giờ phút cuối cùng của cuộc chiến. Chú tôi đã hy sinh trọn cuộc đời của ông cho con cháu được có cuộc sống tốt đẹp hơn, được sinh sống ở một quốc gia tự do và tiếp tục tranh đấu cho tự do dân chủ và nhân quyền.” Nguồn: Tướng Hải quân Hoa kỳ gốc Việt Nguyễn Từ Huấn tri ân bố mẹ bị thảm sát trong Biến cố Mậu Thân — Tiếng Việt (rfa.org)

1. Cuộc đời bi thảm của Tướng Loan sau bức hình oan nghiệt

Nguồn:Tướng Nguyễn Ngọc Loan trong biến cố tết Mậu Thân - VietCatholic News
Từ sau cuộc đảo chánh 1963, các nhân viên ngành CSQG bị gán tiếng là thân cận với chế độ Ngô Đình Diệm, nên bị bạc đãi và mất tinh thần, nhưng khi Tướng Loan về lèo lái con thuyền Cảnh Sát thì tất cả đều đổi mới, bóng tối tự ti mặc cảm biến mất, ánh sáng bình minh ló dạng và mọi người hăng hái ra khơi. Lúc đó, ngành Cảnh Sát có 70.000 nhân viên, chỉ chuyên chú về việc bảo vệ luật lệ.
https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/51311067975/in/album-72157719549235882/
Đại Tá Loan đã quân sự hóa ngành Cảnh Sát để trở thành một lực lượng bán quân sự, vừa bảo vệ trật tự dân chúng vừa hành quân võ trang chống Cộng Sản với lực lượng Cảnh Sát Dã Chiến. Thành quả đáng tuyên dương là chính lực lượng Cảnh Sát đã chống trả cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân ngay từ giây phút đầu tiên, để rồi sau đó, các quân binh chủng khác mới tập trung tiếp sức.
Năm 1966, Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan được chính quyền Saigon cử ra miền Trung bình định vụ biến động Phật Giáo miền Trung. Với thành quả rất mạo hiểm và xuất sắc này, ông được vinh thăng Chuẩn Tướng vào tháng 11-1967.
Sau Tết Mậu Thân năm 1968, ông được thăng cấp Thiếu Tướng.
Tác giả Phạm Phong Dinh trong cuốn “CHIẾN SỬ Quân Lực VNCH” đã viết rằng: “Cống hiến lớn nhất của Thiếu Tướng Loan mà cũng là mối oan khiên mà ông phải gánh chịu nhục nhằn trong vòng mấy chục năm là cuộc chiến đấu trong những ngày Mậu Thân binh lửa…
“Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan cùng lực lượng CSQG và Cảnh Sát Dã Chiến chịu trách nhiệm đánh địch tại lãnh thổ các quận 1, 2, 3, 4, 5. Các chiến sĩ Cảnh Sát liên tục mở những cuộc hành quân loại địch ra khỏi dân chúng. Tuy nhiên, khi mặt trận Hàng Xanh nổ lớn, Thiếu Tướng Loan đã điều động lực lượng Cảnh Sát Dã Chiến và đích thân ông chiến đấu sát cánh với các chiến sĩ Mũ Nâu Tiểu Đoàn 30 BĐQ của Liên Đoàn 5 Biệt Động Quân. Các thám thính xa V100 của Cảnh Sát cũng được gửi tới tăng viện mặt trận. Quân ta tiến vất vả và chậm trên khắp mặt trận, là bởi vì bọn Việt Cộng man rợ, chúng lùa thường dân, đàn bà, người già và trẻ em làm bia đỡ đạn hoặc dùng súng bắn chặn không cho dân chúng di tản ra khỏi khu vực giao tranh. Các chiến sĩ Cảnh Sát Quốc Gia và Cảnh Sát Dã Chiến được Thiếu Tướng Loan điều động đến càn quét khu vực Thị Nghè. Gia đình của một Đại Úy Cảnh Sát trong khu vực này không chạy kịp đã bị tên Bảy Lốp, Đại Úy Đặc Công Việt Cộng tàn sát man rợ.”
Cựu Đại Tá Trần Minh Công, trước khi giữ chức Viện Trưởng Học Viện Cảnh Sát Quốc Gia, đã có thời làm việc sát cánh bên Tướng Nguyễn Ngọc Loan. Hồi Tết Mậu Thân, ông giữ chức Trưởng Ty CSQG Quận Nhì Đô Thành Saigon. Nhờ mặc chiếc áo giáp nên ông đã thoát chết, vì đạn Việt Cộng đã bắn nát áo ông.
HUẾ, tháng 3/1968 - Tướng Nguyễn Ngọc Loan, Chỉ huy trưởng CSQG. Nguồn:https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/51310809284/in/album-72157719549235882/lightbox/
Đại Tá Công đã khẳng định rằng: “Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một vị Tướng trí thức trong hàng ngũ tướng lãnh VNCH. Tướng Loan là một người rất can đảm, một cấp chỉ huy tài ba và là một vị anh hùng dân tộc. Ít có vị tướng nào lại cùng cầm súng chiến đấu ngoài mặt trận như một người lính thường. Nếu không có Tướng Loan xông pha bảo vệ Thủ đô Saigon trong dịp Tết Mậu Thân, tôi nghĩ Saigon sẽ tan hoang không khác gì Huế.”
Tướng Loan bị thương trên cầu Phan Thanh Giản.
Chỉ bốn tháng sau, tức ngày 5-5-1968, Bắc Việt lại mở cuộc tổng công kích lần thứ hai. Lần này, Tướng Loan cùng với lực lượng Cảnh Sát can đảm của ông ngày đêm xông xáo chiến đấu ngoài đường phố Saigon. Ông bị địch quân bắn trọng thương vào cả hai chân trên cầu Phan Thanh Giản. Một ký giả người Úc nhìn thấy và đã khẩn cấp dìu ông vào chỗ an toàn. Định mệnh thật lạ kỳ: Một ký giả Mỹ đã hủy diệt danh tiếng Tướng Loan thì một ký giả Úc đã cứu sống ông.
đó là vì tôi ... và tôi không thích hủy hoại cuộc sống của mọi người bằng những bức ảnh của mình. Nguồn ảnh:https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/51310787714/in/album-72157719549235882/lightbox/

Sau đó, Tướng Loan được chở sang Úc chữa trị, nhưng vì bị công luận Úc phản đối, nên ông lại được chở sang bệnh viện Walter Reed Army Medical Center ở Washington, DC., Hoa Kỳ. Nhưng thật đau đớn cho Tướng Loan, các dân biểu phản chiến tại Quốc Hội Hoa Kỳ vào lúc đó cũng phản đối. Trở về Sài gòn với đôi chân tật nguyền khập khiễng, Tướng Loan được giải ngũ và dành thì giờ vào các công tác thiện nguyện giúp trẻ mồ côi.

Ngày 3-6-1968, 6 sĩ quan ưu tú của quân lực VNCH mà phân nửa là CSQG đã bị trực thăng Mỹ “bắn lầm” (?) tại một cao ốc ở Chợ Lớn trong cuộc hành quân đánh đuổi Cộng Sản. Người ta nói rằng nếu Tướng Loan không bị thương thì có lẽ cũng đã bị chết với bộ tham mưu hành quân này.
Năm 1975, miền Nam sụp đổ, máy bay của Hoa Kỳ không đưa Tướng Loan và gia đình ông di tản, nhưng các chiến hữu không quân của ông đã cứu ông.
Khi Tướng Loan đến Hoa Kỳ, nữ Dân Biểu Nữu Ước Elizabeth Holtzman yêu cầu trục xuất ông và cả Sở Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ cũng đồng quan điểm.
Nhưng quyết định trục xuất Tướng Loan về Việt Nam có nghĩa tương đương với bản án tử hình dành cho ông. Vì thế, chính Tổng Thống Jimmy Carter đã phải can thiệp và quyết định cho phép ông được định cư tại Hoa Kỳ.
Tướng Loan và gia đình đến lập nghiệp ở thành phố Springfield, Tiểu Bang Virginia, Hoa Kỳ. Ông mở một tiệm bán pizza mang tên Pháp là “Les Trois Continents” (Ba Đại Lục).
Đã có lần, Eddie Adams đến tiệm pizza này thăm Tướng Loan. Khi nhắc đến tấm hình oan nghiệt năm xưa, Tướng Loan không hề nói một lời oán trách tác giả tấm hình. Ông còn yên ủi Adams: “Ông làm nhiệm vụ của ông, tôi làm nhiệm vụ của tôi. Chỉ có thế thôi!” Chính vì câu nói này, Adams càng thêm mến phục Tướng Loan và họ đã trở thành đôi bạn tri kỷ.
Trong một dịp có vài chiến hữu cũ đến thăm Tướng Loan tại quán ăn, bên những ly rượu hội ngộ, Thiếu Tướng Loan đã rưng rưng nước mắt thổ lộ hoài bão:
"Nếu cơ may một ngày nào đó tụi mình trở về, thì lúc đó tụi mình đều là nghĩa quân cả. Không Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến, Biệt Động Quân, Bộ Binh, Lực Lượng Đặc Biệt gì cả. Tụi mình chỉ là nghĩa quân. Nghĩa quân đây là nghĩa quân của thời Lê Lợi khởi nghĩa, của thời Cần Vương chống giặc ngoại xâm. Chỉ có đám quân đội của tụi mình mới có thể nói chuyện "phải quấy" với đám quân đội phía bên kia, vì hồi còn đánh nhau, hai bên đều bị bịt mắt cả".
Đến năm 1991, tướng Loan phải đóng cửa tiệm pizza này, vì dân chúng địa phương đã nhận diện được ông. Có kẻ đã vào nhà vệ sinh của tiệm và viết lên tường câu khiếm nhã này bằng Anh ngữ: “Chúng tao đã biết mày là ai.”
Nhận xét về cá tính của Tướng Loan, cựu Đại Tá Trần Minh Công nhận định như sau:

“Nhìn phong cách và diện mạo của Tướng Loan, nhiều người cứ tưởng lầm ông là một bạo tướng, nhưng nhiều lần tôi đã từng chứng kiến ông ngồi khóc một mình. Tìm hiểu ra mới biết ông là người rất giầu tình cảm. Ông thương yêu thuộc cấp, sống chết với họ. Kể cả khi ông bắt gặp đàn em làm bậy, ông cũng không nỡ phạt họ, mà chỉ răn đe để họ cải sửa. Mỗi khi thuộc cấp hy sinh tử trận, ông khóc thương, nước mắt dầm dề. Có khi thượng cấp hiểu lầm ông, ông cũng khóc. Ông kể lể: ‘Tao phục vụ quốc gia, dân tộc, chứ tao đâu có phục cá nhân nào.’”

Ngay khi còn ở Việt Nam vào lúc nắm giữ quyền uy trong tay, gia đình Tướng Nguyễn Ngọc Loan vẫn sống rất thanh bạch. Tiền lương đem về hôm trước, hôm sau ông lại lấy đi để giúp đỡ thuộc cấp. Khi bị thương, phải đi ngoại quốc chữa trị, ông không đủ tiền. Thuộc cấp xin đóng góp, nhưng ông không nhận.
Trong cuốn “Bốn Tướng Ðà Lạt” của Lê Tử Hùng có kể lại vụ Tướng Nguyễn Ngọc Loan trả lại chiếc nhẫn kim cương cho một Hoa kiều giầu có, tên là Hoa Hồng Hỏa.
Ông này là một trong những thương gia gốc Hoa lương thiện, nhưng đã trở thành nạn nhân của các tướng lãnh sau cuộc đảo chánh 1963. Ông ta bị vu oan để rồi chiếc biệt thự của ông ở Ðà Lạt bị một ông tướng chiếm. Tới thời Tướng Loan chỉ huy ngành CSQG, họ Hoa mới được minh oan và tiếp tục làm ăn.
Khi ông Loan gặp hoạn nạn, phải ra ngoại quốc chữa chân, Hoa Hồng Hỏa biết ông là người thanh liêm, gia cảnh thanh bạch, lại không có thân nhân ở ngoại quốc, nên đã trả ơn Tướng Loan bằng cách tặng ông một cái nhẫn kim cương. Sau này ông Hoả kể lại rằng ông không biết Tướng Loan phải chữa trị bao lâu và cuộc sống ở ngoại quốc khó khăn ra sao, nhưng ngày trở về Việt Nam, Tướng Loan đã đem trả lại chiếc nhẫn cho chủ nó. Vợ chồng Hoa Hồng Hỏa đã lạy khóc và ca tụng Tướng Loan là bậc “Thánh”!...

1. Một phút mặc niệm

https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/51310143191/in/album-72157719549235882/lightbox/
Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan đã qua đời lúc 20 giờ ngày 14-07-1998 vì bệnh ung thư, thọ 68 tuổi. Ông để lại vợ, bà Mai Chính, 5 người con và 9 cháu nội ngoại.
Ngay sau khi nhận được tin này, Eddie Addams đã viết ra bản điếu văn bằng nước mắt ngập tràn và từ con tim vỡ nát vì hối hận. Tuần báo TIME đã đăng tải bài điếu văn này ngay trong số phát hành ngày 27-07-1998.

"Kính thưa ông Tướng, Lệ đã tràn đầy trong mắt tôi".

Dưới đây là bản dịch nguyên văn những lời nói của chính Eddie Adams, phát ra từ đáy con tim, với những cảm xúc ân hận vì đã chụp tấm hình oan nghiệt, làm hại đời của Tướng Loan:
“Trong đời tôi, bức hình này đã gây ra bao nhiêu lời chỉ trích. Bức hình đã làm tôi đau đớn. Tôi đã bắt đầu nghe được điều này ngay khi bức hình được tung ra. Như quý vị đã biết: Nó đã gây nên những cuộc biểu tình vào năm 1968 và đã tạo ra sự giận dữ và phẫn nộ tại Hoa Kỳ.
“Tôi không hiểu được điều này và cho tới giờ này tôi cũng vẫn không hiểu được, vì trong thời chiến, con người ta chết vì chiến tranh. Và điều mà tôi đã hỏi nhiều người rằng nếu quý vị là ông Tướng đó và nếu quý vị bắt được kẻ đã giết hại dân chúng của quý vị thì quý vị sẽ làm sao? Đây là thời chiến mà!
“Làm sao mà biết được nếu chính quý vị gặp hoàn cảnh này mà lại không bóp cò súng?
“Bởi vậy tấm hình này đã nói dối, đưa đến việc người ta kết án ông Tướng. Ông là một vị Tướng, nhưng thực ra, lúc đó ông là Đại Tá Tổng Giám Đốc Cảnh Sát QGVN. Ông đã tốt nghiệp trường chỉ huy tại Hoa Kỳ. Ông là người đậu thủ khoa. Tôi hiểu ông và kính phục ông. Tôi nghĩ rằng đã có hai người chết trong bức hình của tôi: Không phải chỉ người bị bắn, mà cả chính ông Tướng bắn nữa.
“Bức hình đã hủy diệt cuộc đời ông và tôi không hề có ý như vậy. Ý của tôi là chỉ muốn trình bày việc gì đã xảy ra. Sự thực là tôi không muốn gánh trách nhiệm là kẻ đã hủy diệt đời sống của bất cứ ai cả.”
Eddie Adams đã đến tham dự đám tang của Tướng Loan và nói rằng: “Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một anh hùng. Cả nước Mỹ nên khóc thương ông. Tôi không thích ông ra đi lặng lẽ theo cách này, để không ai biết đến”.
Sáu năm sau đó, vào ngày 12-9-2004, Eddie Adams cũng qua đời. Hưởng thọ 71 tuổi.

SYMPATHIZER 4 tập vietsub
• ⁠Tập 1: https://drive.google.com/file/d/1rhPYekkmc-QOpK8D-fFH1SnzfV6kqyWy/view
• ⁠Tập 2: https://drive.google.com/file/d/1D5PFGL13eruXrUjcTt4UkSEDMRqfVlFc/view
• ⁠Tập 3: https://drive.google.com/file/d/1jpCVGWaVJYOTBsvg0cyURyUkHxS_STaview?usp=drivesdk
• ⁠Tập 4 https://drive.google.com/file/d/1XWtfwFzk0TLPGkhcdhr4mSsOohtPLgCview?usp=sharing
Audio tiếng việt Sách nói Sympathizer https://nghesachnoi.com/book/ke-nam-vung-p3520.html
Bản dịch tiếng Việt Sympathizer https://baovecovang2012.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/01/ke-nam-vung-nguyen-thanh-viet-le-tung-chau-dich-chu-thich.pdf

SYMPATHIZER 5 tập vietsub
• ⁠Tập 1: https://drive.google.com/file/d/1rhPYekkmc-QOpK8D-fFH1SnzfV6kqyWy/view
• ⁠Tập 2: https://drive.google.com/file/d/1D5PFGL13eruXrUjcTt4UkSEDMRqfVlFc/view
• ⁠Tập 3: https://drive.google.com/file/d/1jpCVGWaVJYOTBsvg0cyURyUkHxS_STaview?usp=drivesdk
• ⁠Tập 4 https://drive.google.com/file/d/1XWtfwFzk0TLPGkhcdhr4mSsOohtPLgCview?usp=sharing
-Tập 5 https://drive.google.com/file/d/1B9sbKeEDOgJ7eiDs3t_jWUIWv5AOLjfB/view
Audio tiếng việt Sách nói Sympathizer https://nghesachnoi.com/book/ke-nam-vung-p3520.html
Bản dịch tiếng Việt Sympathizer https://baovecovang2012.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/01/ke-nam-vung-nguyen-thanh-viet-le-tung-chau-dich-chu-thich.pdf

Thanks to Albert1165 for investigating and disclosing many findings about Vingroup and Vinfast's scams. Albert may also be aware of the close relationship between Vingroup - Techcombank - Masan. TCB has repeatedly pumped money into Vingroup and Vinfast, as revealed on this subreddit. But perhaps one question that Albert1165 cannot answer is why TCB keeps rescuing Vingroup and where does TCB get the money to keep pumping it into Vingroup? And I think the revelation of this truth might be the answer to the above questions. Vingroup and Techcombank are no different from the largest loan shark organizations and scam corporations in Vietnam, so they absolutely have to cover for each other.

Grand World Phu Quoc, a high-end resort and villa complex, is located on Gan Dau - Cua Can Street in Bai Dai area, Phu Quoc Island district, Kien Giang province, Vietnam. The project has a scale of 85.3 hectares, with over 2,733 units and a TOTAL PROJECT VALUE OF 1 BILLION USD. It was SOLD OUTGrand World Phu Quoc, a high-end resort and villa complex, is located on Gan Dau - Cua Can Street in Bai Dai area, Phu Quoc Island district, Kien Giang province, Vietnam. The project has a scale of 85.3 hectares, with over 2,733 units and a TOTAL PROJECT VALUE OF 1 BILLION USD. It was SOLD OUT in 2021 through a Vingroup subsidiary called New Vision. The project includes:

• Shophouses (1,035 units), with an average price of 15 billion VND per unit.
• Boutique Hotels (198 units), with an average price of 40 billion VND per unit.
• Vin Holiday 1&2: 1,500 Condotel units, with an average price of 2.5 billion VND per unit.

Grand World Phu Quoc was introduced by Vingroup as a real estate resort project that was highly sought after by investors. However, in response to these expectations, Vingroup and Techcombank have set up a maze-like scam to blatantly seize customer investments, estimated at OVER 1 BILLION USD.
GRAND WORLD LAND IS ONLY COMMERCIAL AND SERVICE LAND AND CANNOT BE SOLD AT RETAIL
The Grand World land has two certificates, CU 861652 and CU 861653, with a total area of 85.3 hectares. Certificate CU 861652 is state-owned land leased with annual payments, with an area of 407,951.7 m2. And certificate CU 861653 is state-owned land leased with a one-time payment, with an area of 374,975.4 m2. Both of these certificates clearly state that they are COMMERCIAL AND SERVICE LAND.
https://drive.google.com/file/d/1Lmc3PS7mN2x6jOPrIal-QzXGh_fafmL2/view?usp=sharing
In addition, according to Decision No. 02/QD-BQLKKTPQ of 2019 of the Phu Quoc Economic Zone Management Board on the planning of the Grand World project, Article 1 clearly states: New Vision Real Estate Company Limited leases land for use for commercial and service purposes (to implement the project to build the Grand World high-end resort and villa complex).
Decision No.: 230/QD-BQLKKTPQ of 2018 of the Phu Quoc Economic Zone Management Board on the planning of the Grand World project also clearly states the project's planning function and nature: "Identified as a mixed-use tourism and service area with tourism services, resort guests, squares, trees, technical infrastructure,...".
Thus, from the project's red book to the decision documents of the BQLKKTPQ, it is clearly confirmed that the Grand World project land is planned as tourism and commercial land and is land leased with annual payments (certificate CU 861652) and a one-time payment (certificate CU 861653). According to Article 175 of the 2013 Land Law, land leased with annual payments is not allowed to transfer the right to use land [2]. And according to Article 174 of the current 2013 Land Law, the lessee is allowed to transfer the right to use land and attached assets owned by the investor to the land [3]. But that is in the case of transferring the entire land lot, project and all assets, facilities, not dividing and selling like dividing lots and selling land. Similarly, LDG Investment can only sell the entire right to use the land to Vingroup, not a part of the project.
Additional Information
[2] Government newspaper responds to questions about state-owned land leased with annual payments not being transferable: https://baochinhphu.vn/dat-thue-dang-huong-uu-dai-co-duoc-phep-chuyen-nhuong-102230624222717072.htm
[3] State-owned land leased with a one-time payment: https://lawnet.vn/ngan-hang-phap-luat/tu-van-phap-luat/bat-dong-san/nha-nuoc-cho-thue-dat-tra-tien-1-lan-thi-co-duoc-cho-thue-lai-hay-khong-374559
Further explanation:
In this case, it is important to note that the land on which the Grand World project is built is state-owned land leased with annual payments. This means that Vingroup does not own the land outright and cannot legally sell it to individual buyers. They can only transfer the right to use and exploit the land, which is what they have done with Melia Hotels.
In the case of the Vinpearl to Melia transfer, Vingroup could only transfer the management and exploitation rights of the Vinpearl hotels to Melia, not sell the entire hotels outright. This is because the land on which the Vinpearl hotels are built is leased land, and the hotels themselves are not separate projects. Therefore, Vingroup cannot sell individual hotels to Melia, but can only transfer the management and exploitation rights. This is why the Melia Vinpearl Phu Quoc brand was created.
https://tuoitre.vn/12-khach-san-va-khu-nghi-duong-cua-vinpearl-doi-ten-thanh-melia-vinpearl-2022022414244892.htm

VINPROUP SCAMMED CUSTOMERS BY SELLING WHAT THEY CANNOT SELL.

As stated above, the land of the Grand World project is state-owned leasehold land and cannot transfer land use rights (for land with annual rent) or must transfer the entire land use rights (for land with one-time rent). Vingroup cannot transfer the land use rights of the leased land to be divided into lots and sold. If Vingroup wants to sell to small and individual investors, it can only resell the right to exploit apartments and services.
But if it only sells the right to exploit, Vingroup will not be able to sell for much money. For that reason, there is reason to suspect that "Vingroup has taken advantage of investors' lack of legal knowledge to SCAM" by being vague with customers about "SELLING ALL REAL ESTATE" and issuing a sales contract as a "TOURISM SERVICE CONSTRUCTION SALES CONTRACT".
Sale contract: https://drive.google.com/file/d/1qHxXMTRd5ED1KscKoDBaawoGXBCIj6D1/view?usp=sharing
Article 19 of the 2014 Real Estate Business Law stipulates that the principle of buying and selling houses and construction works (or tourism works as Vingroup calls it) must be attached to land use rights. This is what Vingroup cannot separate and transfer to customers as mentioned above.
According to Appendix No. 01 issued with Circular 27/2018/TT-BTNMT, commercial and service land is land used to build business, service, commercial establishments and other works serving for business, services and trade. That means that the commercial and service land here is only state-owned land leased for businesses to exploit and operate commercial and service activities, not land for subdivision and sale of land plots with accompanying construction works. Thus, it is clear that all transactions transferring tourism service works in Grand World Phu Quoc are "ghost" transfers.
According to the signed TOURISM SERVICE CONSTRUCTION SALES CONTRACT, in clause 5.2 "Obligations of the seller", it is clearly stated that the seller "is responsible for procedures with the competent authorities of Vietnam to apply for a certificate of land use rights, house ownership rights and other assets attached to land for the buyer". According to Article 1 of Circular 23/2014/TT-BTNMT dated May 19, 2014: "This Circular provides for the Certificate of land use rights, house ownership rights and other assets attached to land (hereinafter referred to as the Certificate)".
The "Certificate" in the Sales Contract is understood to mean "Certificate of land use rights, house ownership rights and other assets attached to land".
Even though Grand World sold out the entire project in 2021, by September 15, 2023, the Kien Giang Provincial Department of Construction issued Document No: 2479/SXD-QLN in response to legal matters for a citizen (a project customer) as follows:
"Upon verification, the Department of Construction has the following comments: The Grand World high-class resort and villa project in the Bai Dai eco-tourism area, Ganh Dau commune, Phu Quoc district, Kien Giang province. So far, the Department of Construction has not received any legal documents related to the sale of houses in the project. Therefore, the Department of Construction has no basis to respond."
Legal response to the Grand World project from the Department of Construction of Kien Giang province:
https://drive.google.com/file/d/1JLXb1rcg0OLaUQvLSwSUGWVkVyBvP8FF/view?usp=sharing
Why is it that when the project was sold out in 2021, but by 2023, the provincial agencies of Kien Giang province still do not have legal documents related to the sale of houses in the project? So are all real estate transactions in the Grand World project "ghost" transactions and is Vingroup SCAMMING CUSTOMERS by selling something they CANNOT SELL?

TECHCOMBANK COLLUDES WITH VINGROUP TO SEIZE CUSTOMER ASSETS IN A MAFIA-LIKE MANNER THROUGH USURY LOANS

The sales contract for the tourism project that New Vision signed with customers, referred to as buyers, is an illegal contract. Therefore, it is certain that the sales contract and the credit contract for payment are not eligible for notarization of "guaranteed transaction assets" at the Department of Natural Resources and Environment for mortgage in accordance with legal regulations.
As mentioned above, the "tourism projects" in the Grand World project are assets that cannot be "divided into parts or subdivided" for transfer. Therefore, when customers buy products in the Grand World project and need to borrow money, Vingroup and Techcombank colluded with each other to deceive customers. Techcombank lends money to customers, referred to as borrowers, in a mafia-like manner.
Specifically, in order to disburse the loan, Techcombank required the borrower, who is also the buyer of Grand World Phu Quoc tourism projects, to sign a power of attorney for all purchased assets and everything belonging to/located in the purchased assets to Sao Thuy Company at Nguyen Ngoc Notary Office. Sao Thuy is a subsidiary of Techcombank, responsible for collecting debts and harassing buyers/borrowers if they pay late or have the right to seize the property because the borrowebuyer has signed a power of attorney with them. This is a way to avoid going to court to enforce the auction of assets according to the legal process of the Law.
But why did the customer, who is also the borrower, have to accept this unreasonable request from TCB? Because before working with Techcombank on the loan and the method of borrowing, the buyer, who is also the borrower, had made an advance payment to Vingroup from 30% - 40% of the total value of the real estate that they had agreed to transact on the sales contract. Therefore, if they do not agree to sign the power of attorney as required by Techcombank, they will either not be approved for the loan, lose the entire amount of money that has been paid in advance, or have to pay the full 100% of the amount.
In fact, this method is no different from mafia loan sharking. Because it is clear that from the time the customer signed the power of attorney for Sao Thuy Company, the customer has transferred all of their assets to Techcombank. Thus, Techcombank and Vingroup can completely collude with each other to appropriate for other purposes. And this act is a complete violation of the regulations on banking activities.
With the above tricks, Techcombank has violated the regulations on lending in the activities of credit institutions as stipulated in Article 179 of the Criminal Code of 1999. By the 2015 Criminal Code, amended and supplemented in 2017, the name has been changed to the crime of violating the regulations on banking activities and other activities related to banking activities. The crime of violating the regulations on banking activities is committed intentionally and in an organized manner.
Not to mention that these "construction project" sales contracts are illegal and void as mentioned above. Then the property itself when foreclosed when the property is liquidated cannot be transferred. Techcombank and Vingroup can only transfer the entire project. And that's when Vingroup uses the project land itself as collateral to raise capital through bond issuance.
Credit contract: https://drive.google.com/file/d/1Cu-eZFCQIVCZbohaESFyCrghzpBht-AS/view?usp=sharing
Authorization Contract: https://drive.google.com/file/d/1WWuuFqdAfIkPDhHVeAKU71SaeyuGJVS4/view?usp=sharing

VINGROUP AND TECHCOMBANK CONSPIRE TO SEIZE CUSTOMER ASSETS WHEN MORTGAGING GRAND WORLD TO ISSUE BONDS.

Accordingly, on October 25, 2023, Thien An Investment Management Co., Ltd (Thien An) completed the issuance of the DTACH2328002 bond lot, with a value of 1.070 trillion VND, for a term of 5 years. Thus, the maturity date of this bond lot is October 25, 2028. Previously, on October 17, 2023, Thien An successfully issued the DTACH2328001 bond lot, with a value of 1.076 trillion VND, along with an interest rate of 9.7%/year, for a term of 5 years from October 17, 2023 – October 17, 2028.
Notably, the Grand World Phu Quoc project continues to be used by Thien An as collateral for the DTACH2328002 bond lot, after having used this asset as collateral for the DTACH2328001 bond lot, a few days earlier. That is, the total pledged value is 2.146 trillion VND.
Information about Thien An’s bond lot - Collateral is the Grand World Phu Quoc project: https://markettimes.vn/du-an-grand-word-phu-quoc-duoc-dung-lam-tai-san-dam-bao-cho-2-lo-trai-phieu-cua-thien-an-46133.html
Looking at the media, these are just two normal bond issuances. However, as everyone knows, the Grand World project at this time has been sold out to customers, even being disputed between Vingroup and customers. But the fact that Vingroup continues to mortgage to borrow through bond issuance is exactly the act of SEIZING THE ASSETS of customers. And TCB, which is also the lender and is holding many AUTHORIZATION CONTRACTS of customers, is definitely related to Vingroup mortgaging to borrow this bond.
Furthermore, we can also question the responsibility of the Securities Commission, the Ministry of Finance, VPBank, the Appraisal Department, Auditing, and Asset Evaluation. How could they continue to allow Vingroup to mortgage and issue bonds like this? Mortgaging assets that have been sold is precisely a second scam on the Grand World Phu Quoc project itself.
And it’s also funny, up to this point, Vingroup has NOT FULFILLED FINANCIAL OBLIGATIONS for the Grand World Phu Quoc project but still got the Department of Natural Resources and Environment and other departments to approve all transactions, “skillful” to the point of “catching the thief with bare hands” when there are signs of collusion with the Management Board of Phu Quoc Economic Zone to waive 97 billion VND of land rent for the project.
https://plo.vn/bql-khu-kinh-te-phu-quoc-mien-hon-97-ti-dong-tien-thue-dat-khong-dung-quy-dinh-post732833.html
At this point, there’s no need to say more, surely Article 174 of the Penal Code 2015 (amended and supplemented in 2017) with a prison sentence from 12 to 20 years or life imprisonment is for Vingroup, Techcombank, Sao Thuy, Thien An, along with the officials who manipulate and cover up for the wrongdoings of the Grand World Phu Quoc project.
Many pleas for help and denunciations have been sent to the Police Investigation Agency but have not been answered and handled.
The first plea for help sent by the victims who bought 198 mini hotels (boutique hotels) to the competent authorities and the press: https://drive.google.com/file/d/1HUg6A8rNqmwdO2oQdQhJrTGinkGI9XDi/view?usp=sharing
The second plea for help sent by the victims who bought 198 mini hotels (boutique hotels) to the competent authorities: https://drive.google.com/file/d/1EZ91-_lBpXrxP51jRe5onC-_lM19M3_A/view?usp=sharing
The third plea for help sent by the victims who bought 198 mini hotels (boutique hotels) to the competent authorities: https://drive.google.com/file/d/1xiBNZyk-2xQx8tUj2cbNdVrPGLWwhRMv/view?usp=sharing
The crime denunciation of 105 victims who bought Mini Hotels (Boutique Hotels) sent to the Kien Giang Provincial Police: https://drive.google.com/file/d/1rTVa2UXlqJy1PlzEU_QY-QTeRf_gDC6x/view?usp=sharing
The crime source receipt of the Kien Giang Provincial Police with the crime denunciation of Ms. Nguyen Lan Phuong: https://drive.google.com/file/d/1v_O6jujk00NBh4cNEW_WZ-K5GvF5ZnqZ/view?usp=sharing
The denunciation transfer form from Ho Chi Minh City Police to Thu Duc Police: https://drive.google.com/file/d/1zv-HhQGwV6ieCtkZn53fnrmTMbBrCARs/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1gHGE9EZdbz3p\_Cv\_i7bPtvYsPLEFXmuP/view?usp=sharing