Xeso con animales

En otro paises la mani esta procesada para remover la grasa, y eso grasa se venden en botellas para cocinar. Es linda grasa, funciona bien en tempertura alta. El resto de la mani despues de remover la grasa es la proteina. Usualmente gente no se comen eso parte. Puede dar a animales, o puede usar en composto para mejorar la tierra. En paraguay, ellos son vendiendo esa comida de animales con el nombre "mani kui", como si fue bien para humanos comer, y en alta precio encima! Si compras mani normal, y usas liquadora o molino para crushar, vas a ver que es lleno de grasa. Vas a tener manteca de mani, que si es buen para comer.

Genitales:
Segun mi conocimiento de biologia y evolucion y mandar a la verga la exageracio de la rule 34, los pokemons tendria apenas y si siquiera tienen organos reproductivos basados en el nuestro posible mente tengan cloacas aunque lo que voy a decir igual se aplica, serian pequeños tanto penes como vaginas sobre todo en los bipedos, por que?, bueno en base a la inteligencia y que el pokemon mas estupido es mas inteligente que el animal de la tierra estos seguro no tuvieron preciones evolutivas en el ambito sexual posible mente concentrandose mas en lo social o en pruebas de valia y por extencion no fueron monogamos lo que harian que solo necesitaran lo suficiente para la procreacion y no por el placer si es que el pokemon en cuestion siente placer ya que por lo menos en la tierra solo ay otros 2 animales que sienten el placer sercano al nuestro que serian lps delfines y bonobos, aparte de que y se dareis una bofetada mental si a un humano macho desnudo se le dificulta correr o pelear si que sus gentiales imaginense un gallade, machoke, blaziken, lucario, loopony que dan saltos y vuelcos por todo lados en una pelea simple mente si la evolucion en pokemon tiene sentido por ejemplo a un blaziken apenas le medira 10 cm y 1.5 de grosor y eso que no estamos poniendo que es un ave en general lo que haria que su aparato fuera en punta fina no muy bueno para el placer pero si para embarazar de manera segura, en cuanto a las hembras se le dificultaria tener relaciones con un humano con un pene de 15 cm y de 2 a 3 cm de grosor pero se puede aunque tendrias que ser jodida mente suave y ser tu el que se mueva por que un descuido y ella te podria romper algo por ser mas fuerte o pesar algo mas de lo normal algo de 18 cm ya doleria demaciado, de todas maneras si quieren discutir este punto me dicen
Relaciones:
Pues dejen de joder, tienen que cumplir requisitos obvios por ejemplo:
1- No a ver sido criados por ti de nacimiento en primer lugar, eso seria equivalente a incesto aunque lo adoptaras
2- que tenga minimo de 16 a 18 años que es el estandar en el mundo en varios paises, y sabra el diablo como saber su edad por que hasta donde sabemos al capturarla podria tener 5 años de edad
3- tiene que tener COMO MINIMO la inteligencia de un humano promedio o un poco menos, obvia mente cualquier otro pokemon pues te jodes seria el equivalente a zoofilia
4- ser lo suficiente mente compatibles genital mente por ejemplo lo que ya discutir de los blazikens macho y femenino por ejemplo, claro esta es que esta dependeria de si el pokemon en cuestion si quiera puede sentir placer y no agonia como muchos de los seres que viven en la realidad, lo que en todo caso seria ransio ya que si esta dispuesta a sufrir para que TU disfrutes pues..... eso ya es jodido responder eso
5- darte cuenta y el pokemon que posible mente no puedan tener hijos aunque los hombres humanos pueden tener una minima posibilidad de embarazar de alguna forma muy rara y jodida, una relacion de humana simple mente esta tachado por completo el sistema reproductivo no puede generae un huevo por lo menos la pokemon hembra solo necesita material si saben a lo me refiero
6- liberal al pokemon de su pokebola por un tiempo inderteminado, las posibilidades de que le pokemon en cuestion en cuestion tenga sindrome de estocolmo es muy alto, abria que ver si sus sentimientos son verdaderos y no ay prueba mas grande que liberarlo para que piense bien y los 2 deberian conversar mucho de ello
Y bueno esto serian los puntos ay mas pero ya seria ser redondante, disculpen el castellano tengo dislexia y la veces que tuve que corregir esto son ridiculas, porfavor de sus opiniones y sean serios es algo que a muchos le pica la curiosidad, pueden copiarlo y usarlo como argumento incluso modificarlo si quieren para otros lugares, es bastante fastidioso que se crean que serian como los de la rule 34...... banda de enfermos esos

Genitales:
Segun mi conocimiento de biologia y evolucion los pokemons tendria apenas y si siquiera tienen organos reproductivos basados en el nuestro posible mente tengan cloacas aunque lo que voy a decir igual se aplica, serian pequeños tanto penes como vaginas sobre todo en los bipedos, por que?, bueno en base a la inteligencia y que el pokemon mas estupido es mas inteligente que el animal de la tierra estos seguro no tuvieron preciones evolutivas en el ambito sexual posible mente concentrandose mas en lo social o en pruebas de valia y por extencion no fueron monogamos lo que harian que solo necesitaran lo suficiente para la procreacion y no por el placer si es que el pokemon en cuestion siente placer ya que por lo menos en la tierra solo ay otros 2 animales que sienten el placer sercano al nuestro que serian lps delfines y bonobos, aparte de que y se dareis una bofetada mental si a un humano macho desnudo se le dificulta correr o pelear si que sus gentiales imaginense un gallade, machoke, blaziken, lucario, loopony que dan saltos y vuelcos por todo lados en una pelea simple mente si la evolucion en pokemon tiene sentido por ejemplo a un blaziken apenas le medira 10 cm y 1.5 de grosor y eso que no estamos poniendo que es un ave en general lo que haria que su aparato fuera en punta fina no muy bueno para el placer pero si para embarazar de manera segura, en cuanto a las hembras se le dificultaria tener relaciones con un humano con un pene de 15 cm y de 2 a 3 cm de grosor pero se puede aunque tendrias que ser jodida mente suave y ser tu el que se mueva por que un descuido y ella te podria romper algo por ser mas fuerte o pesar algo mas de lo normal algo de 18 cm ya doleria demaciado, de todas maneras si quieren discutir este punto me dicen
Relaciones:
Pues dejen de joder, tienen que cumplir requisitos obvios por ejemplo:
1- No a ver sido criados por ti de nacimiento en primer lugar, eso seria equivalente a incesto aunque lo adoptaras
2- que tenga minimo de 16 a 18 años que es el estandar en el mundo en varios paises, y sabra el diablo como saber su edad por que hasta donde sabemos al capturarla podria tener 5 años de edad
3- tiene que tener COMO MINIMO la inteligencia de un humano promedio o un poco menos, obvia mente cualquier otro pokemon pues te jodes seria el equivalente a zoofilia
4- ser lo suficiente mente compatibles genital mente por ejemplo lo que ya discutir de los blazikens macho y femenino por ejemplo, claro esta es que esta dependeria de si el pokemon en cuestion si quiera puede sentir placer y no agonia como muchos de los seres que viven en la realidad, lo que en todo caso seria ransio ya que si esta dispuesta a sufrir para que TU disfrutes pues..... eso ya es jodido responder eso
5- darte cuenta y el pokemon que posible mente no puedan tener hijos aunque los hombres humanos pueden tener una minima posibilidad de embarazar de alguna forma muy rara y jodida, una relacion de humana simple mente esta tachado por completo el sistema reproductivo no puede generae un huevo por lo menos la pokemon hembra solo necesita material si saben a lo me refiero
6- liberal al pokemon de su pokebola por un tiempo inderteminado, las posibilidades de que le pokemon en cuestion en cuestion tenga sindrome de estocolmo es muy alto, abria que ver si sus sentimientos son verdaderos y no ay prueba mas grande que liberarlo para que piense bien y los 2 deberian conversar mucho de ello
Y bueno esto serian los puntos ay mas pero ya seria ser redondante, disculpen el castellano tengo dislexia y la veces que tuve que corregir esto son ridiculas, porfavor de sus opiniones y sean serios es algo que a muchos le pica la curiosidad, pueden copiarlo y usarlo como argumento incluso modificarlo si quieren para otros lugares, es bastante fastidioso que se crean que serian como los de la rule 34...... banda de enfermos esos

Hay varias personas en la sociedad que presionan a los celibes involuntarios a sublimar sus libidos al paradigma liberal-plutocrático de lograr el éxito material.
Una cuenta bancaria en expansión sirve como sustituto de una erección en expansión. Esto no tendría nada de especial si no fuera por las extraordinarias declaraciones que han hecho sobre el ego.
Verá, afirman que para dedicar su vida a la búsqueda del éxito económico es necesario someter su ego, pero esto es bastante absurdo a primera vista, porque ¿qué es el egoísmo sino el tipo de codicia por posesiones materiales y actitudes hedonistas? ¿deseos que abrazan?
Claramente, retienen un ego, y planteo que simplemente lo han modificado de acuerdo con su "superyó" socialmente sugerido, que han absorbido de la hegemonía cultural de la plutocracia liberal, en la que "éxito" es sinónimo de "salvación". "
Es decir, han pasado de tener un ego primitivo, infantil y narcisista , demasiado preocupado por las opiniones de los demás y propicio a la ensoñación, a un ego más refinado, maduro y psicopático , que se preocupa menos por los demás y es más basado en la realidad, pero es igualmente egocéntrico y avaricioso.
Como observan, los psicópatas maquiavélicos son la clase dominante y buscan emular su modelo, que entiende a los humanos como meros animales y la vida como si no tuviera significado fuera de la supervivencia. El modelo narcisista, por otro lado, es bastante afeminado en su opinión: la empatía y la moralidad no son más que coberturas falsas para la señalización de virtudes narcisistas.
Por muy cierta que pueda ser la relación entre empatía/moralidad y la señalización de virtud afeminada y narcisista, hay una contradicción flagrante en su crítica psicopática del narcisismo:
si la vida no tiene significado fuera de la supervivencia, entonces ¿por qué preocuparse por el éxito?
Ésta es una contradicción que he visto a menudo en la ética psicopática-plutocrática, y la respuesta tiene que ver con la necesidad de austeridad bajo el capitalismo liberal .
Verá, da la casualidad de que para tener alguna posibilidad de lograr el éxito con este sistema, debe esforzarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana y trabajar hasta los huesos. La única manera de justificarse ante uno mismo tal existencia es la promesa de un futuro mejor, que, por supuesto, no está garantizado ni siquiera es probable, sino que se convierte en un punto focal en la mente que dispara constantemente la dopamina y mitiga la disonancia cognitiva entre los dos. El ego y el ello.
Paradójicamente, al luchar por el éxito, adoptas un estilo de vida en el que apenas sobrevives, y los aspirantes psicópatas-plutocráticos han desarrollado su propia manera de afrontarlo, que la cultura en general promueve como una forma de "novatadas".

Hay varias personas en la sociedad que presionan a los celibes involuntarios a sublimar sus libidos al paradigma liberal-plutocrático de lograr el éxito material.
Una cuenta bancaria en expansión sirve como sustituto de una erección en expansión. Esto no tendría nada de especial si no fuera por las extraordinarias declaraciones que han hecho sobre el ego.
Verá, afirman que para dedicar su vida a la búsqueda del éxito económico es necesario someter su ego, pero esto es bastante absurdo a primera vista, porque ¿qué es el egoísmo sino el tipo de codicia por posesiones materiales y actitudes hedonistas? ¿deseos que abrazan?
Claramente, retienen un ego, y planteo que simplemente lo han modificado de acuerdo con su "superyó" socialmente sugerido, que han absorbido de la hegemonía cultural de la plutocracia liberal, en la que "éxito" es sinónimo de "salvación". "
Es decir, han pasado de tener un ego primitivo, infantil y narcisista , demasiado preocupado por las opiniones de los demás y propicio a la ensoñación, a un ego más refinado, maduro y psicopático , que se preocupa menos por los demás y es más basado en la realidad, pero es igualmente egocéntrico y avaricioso.
Como observan, los psicópatas maquiavélicos son la clase dominante y buscan emular su modelo, que entiende a los humanos como meros animales y la vida como si no tuviera significado fuera de la supervivencia. El modelo narcisista, por otro lado, es bastante afeminado en su opinión: la empatía y la moralidad no son más que coberturas falsas para la señalización de virtudes narcisistas.
Por muy cierta que pueda ser la relación entre empatía/moralidad y la señalización de virtud afeminada y narcisista, hay una contradicción flagrante en su crítica psicopática del narcisismo:
si la vida no tiene significado fuera de la supervivencia, entonces ¿por qué preocuparse por el éxito?
Ésta es una contradicción que he visto a menudo en la ética psicopática-plutocrática, y la respuesta tiene que ver con la necesidad de austeridad bajo el capitalismo liberal .
Verá, da la casualidad de que para tener alguna posibilidad de lograr el éxito con este sistema, debe esforzarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana y trabajar hasta los huesos. La única manera de justificarse ante uno mismo tal existencia es la promesa de un futuro mejor, que, por supuesto, no está garantizado ni siquiera es probable, sino que se convierte en un punto focal en la mente que dispara constantemente la dopamina y mitiga la disonancia cognitiva entre los dos. El ego y el ello.
Paradójicamente, al luchar por el éxito, adoptas un estilo de vida en el que apenas sobrevives, y los aspirantes psicópatas-plutocráticos han desarrollado su propia manera de afrontarlo, que la cultura en general promueve como una forma de "novatadas".

Hay varias personas en la sociedad que presionan a los celibes involuntarios a sublimar sus libidos al paradigma liberal-plutocrático de lograr el éxito material.
Una cuenta bancaria en expansión sirve como sustituto de una erección en expansión. Esto no tendría nada de especial si no fuera por las extraordinarias declaraciones que han hecho sobre el ego.
Verá, afirman que para dedicar su vida a la búsqueda del éxito económico es necesario someter su ego, pero esto es bastante absurdo a primera vista, porque ¿qué es el egoísmo sino el tipo de codicia por posesiones materiales y actitudes hedonistas? ¿deseos que abrazan?
Claramente, retienen un ego, y planteo que simplemente lo han modificado de acuerdo con su "superyó" socialmente sugerido, que han absorbido de la hegemonía cultural de la plutocracia liberal, en la que "éxito" es sinónimo de "salvación". "
Es decir, han pasado de tener un ego primitivo, infantil y narcisista , demasiado preocupado por las opiniones de los demás y propicio a la ensoñación, a un ego más refinado, maduro y psicopático , que se preocupa menos por los demás y es más basado en la realidad, pero es igualmente egocéntrico y avaricioso.
Como observan, los psicópatas maquiavélicos son la clase dominante y buscan emular su modelo, que entiende a los humanos como meros animales y la vida como si no tuviera significado fuera de la supervivencia. El modelo narcisista, por otro lado, es bastante afeminado en su opinión: la empatía y la moralidad no son más que coberturas falsas para la señalización de virtudes narcisistas.
Por muy cierta que pueda ser la relación entre empatía/moralidad y la señalización de virtud afeminada y narcisista, hay una contradicción flagrante en su crítica psicopática del narcisismo:
si la vida no tiene significado fuera de la supervivencia, entonces ¿por qué preocuparse por el éxito?
Ésta es una contradicción que he visto a menudo en la ética psicopática-plutocrática, y la respuesta tiene que ver con la necesidad de austeridad bajo el capitalismo liberal .
Verá, da la casualidad de que para tener alguna posibilidad de lograr el éxito con este sistema, debe esforzarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana y trabajar hasta los huesos. La única manera de justificarse ante uno mismo tal existencia es la promesa de un futuro mejor, que, por supuesto, no está garantizado ni siquiera es probable, sino que se convierte en un punto focal en la mente que dispara constantemente la dopamina y mitiga la disonancia cognitiva entre los dos. El ego y el ello.
Paradójicamente, al luchar por el éxito, adoptas un estilo de vida en el que apenas sobrevives, y los aspirantes psicópatas-plutocráticos han desarrollado su propia manera de afrontarlo, que la cultura en general promueve como una forma de "novatadas".

Hay varias personas en la sociedad que presionan a los celibes involuntarios a sublimar sus libidos al paradigma liberal-plutocrático de lograr el éxito material.
Una cuenta bancaria en expansión sirve como sustituto de una erección en expansión. Esto no tendría nada de especial si no fuera por las extraordinarias declaraciones que han hecho sobre el ego.
Verá, afirman que para dedicar su vida a la búsqueda del éxito económico es necesario someter su ego, pero esto es bastante absurdo a primera vista, porque ¿qué es el egoísmo sino el tipo de codicia por posesiones materiales y actitudes hedonistas? ¿deseos que abrazan?
Claramente, retienen un ego, y planteo que simplemente lo han modificado de acuerdo con su "superyó" socialmente sugerido, que han absorbido de la hegemonía cultural de la plutocracia liberal, en la que "éxito" es sinónimo de "salvación". "
Es decir, han pasado de tener un ego primitivo, infantil y narcisista , demasiado preocupado por las opiniones de los demás y propicio a la ensoñación, a un ego más refinado, maduro y psicopático , que se preocupa menos por los demás y es más basado en la realidad, pero es igualmente egocéntrico y avaricioso.
Como observan, los psicópatas maquiavélicos son la clase dominante y buscan emular su modelo, que entiende a los humanos como meros animales y la vida como si no tuviera significado fuera de la supervivencia. El modelo narcisista, por otro lado, es bastante afeminado en su opinión: la empatía y la moralidad no son más que coberturas falsas para la señalización de virtudes narcisistas.
Por muy cierta que pueda ser la relación entre empatía/moralidad y la señalización de virtud afeminada y narcisista, hay una contradicción flagrante en su crítica psicopática del narcisismo:
si la vida no tiene significado fuera de la supervivencia, entonces ¿por qué preocuparse por el éxito?
Ésta es una contradicción que he visto a menudo en la ética psicopática-plutocrática, y la respuesta tiene que ver con la necesidad de austeridad bajo el capitalismo liberal .
Verá, da la casualidad de que para tener alguna posibilidad de lograr el éxito con este sistema, debe esforzarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana y trabajar hasta los huesos. La única manera de justificarse ante uno mismo tal existencia es la promesa de un futuro mejor, que, por supuesto, no está garantizado ni siquiera es probable, sino que se convierte en un punto focal en la mente que dispara constantemente la dopamina y mitiga la disonancia cognitiva entre los dos. El ego y el ello.
Paradójicamente, al luchar por el éxito, adoptas un estilo de vida en el que apenas sobrevives, y los aspirantes psicópatas-plutocráticos han desarrollado su propia manera de afrontarlo, que la cultura en general promueve como una forma de "novatadas".

Guatemala no es un país moderno, hemos llegado a la modernidad al igual que esa tribu, los Sentinelenses en el Océano Índico.
Seguimos siendo la finca que soñó Jorge Ubico en su sistema de control social, obviamente el paso del tiempo ha hecho que cambiemos un poco, pero no tanto.
Seguimos siendo un país de analfabetos, si bien funcionales (que saben leer y escribir, pero no entienden ni razonan), no por demás estamos en un IQ 47.7, y usando pura estadística albañil, la mayoría promedio está entre 67.7 para arriba y 27.7 para abajo. Cuando una persona normal y desarrollada con sus habilidades cognitivas estaría rondando los 96 puntos.
Lo llamativo es que para nosotros es orgullo lo que para otros es vergüenza y pena ajena.
Vivimos rodeados de tecnología, y la consumimos, o quizás la devoramos, pero está no nos ha permitido lograr desarrollar ninguna habilidad real, como sociedad, para mejorar el país o finca en qué vivimos.
Basta y sobra ver los pastizales llenos de cabezas de ganado, comiendo follaje por medio del tik tok, enajenados de su realidad, más por placer que por subsistir, buscando una identidad propia que no encuentran en el nacionalismo fallido chapín, ese es exclusivo de las elites.
Pero allí están, existiendo, siendo los ganadores de una carrera de millones de espermatozoides, lo mejor que produjeron sus padres, que están más allá, haciendo lo mismo, pensando en subsistir en un sistema en qué no valen nada, solo la mano de obra mal pagada.
Pero esos seres tienen más propósitos, cuando las elites de la finca deciden que es momento de mover a los semovientes, por medio de sus perros pastores de los buenos valores.
Claro, no se puede mover a esos animales sin antewz embrutecerlos por medio de la enajenación y la falta de educación, no sería fácil si una va de la otra, se le debe reprimir y enseñarles el camino que deben de seguir, sini okeden rebelarse.
Los debes de dotar de valores, muy al estilo de los cerdos de Rebelión en la Granja, pero son que se confundan con los seres humanos, el secreto es hacerlos creer que ellos son tan humanos como los dueños de la finca y dotarlos de ciertos valores que no les son propios, pero la idea es sencilla, que ellos crean que si.
Así, cuando se necesite sacarlos a las calles, saldrán en tropel y en favor de lo que digan lo señores de la granja o del Xibalba. Bueno, si logran sacarlos del pastizal o del rancho, en nombre del IV Reich en esta ocasión.
El secreto es contar bien la historia, y convencerlo, que lo que no conviene a los dueños de la finca, no les conviene a ellos tampoco, por qué los dos son chapines, y repetirles la mentira 100 veces hasta creerla.
Por eso hay que mantenerlos pobres y miserables, ignorantes, pero con tiktok gratis, para que se desahoguen, pero como no es suficiente, también hay que meterles la idea del "hermano en Cristo", para que se sientan amados y valorados, hacerles creer que son similares a los dueños de la finca, pero por mera comparación de lo más básico, ambos son seres humanos, aunque las diferencias son por centenares.
Mientras que dicen "Aleluya" se dejan de reconocer con cualquier rasgo positivo o negativo que los diferencia de otros, y pasan a ser un número más de los que pastan en la pradera de la finca llamada Guatemala

Hay varias personas en la sociedad que presionan a los celibes involuntarios a sublimar sus libidos al paradigma liberal-plutocrático de lograr el éxito material.
Una cuenta bancaria en expansión sirve como sustituto de una erección en expansión. Esto no tendría nada de especial si no fuera por las extraordinarias declaraciones que han hecho sobre el ego.
Verá, afirman que para dedicar su vida a la búsqueda del éxito económico es necesario someter su ego, pero esto es bastante absurdo a primera vista, porque ¿qué es el egoísmo sino el tipo de codicia por posesiones materiales y actitudes hedonistas? ¿deseos que abrazan?
Claramente, retienen un ego, y planteo que simplemente lo han modificado de acuerdo con su "superyó" socialmente sugerido, que han absorbido de la hegemonía cultural de la plutocracia liberal, en la que "éxito" es sinónimo de "salvación". "
Es decir, han pasado de tener un ego primitivo, infantil y narcisista , demasiado preocupado por las opiniones de los demás y propicio a la ensoñación, a un ego más refinado, maduro y psicopático , que se preocupa menos por los demás y es más basado en la realidad, pero es igualmente egocéntrico y avaricioso.
Como observan, los psicópatas maquiavélicos son la clase dominante y buscan emular su modelo, que entiende a los humanos como meros animales y la vida como si no tuviera significado fuera de la supervivencia. El modelo narcisista, por otro lado, es bastante afeminado en su opinión: la empatía y la moralidad no son más que coberturas falsas para la señalización de virtudes narcisistas.
Por muy cierta que pueda ser la relación entre empatía/moralidad y la señalización de virtud afeminada y narcisista, hay una contradicción flagrante en su crítica psicopática del narcisismo:
si la vida no tiene significado fuera de la supervivencia, entonces ¿por qué preocuparse por el éxito?
Ésta es una contradicción que he visto a menudo en la ética psicopática-plutocrática, y la respuesta tiene que ver con la necesidad de austeridad bajo el capitalismo liberal .
Verá, da la casualidad de que para tener alguna posibilidad de lograr el éxito con este sistema, debe esforzarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana y trabajar hasta los huesos. La única manera de justificarse ante uno mismo tal existencia es la promesa de un futuro mejor, que, por supuesto, no está garantizado ni siquiera es probable, sino que se convierte en un punto focal en la mente que dispara constantemente la dopamina y mitiga la disonancia cognitiva entre los dos. El ego y el ello.
Paradójicamente, al luchar por el éxito, adoptas un estilo de vida en el que apenas sobrevives, y los aspirantes psicópatas-plutocráticos han desarrollado su propia manera de afrontarlo, que la cultura en general promueve como una forma de "novatadas".

Hay varias personas en la sociedad que presionan a los celibes involuntarios a sublimar sus libidos al paradigma liberal-plutocrático de lograr el éxito material.
Una cuenta bancaria en expansión sirve como sustituto de una erección en expansión. Esto no tendría nada de especial si no fuera por las extraordinarias declaraciones que han hecho sobre el ego.
Verá, afirman que para dedicar su vida a la búsqueda del éxito económico es necesario someter su ego, pero esto es bastante absurdo a primera vista, porque ¿qué es el egoísmo sino el tipo de codicia por posesiones materiales y actitudes hedonistas? ¿deseos que abrazan?
Claramente, retienen un ego, y planteo que simplemente lo han modificado de acuerdo con su "superyó" socialmente sugerido, que han absorbido de la hegemonía cultural de la plutocracia liberal, en la que "éxito" es sinónimo de "salvación". "
Es decir, han pasado de tener un ego primitivo, infantil y narcisista , demasiado preocupado por las opiniones de los demás y propicio a la ensoñación, a un ego más refinado, maduro y psicopático , que se preocupa menos por los demás y es más basado en la realidad, pero es igualmente egocéntrico y avaricioso.
Como observan, los psicópatas maquiavélicos son la clase dominante y buscan emular su modelo, que entiende a los humanos como meros animales y la vida como si no tuviera significado fuera de la supervivencia. El modelo narcisista, por otro lado, es bastante afeminado en su opinión: la empatía y la moralidad no son más que coberturas falsas para la señalización de virtudes narcisistas.
Por muy cierta que pueda ser la relación entre empatía/moralidad y la señalización de virtud afeminada y narcisista, hay una contradicción flagrante en su crítica psicopática del narcisismo:
si la vida no tiene significado fuera de la supervivencia, entonces ¿por qué preocuparse por el éxito?
Ésta es una contradicción que he visto a menudo en la ética psicopática-plutocrática, y la respuesta tiene que ver con la necesidad de austeridad bajo el capitalismo liberal .
Verá, da la casualidad de que para tener alguna posibilidad de lograr el éxito con este sistema, debe esforzarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana y trabajar hasta los huesos. La única manera de justificarse ante uno mismo tal existencia es la promesa de un futuro mejor, que, por supuesto, no está garantizado ni siquiera es probable, sino que se convierte en un punto focal en la mente que dispara constantemente la dopamina y mitiga la disonancia cognitiva entre los dos. El ego y el ello.
Paradójicamente, al luchar por el éxito, adoptas un estilo de vida en el que apenas sobrevives, y los aspirantes psicópatas-plutocráticos han desarrollado su propia manera de afrontarlo, que la cultura en general promueve como una forma de "novatadas".

Hay varias personas en la sociedad que presionan a los celibes involuntarios a sublimar sus libidos al paradigma liberal-plutocrático de lograr el éxito material.
Una cuenta bancaria en expansión sirve como sustituto de una erección en expansión. Esto no tendría nada de especial si no fuera por las extraordinarias declaraciones que han hecho sobre el ego.
Verá, afirman que para dedicar su vida a la búsqueda del éxito económico es necesario someter su ego, pero esto es bastante absurdo a primera vista, porque ¿qué es el egoísmo sino el tipo de codicia por posesiones materiales y actitudes hedonistas? ¿deseos que abrazan?
Claramente, retienen un ego, y planteo que simplemente lo han modificado de acuerdo con su "superyó" socialmente sugerido, que han absorbido de la hegemonía cultural de la plutocracia liberal, en la que "éxito" es sinónimo de "salvación". "
Es decir, han pasado de tener un ego primitivo, infantil y narcisista , demasiado preocupado por las opiniones de los demás y propicio a la ensoñación, a un ego más refinado, maduro y psicopático , que se preocupa menos por los demás y es más basado en la realidad, pero es igualmente egocéntrico y avaricioso.
Como observan, los psicópatas maquiavélicos son la clase dominante y buscan emular su modelo, que entiende a los humanos como meros animales y la vida como si no tuviera significado fuera de la supervivencia. El modelo narcisista, por otro lado, es bastante afeminado en su opinión: la empatía y la moralidad no son más que coberturas falsas para la señalización de virtudes narcisistas.
Por muy cierta que pueda ser la relación entre empatía/moralidad y la señalización de virtud afeminada y narcisista, hay una contradicción flagrante en su crítica psicopática del narcisismo:
si la vida no tiene significado fuera de la supervivencia, entonces ¿por qué preocuparse por el éxito?
Ésta es una contradicción que he visto a menudo en la ética psicopática-plutocrática, y la respuesta tiene que ver con la necesidad de austeridad bajo el capitalismo liberal .
Verá, da la casualidad de que para tener alguna posibilidad de lograr el éxito con este sistema, debe esforzarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana y trabajar hasta los huesos. La única manera de justificarse ante uno mismo tal existencia es la promesa de un futuro mejor, que, por supuesto, no está garantizado ni siquiera es probable, sino que se convierte en un punto focal en la mente que dispara constantemente la dopamina y mitiga la disonancia cognitiva entre los dos. El ego y el ello.
Paradójicamente, al luchar por el éxito, adoptas un estilo de vida en el que apenas sobrevives, y los aspirantes psicópatas-plutocráticos han desarrollado su propia manera de afrontarlo, que la cultura en general promueve como una forma de "novatadas".

bad wolf
Lobo feroz malvado
El lobo feroz malvado es un personaje que ha sido retratado en muchos cuentos y fábulas a lo largo de la historia. Es conocido por ser astuto, peligroso y voraz, siempre acechando a sus presas en busca de su próxima comida. Su imagen suele estar asociada con la maldad y el peligro, sembrando el terror en el corazón de aquellos que se cruzan en su camino.
En los cuentos tradicionales, el lobo feroz malvado suele ser el villano que intenta engañar a los inocentes para luego devorarlos sin piedad. A menudo se le representa con ojos brillantes y dientes afilados, listo para atacar en cualquier momento. Su presencia evoca un sentimiento de miedo y desconfianza, recordándonos que el mundo está lleno de peligros que debemos enfrentar con valentía.
A pesar de su reputación temible, el lobo feroz malvado también puede ser visto como un símbolo del lado oscuro que todos tenemos dentro de nosotros. Nos recuerda que debemos ser conscientes de nuestras propias acciones y decisiones, ya que incluso el ser más astuto y peligroso puede caer en la trampa de su propia maldad.
En definitiva, el lobo feroz malvado nos enseña a ser precavidos y a estar alerta ante los peligros que acechan en el mundo. Su historia nos invita a reflexionar sobre la importancia de la prudencia y la valentía, recordándonos que, a pesar de los peligros que enfrentamos, siempre podemos encontrar la fuerza para superarlos.
Criatura maligna de cuento
En los cuentos de hadas y en las historias de horror, a menudo encontramos la representación de criaturas malignas que despiertan miedo y fascinación en iguales medidas. Estas criaturas, dotadas de poderes sobrenaturales y una maldad innata, juegan un papel crucial en el desarrollo de la trama y en la construcción de un ambiente oscuro y perturbador.
Una de las criaturas malignas más emblemáticas de los cuentos es el vampiro. Esta figura ha sido representada de muchas maneras a lo largo de la historia, pero siempre conserva su sed de sangre y su inmortalidad, alimentando así el miedo a lo desconocido y a lo sobrenatural. Los vampiros suelen habitar en lugares tenebrosos y acechar a sus víctimas en la oscuridad de la noche, creando una atmósfera de suspense y terror inigualable.
Otra criatura maligna que ha capturado la imaginación de generaciones enteras es el hombre lobo. Esta bestia medio humana, medio lobo, simboliza la lucha interna entre la civilización y lo salvaje, entre la razón y el instinto. Los hombres lobo suelen transformarse bajo la luz de la luna llena, desatando su ferocidad y sed de caza en un frenesí de violencia y destrucción.
En resumen, las criaturas malignas de los cuentos nos recuerdan la fragilidad de la existencia humana y la eterna lucha entre la luz y la oscuridad. Su presencia amenazante nos invita a explorar nuestros miedos más profundos y a reflexionar sobre nuestra propia naturaleza dual.
Peligroso depredador animal
Los peligrosos depredadores animales son criaturas temibles que destacan en la cadena alimentaria por su capacidad para cazar y alimentarse de otras especies. Estos depredadores, dotados de fuerza, velocidad y astucia, representan una amenaza constante para sus presas. Entre los depredadores más conocidos se encuentran felinos como el león, el tigre y el leopardo, que acechan sigilosamente a sus presas antes de lanzarse en un ataque letal.
Otro depredador famoso es el lobo, que caza en manada y se destaca por su agudeza mental y su habilidad para coordinar ataques efectivos contra presas más grandes. En los océanos, el tiburón es considerado uno de los depredadores más temidos, con su velocidad y ferocidad inigualables en el reino marino.
Estos depredadores desempeñan un papel crucial en el equilibrio de los ecosistemas al controlar las poblaciones de otras especies. Sin embargo, su naturaleza cazadora los convierte en seres peligrosos para aquellos que comparten su entorno. Es fundamental respetar y admirar a estos depredadores desde la distancia, reconociendo su importancia en la naturaleza y tomando medidas para proteger tanto su hábitat como a las presas que dependen de él.
En resumen, los peligrosos depredadores animales son seres impresionantes que inspiran respeto y fascinación, recordándonos la complejidad y la brutalidad del mundo natural en el que coexistimos.
Símbolo de miedo y oscuridad
El símbolo de miedo y oscuridad ha fascinado a la humanidad a lo largo de la historia, evocando emociones profundas y misteriosas. Este símbolo, presente en mitos, leyendas y expresiones artísticas, suele manifestarse en diversas formas, como la figura de la muerte, criaturas sobrenaturales o lugares tenebrosos.
El miedo es una emoción primaria que ha jugado un rol crucial en la supervivencia de la especie humana. El símbolo de la oscuridad representa lo desconocido, lo enigmático, desencadenando en nosotros una sensación de inseguridad y vulnerabilidad. Desde antiguas supersticiones hasta modernas representaciones en cine y literatura, el símbolo de la oscuridad sigue capturando nuestra imaginación y despertando nuestras peores pesadillas.
En muchas culturas, se atribuyen significados simbólicos profundos al miedo y la oscuridad. En el ámbito psicológico, estos símbolos pueden representar nuestros temores más profundos, nuestros conflictos internos y nuestros instintos primarios. En el arte, la literatura y el cine de terror, el símbolo de miedo y oscuridad se convierte en una herramienta para explorar los límites de nuestra imaginación y confrontar nuestros propios demonios.
En última instancia, el símbolo de miedo y oscuridad nos invita a reflexionar sobre nuestros propios miedos, a enfrentar lo desconocido y a explorar los rincones más oscuros de nuestra psique. A través de este símbolo, podemos descubrir aspectos ocultos de nosotros mismos y encontrar el coraje para confrontar nuestras propias sombras.
Antagonista de leyendas populares
Los antagonistas de leyendas populares son personajes que desafían a los héroes y protagonistas de estas historias tradicionales. A menudo representan el mal, la oscuridad o la oposición a lo que es considerado bueno y virtuoso en la narrativa. Estos personajes son fundamentales para la trama de las leyendas populares, ya que crean tensión, conflicto y desafíos para los héroes, lo que a su vez contribuye al desarrollo y la resolución de la historia.
Los antagonistas de leyendas populares pueden adoptar diversas formas y roles, desde brujas malvadas y monstruos aterradores hasta reyes codiciosos y enemigos poderosos. Su presencia agrega emoción y suspenso a las leyendas, manteniendo a los lectores o auditores cautivados e interesados en el desenlace de la historia.
En muchas leyendas populares, los antagonistas también representan aspectos oscuros o negativos de la naturaleza humana, como la envidia, la ambición desmedida o la crueldad. A través de la confrontación con estos antagonistas, los héroes suelen enfrentarse a sus propios miedos y limitaciones, lo que les permite crecer, madurar y triunfar sobre la adversidad.
En definitiva, los antagonistas de leyendas populares son piezas fundamentales en el entramado de estas historias atemporales, desempeñando un papel crucial en la construcción de la narrativa y en la exploración de temas universales como el bien y el mal, la valentía y la redención.

Es la primera vez que escribo algo por aquí, así que espero hacerlo bien. Será largo para tratar de que entiendan y puedan juzgar la situación lo mejor posible
Hace (si la mente no me falla) unos 4 años aproximadamente un familiar tuvo un problema de relaciones con su pareja por lo que regreso a vivir a casa de sus padres, casa que de hecho, es de mis abuelos y donde vivimos varias personas (yo incluído) el detalle es que esta persona llamemoslo "Julian" se vino a vivir con su mascota, la cual es un perro cruza que es bastante agresivo, no al punto de morder, pero es de esos perros que ladran y se esconden, pero ladran como si se les fuera la vida en eso, pasado el tiempo trajo a más y más perros mayormente de la calle, en total eran 3 incluído al perro problemático, sin embargo los otros dos son súper amigables y nada agresivos, "Julián" tambien trae a su hija a veces pues le tocan días de custodia, y la adolecente es super consentida con el perro, esto para los que sepan y ya se lo imaginen hace una actitud aún más agresiva y territorial al animal, debido a que yo no estoy mayormente en casa o cuando llego solo estoy en una habitación me ha generado problemas con ese animal, al punto de que a día de hoy quiero acabar con todo de una vez con mi propia mano. Pero ya llegaremos a eso, para no alargar más el asunto fueron peleas, insultos, corajes, ataques de ira, de llorar, hasta que termine rindiendome y aceptar esto, la hija de "Julián" y el se empezaron a ocupar mas por lo que todos los perros quedaron a el cuidado de un tío (todo esto sigue ocurriendo dentro de la misma casa cabe aclarar) debido a que ya no buscaba peleas y simplemente ignoraba a el perro poco a poco fue siendo mas docil, a veces llego a casa y me recibe y saluda felizmente junto con los demás. Aunque no es 100% perfecto pues cuando llegó a la sala y está este tío, el perro es super tranquilo y docil, pero cuando entro a la sala y está ""Julián" o su hija, se pone a ladrar dd forma super agresiva, ahora sí se preguntan si hacen algo al respecto... Pues... Por qué creen que hago este post... Se quedan sin hacer nada solo mirando televisión con los ladridos de fondo, honestamente no tengo idea de cómo pueden ignorar todo y ver la televisión, esto no es algo solo mío, debido a lo grande del lugar y la familia que teníamos en muchas partes del país, venían a visitarnos seguido y hasta hospedabamos a algunos, hoy en día nadie nos visita, es mi tío el que se hace cargo de todos los animales, almenos de cuidarlos y mantenerse con ellos, pero es imposible hacer algo, pues no es posible tener gente ahí sin que este perro ladre y perturbe la paz de la gente, ahora bien, las cosas no iban mejor, pero ya habia aceptado a ese perro y al parecer el a mi, todo iba mejor hasta que... La hija de Julián trajo otro perro... Un cachorro super agresivo e odioso que lo único que logro fue volver a alterar al otro perro, fue imposible aguantar, solo estallaba en ira al punto de volverme una persona más agresiva, me parece humillante el día de hoy vivir encerrado... Y esto no es una exageración, por toda la casa que albergaba gente y familiares, ahora hay puertas y tablas de madera para evitar que pasen los animales o la gente, cada que salgo de mi cuarto tengo que quitar 5 barricadas para poder bajar por un puñetero a vaso de agua, cada que salgo es tener a este tío vigilandome como escolta, ya ni puedo ir a la cocina de mi casa por qué ahí estan los perros, y cada que me acerco es tener a este tio diciendo "No no entres, yo ahorita te lo traigo" mi cuarto esta a un lado del de Julián, hay una tabla que separa el pasillo de los cuartos, el tipo no tiene ni la decencia de cerrar la puerta de su cuarto, por lo que cada vez que salgo a el pasillo, es tener a dos perros ladrandome en la oreja, ya me es imposible vivir así, el ruido de los ladridos día con día ya alteró mucho mi estado mental, si se preguntan por que mi tio o mis abuelos no dicen o hacen algo al respecto es por que mi familia siempre ha sido de cerrar la boca e ignorar los problemas, pero claro, esto siempre genera más problemas, yo soy el único que habla o dice las cosas cuando no está de acuerdo con algo, pero obviamente al ser el único que lo hace, en una familia así solo quedas como un loco. Estoy a nada de acabar con esos animales... No quiero hacerlo, se que no tienen la culpa, es todo la culpa de los dueños y de como los educan, habrá gente que me diga, educalos tu y te aprenderán a querer, siendo honesto, no quiero, les tome tanto odio que no quiero, no me juzgen por eso, y aún si quisiera (que si lo he querido intentar) ya no puedo ni mirar a los perros sin que alguien se meta o se los lleve protegiéndolos.
Esas barricadas y cosas en la casa no son por los animales, son por mi... Vivo encerrado en este maldito lugar, se que encargarme de el asunto por cuenta propia me va a traer muchísimos problemas, pero también se que será lo que detone que mi familia enfrente de cara los problemas y pongamos finalmente una solución a todo, dios es que, ni mis abuelos viven en su casa, se salen y se sientan en la calle todo el día por qué no aguantan los ladridos. Espero poder expresar esto de la mejor forma, se que la respuesta es tan simple como "vete de la casa" y lo se, en parte por eso tampoco me siento con mucha autoridad, no es mi casa... Pero claramente gente a la que tampoco le pertenece se ha adueñado de ella...

Bueno les cuento, cómo ya leyeron quiero demandar a mi papá, por el echo de no responder por mi, resulta que tengo 17 años ya casi voy a cumplir los 18 y he abierto los ojos y me he dado cuenta que mi papá es papá porque le toca, mi papá nunca me ayudó como tal económicamente y casi nunca estuvo presente, les cuento que a mi papá siempre trate de no pedirle nada de nada porque siempre era la misma historia de que se desaparecia con tal de no responder por mi (llegaba a dejarme en visto y esperando fuera de su edificio) resulta que tengo que pagar el ICFES por qué válido en un programa llamado sat, no es mucho son 60.000, yo trabajaba solo en varias cosas y asi le ayudaba a mi mamá, pero resulta que me quedé sin empleo y me es muy difícil en este momento conseguirlo entonces no tuve de otra que literalmente pedirle ayuda a mi papa el me dijo que si que contara con eso y es el momento en que no me ha respondido y me ha dejado en visto, esto es una pequeña gota de la miles de cosas que me ha pasado con el, el man no me quiere porque no es ni capas de llamarme para saber cómo estoy, no a estuvo presente en momentos difíciles no me ayuda con ninguna cuota, y cuenta con un local y paga un arriendo de 1'500.000, dice que no tiene plata pero compra animales claramente caros,(es amante a los animales, se compró una mantarraya, y una pitón bola de banano), el dice que nunca tiene plata pero siempre gasta y gasta, hace unos años a mis 14 pase por un momento muy difícil con mi mama por el cual tuve que ir a vivir con el, no había problema alguno hasta que de a pocos empezo a enseñarme a trabajar, hasta hay todo normal pero resulto que un dia me dijo que si no me interesaba compararme mis cosas diciendo que podia comprar lo que yo quisiera, resulta que al pasar los dias esa responsabilidad fue creciendo hasta el punto que me metio a un restaurante que a mis 14 años me explotaba de 7 a 11-12 de la noche(quedaba en quinta paredes, el restaurante quedaba por el hotel Hilton, y me ponían a lavar platos, baños, meseriar, y estar pendiente de la cocina, por solo 25.000 putos pesos, según el"el también sufrió así") el chiste es que esto fue incrementando hasta el punto en en que me hacia pagarle el recibo del gas yo solo y mitad del agua, (que el estrato 4 ya se imaginaran que tan caro llegaba) ahora no solo eso, me hacia comprar la comida del perro de el que siquiera devia comprarlo yo, cuando le decía que era mucho para mí me decia que si yo no seguia trabajando que me sacaba para la calle y que yo viera como hacia mi vida pero eso si no lo volviera a buscar. Después sigo contando más.

Ustedes que prefieren, que su novia duerma en casa de su amigo, un amigo con el que habla diariamente que solo es su amigo o en un bosque a -5 grados bajo cero, sabiendo que hay animales sueltos por todo el bosque

SEQUÍA DEL RÍO MIXTECO: UN VERDADERO PROBLEMA EN LA BAJA MIXTECA POBLANA.
A mitad del mes de marzo de este año 2024, los habitantes cercanos a las orillas de los municipios Acatlán, Piaxtla, Tecomatlán y AXUTLA, por donde pasa el conocido “Río Mixteco”: difundieron a través de fotografías y videos en sus redes sociales, la gran sequía del Río Mixteco. En un inicio, se creyó en la idea que todo era causa del calentamiento global que afecta gravemente a varios países incluido el nuestro. Posteriormente, un grupo de habitantes de la comunidad de Progreso de Belén, perteneciente al Municipio de Piaxtla, caminaron río arriba y algunos internautas: “paisanos que radican en la unión americana” difundieron la noticia de que estaba detenida el agua por una “Presa Derivadora”construida en una comunidad denominada: San José Zocoteaca de Bravo, perteneciente al Municipio de Santiago Tamazola de Oaxaca. Una vez conocida la información encontramos que: “La presa” fue prometida los habitantes por el ex presidente de la república Lázaro Cárdenas del Río, sin embargo, la obra se concretó en la administración del ex gobernador Heladio Ramírez López (1986-1989) y fue reconstruida, tras la afectación del “Huracán Narda” en el 2019 por el gobierno del actual Presidente Andrés Manuel López Obrador. según el comunicado con fecha del 14 de Febrero del presidente municipal de San Nicolás Hidalgo José Manuel Silva Barrer. Una vez conocido el problema central, se inició con denuncias atravez de los medios y se dio a conocer la creación de una carpeta de videos, fotografías que demostraran el error cometido al cerrar en su totalidad la compuerta que deja fluir el agua del río: peces tales como: Mojarras Tilapia, Carpas, Truchas, Bagres, Charales, Tortugas y Cangrejos, murieron inmediatamente, después que dejara de fluir el agua y al secarse los pequeños charcos en los que pidieron resguardarse. posteriormente, las aves nativas sufrieron también las afectaciones: Palomas, Garzas, Gabiotas, Tortolitas, Zanates, Tiflús, Pájaro Baquero, entre muchas otras especies más, que también forman parte de un ciclo vital que se alimentaba de charales de río y, por si fuera poco, animales terrestres de la región también han sido encontrados a las orillas del río, buscando agua o muertos: Venados cola Blanca, Conejos, Liebres. Armadillos, Zorros, Coyotes entre otras especies nativas de la región. La afectación también ha llegado a los habitantes, pues el 85% de su población total, vive de la Agricultura y la Ganadería, (sustento económico de la Zona Mixteca), quienes dependen del agua del Río. Sembradíos de: Maíz, Sandía, Melón, Pastura para los animales, etc. se están secando por la falta del vital líquido, los pozos registran sus peores reservas de agua en lo que va de vida de los campesinos más longevos además de que nadie de ellos recuerda a ver visto el río sin agua. Según los datos ofrecidos por quienes han acudido a las dependencias de Gobierno, a las cuales les toca solucionar el problema, La presa funciona con menos del 80% de su capacidad total y el dejar el libre tránsito el líquido no correría y se evaporaría de manera inmediata, razón por la cual se permitió a los habitantes de San José Zocoteaca cerraran las compuertas para beneficio de sus cultivos. También, dicen: “el problema principal se debe a la extracción descontrolada del agua a través de los pozos, que no funcionan con los reglamentos y permisos establecidos de CONAGUA”. No muestran ningún estudio, y, solamente dicen revisar el problema sin medir las consecuencias naturales y ecológicas del daño causado a la tan pobre y de por sí marginada Zona Mixteca. Hacemos un llamado desde estas líneas al Presidente de La República Mexicana: Lic. Andrés Manuel LópezObrador, al Gobernador del Edo. De Puebla: C. Salomón Céspedes Peregrina, a los Diputados: Federal y Local, para que ayuden a la solución inmediata del tan grave problema y agradecemos a los medios Locales, Nacionales y Extranjeros por la difusión del mal que aqueja a la Mixteca Poblana. ¡PEDIMOS QUE SE LIBERE EL AGUA DEL RÍO

Pinche gente...
De donde salieron...
Como si te estuvieran hablando de "Croacia"
A quien conoces en Croacia digno de voltear a poner atención... a nadie... ahi viven contentos... que bueno...
Duro y dale con sus parientes de ese pendejo...
Porque yo que tengo que ver...
Yo creo que esta hablando para que se la cojan... sinceramente... un especialista que a eso se dedique porque a mi no me interesa...
Que gente tan más feaaaaa...
Una pinche religion... la reduccion completa...
Cual autoridad... es un pobre minusvalido anda buscando donde incubarse para mantener a flote su enfermedad mental...
Eso pasa cuando le dan cabida a mujeres a opinar como hombres... en donde sus propio maridos ni caso les hacen... llegan a pedir dinero que ni ellos les daban... buscan como los animales como seguir con esto...
Denle duro por puta pasada de verga...
Pero duro...
Tu sigues cruzando la línea... porque ostentan mamadas de este tipo... que te ojalá te acaben...
Nada como... de entrada yo no se si tenga o no tenga una gran autoridad... pero en esta casa desayunamos a las 6 AM...
Te voy a llevar a que veas... fabrico una tolva de VW... un cofre... partes diversas... vendo 280% lo que importo que lo que fábrico por las condiciones de aquí del Mercado... así como eso... puede ser hago chocolates rellenos... este es de sabor de fresa... la maquina... hay que limpiarla al acabar...
No me interesa la gran autoridad... porque soy feliz aquí... mira... le habla al capataz... manda a putear a la gente... ya ves... rápido... porque esto el otro? Dile a fulano... velo a putear... y va y sonrie que es muy feliz...
Saliendo de aquí... me voy con mi mujer 20 30 años más joven...
Esa tal iglesia no es más que una enfermedad... un tumor... que no sirve más que para el mal...
Tengan mucho cuidado...
De entrada... "Ningún usted"
"Tu no eres ninguna referencia de nada... tu eres un pendejo"
Vete a buscar pendejos como tu...
Por favor "NO VUELVA A ASOMARSE AQUI... NO VUELVA A OPINAR AQUI..."
EN EL MOMENTO TODAS SUS MAMADAS SE TERMINEN ESTO YA ACABO... ME VOY A MI CASA...
HIJOS DE PUTA... PINCHE MONJA VALDADA... MALA...

Hola, como podrán ver en el título, soy veterinaria graduada hace casi un año y está situación me tiene muy deprimida. En mi ciudad el trabajo de veterinario no es apreciado de la manera en la que se debería y ha sido muy difícil para mí adaptarme a lo que los empleadores quieren. Turnos nocturnos, de +12h para terminar ganando un mínimo. La verdad amo mi carrera y amo mucho ayudar a los animales pero sinceramente me parte el alma saber que si quiero perseguir mi sueño tengo que disminuir mi calidad de vida. La verdad estoy muy cansada y deprimida. En el callcenter me gano +3M con prestaciones. Pero siento que mi cerebro pierde zurcos cada vez que me siento a trabajar. He intentado hacer consultas cuando salgo del callcenter pero no es lo mismo. Me pega muy duro porque ha sido mi sueño desde niña.

—No, tus zapatillas de sendero bastarán para esto creo— dijo el hombre, que a las once y quarto parecía haber terminado la ruta que apenas yo había arrancado—. Mira, que el borro no llegaba más allá que la suela de mis botas.
—Gracias— respondí—. Bueno, mejor que me vaya. Qué tengas un buen día.
—Mantente a salvo en las montañas.
Nos separamos. Me pregunté cuál de los cinco coches otros era el suyo. Su aparejo de alta gama y su rígido labio superior me indicaron que sería el carísimo Range Rover aparcado junto a mi VW de varios cientos de miles de kilómetros, pero al echar un vistazo unos metros más allá, lo vi apoyado en un utilitario rojo de una marca que no pude distinguir por lo lejos que estaba, cambiando la camiseta sudorosa por una holgada camisa blanca.
Le di la espalda y, después de comprobar por enésima vez que estaba en la pista correcta, partí con decisión para el punto culminante de la primera de las cuatro Munros que iba a marcar ese día. Más allá de unas rocas, a la derecha se oía el borboteo del rio, alimentado por la lluvia de la víspera y la ya escasa nieve unas dos horas más arriba. Adiviné, un poco más adelante, un letrero aluminio de color marino.
Cuidado. Hay víboras por aquí en esta época del año.
—Que raro— dije en voz alta. El letrero, tan pulido que parecía casi un espejo, no era más grande que un enciclopedia, aunque el tamaño de la advertencia no fue lo que me hizo detenerme—. ¿No es que el letrero va a estar aquí todo el año?
Sabía que había víboras en las Highlands escocesas, aunque nunca hubiera visto a uno. Se suponía que solo eran peligrosas si las pisabas, y además eras un niñito o un anciano. Ni siquiera podía decir de qué color eran, pero seguro que había visto sus presa más de una vez, destripadas a un lado o en medio del camino. Cada vez que me cruzaba con ellas, me venía a la mente el mismo pensamiento, el de por qué no sentía simpatía por los pobre animales. Tenía aún menos sentido teniendo en cuenta que hace tres años me convertí en un vegano devoto por motivos éticos, algo que solo se me escapó cuando los ataques estallaron.
Eso es todo por hoy, ¡gracias como siempre!

Hola gente, últimamente tengo un quilombo bárbaro en la cabeza porque tengo muchas dudas respecto a qué hacer y cómo construir mi vida. Sé que es un tema medio personal, pero creo que debe haber gente en mi misma situación o similar, y me da verguenza hablar esto con familiares.
Tengo 21 años, casi 22. Estoy egresada de una tecnicatura, me metí a estudiar bien terminé el secundario. Estudié una carrera... Creativa. No quiero decir qué exactamente, pero terminé la tecnicatura a mitad del año pasado y no me fue mal, terminé con el mejor promedio. Mientras estudiaba mi último año, conseguí un trabajo en un estudio y es el trabajo que tengo ahora, pero la verdad la estoy pasando muy mal debido a condiciones laborales que estoy teniendo. Anterior a este, tuve otra experiencia de mierda, que de plano me trataban de boluda y me ponían un montón de tareas complicadísimas, que no le podes dar a alguien que recién empieza, me hacían sentir más inútil aún.
Hace varios meses estoy buscando laburo. La mayoría del tiempo me rechazan, pegué unas entrevistas, hace poco tuve una oportunidad muy copada y estaba avanzada en el proceso de selección, pero al final no se dio. Al principio hice incapié en que era una carrera "creativa" porque es de esos caminos de la vida donde no se tiene mucha fe en que te va a dar seguridad económica, como ser artista, ponele. OJO no digo que sea la realidad, hay muchas personas que se dedican a esto y la pegan, pero, existe ese estigma, y también está en mi carrera.
No siento que mis viejos entiendan del todo a lo que me dedico y siento que no les parece una carrera seria, aunque no lo digan. Estoy segura de que les hubiese gustado que estudie algo más.
El tema es este, me encanta biología. Desde chiquita leo libros sobre animales y como ciencia me parece muy interesante. Hace tiempo vengo pensando si me convendría parar todo y estudiar biología. El tema es que es una de esas carreras muy largas, y muy exigentes. Estoy dispuesta a romperme el culo y estudiar a trabajar a la vez, pero siento que es poco realista... más si consideramos los horarios de trabajo y de cursada. No quiero que mis viejos me banquen varios años, aunque sé que lo harían porque son padres excelentes y siempre me bancaron en todo. También me bancaron cuando estudié mi carrera actual, aunque no les gustase la idea. Otro problema es que entiendo que, al menos en Argentina, biología tampoco es que tenga mucha salida...
El tema es este: me estoy chocando con un panorama laboral bastante choto, porque no estoy disfrutando de mi laburo y no puedo conseguir en otro lugar, está TODO muy difícil hoy en día. Pensé que esforzarme y hacer buena carrera en la universidad me iba a servir, pero siento que fue al pedo. Mis viejos me bancaron en esta y no sé si cortar todo e intentar con otra cosa, la verdad me da verguenza, más considerando que biología no tiene nada que ver con lo que hago ahora.
Necesito la opinión de alguien externo, ¿es muy loco lo que pienso? ¿a alguien más le pasa? ¿qué posición tomarían en esta situación?
Muchas gracias por leerme.