Dialog teater budi pekerti

Hello. Posting an update for my post on Malaysia subreddit:
The crowdfund campaign has ended. I truly appreciate all the kind messages and support everyone has given to me. I am extremely grateful for the donations I've received. I'll definitely be able to go to convocation with the money you've all donated, although there are some problems regarding receiving the money from Paypal. More on that later.
First of all, with a goal of RM1200, the campaign has surpassed that goal and raised RM2015 over a span of just a little over 3 days. THAT'S ABSOLUTELY AMAZING. I was initially shocked when the goal was reached in just one day. I even felt unworthy to receive so much from people I've never even met. But close friends and fellow redditors have assured me that it's okay to ask for help and receive them. "Don't ask, don't know" as one of you have said. I am absolutely thankful for all the encouragement I've received. I promise, I won't squander the donations I've received.
Secondly, regarding the donations on Paypal, there's been a little bit of problem receiving the payment. I've had Paypal for years, but it was mostly inactive. For new or inactive Paypal accounts, they have a policy of holding onto funds received for up to 21 days. I've tried several methods to expedite the release of funds but it seems like the earliest I could get it is within 7 days of receiving those funds. I've talked to several of my trusted friends to potentially borrow their money momentarily and return it to them as soon as I receive the money from Paypal.
Finally, regarding my family. Believe it or not, I didn't tell them about this campaign. I wasn't sure if it was going to work. I wasn't sure if my mom will be able to fly with me because of various IRL stuff. It might also be just me fearing that I'd disappoint my family. But with the campaign ending in success, I will definitely tell them about it. Funny enough, several friends found out about the post, realized who the poster was, and reached out to me directly or donated to the campaign. I feel blessed to have met good people in my life.
For the last 7 days, I've found myself tearing up here and there. Initially, it was due to sadness, but now it's because of joy and gratitude. I will post a graduation pic in the subreddit because it's through everyone's kindness that I'm able to even go to convocation.
It's corny but here's a pantun: Dengan rasa rendah hati Sepuluh jari menghulurkan salam Terima kasih budi pekerti Menceriakan hati yang suram

Meine hochgeschätzten Edel-Wichser,
Aufgrund der bald erfolgende Kernschmelze möchte ich mal meine Gedanken teilen, gespickt mit Fragen, welche ihr mir ggfs. beantworten könnt. Die letzten Tage habe ich vermehrt den CJ wieder verfolgt - ich war auch davor schon recht aktiv, aber mit einem Account, welcher leider bei Reddit schneller das Zeitliche segnen musste als so manche Mistkröte die eigene Existenz bei RBTV.
Es ist ja äußerst spannend nun die Sichtweise von Ian zu erfahren, welche für mich persönlich auch sehr plausibel und authentisch wirkt, jedoch kommen bei mir dort schon diverse Fragen auf:
- Warum äußerst sich Ian erst so spät dazu, v.a. wenn es ihn so sehr belastet? Was war der ausschlaggebende Grund? -> Hat es ggfs. mit der kochenden Situation bei RBTV zu tun? Simon? Dass es intern Absprachen dazu gab, dass man sich dazu nicht äußern solle, generell, würde ich ausschließen. Die Kommunikation intern läuft wohl so ab wie im Elbschlosskeller. Haben wir ja erst bei Simon und Andreas Lings.. äh Cringe beobachtet.
Aber warum äußert sich ansonsten so gut wie keiner? Oder erst sehr spät? Wir, als absolute Wichser, sind doch immer für einen offenen Dialog bereit. Wäre Ian früher auf den CJ zugekommen, oder hätte früher seine Ansicht geteilt, so hätten wir ihm auch viel Leid ersparen können. Sogleich ist doch verblüffend, dass Ian darüber berichtet, dass Arsch Paulsen und Andreas Cringe Arschlöcher sind, aber:
Hatte der CJ nicht damals schon Mitleid mit Marco Giesel und haben nicht viele hier von Mobbing gesprochen? Wie kann es sein, dass wir nun ähnliches hören von jemanden, der dort 8 Jahre gebuckelt hat? Warum hat man einen Arsch Paulsen nicht schon früh gekündigt? Spätestens als er Zuschauer die bei MC Donalds essen, obwohl er davor noch dafür Werbung gemacht hat, als abgrundtiefe Hurensöhne betitelt, wäre doch längst, in meinen Augen, ein Kündigungsgrund gegeben. Aber man hat solche Pappnasen weiter agieren lassen. Weshalb nur? Weil es Klicks gab? Personalmangel? Aber all solche Gründe sind doch keine Legitimierung für solches Verhalten und v.a. nicht dafür, dass direkt eine Kündigung ausgesprochen wird.
Mich kann keiner davon überzeugen, dass man für solche Dinge blind ist. Da ist nichts mit Betriebsblind wenn es um Konflikte und Missstände, v.a. von Mitarbeitern, geht. Oder hat die einfach allen ein Mal einen Patscher auf den Kopf gegeben und somit solche Konflikte gelöst?
Wie kommen die Jungs dort ohnehin auf absurde Gedanken welche dazu führen, dass man Erfolgsformate absetzt, das ganze Konzept umkrempelt obwohl man eigentlich wissen sollte, dass das nicht im Sinne der Community ist? War die Twitchunit schon Indikator genug dafür, dass es ein Zerwürfnis gibt und ein schlechter Versuch der Schlichtung oder Kompromissfindung? Ist es wirklich bis auf den Kern das Konzept Symptome zu bekämpfen aber keine Ursachen?
Anhand Simons aktueller Situation frage ich mich auch, was die Ursache für sein Verhalten ist. Zu viel Gras? Vielleicht. Psychosen davon? Vielleicht. Oder doch ggfs. zu erhöhter Graskonsum als Eskapismus, die falsche Blase um sich herum und die Schnauze gestrichen voll von den Dingen, die bei RBTV passieren? Gerade, da er dort ja auch oft als Zugpferd agiert hat. Vielleicht hat er Missstände angesprochen aber kein Gehör gefunden? Unterm Strich wissen wir ja leider nicht, wer dort nun im Kern für welche Situationen und Entscheidungen verantwortlich ist. Für mich persönlich wäre es aber der beste Plottwist.
Es ist ja auch spannend zu sehen, dass sich Nils bei solchen Dingen gänzlich raushält. Ihn halte ich für eine der klügsten Menschen bei RBTV. Budi und Ian erachte ich als herzensgute Menschen. Simon würde ich fast in die selbe Richtung kategorisieren, jedoch ist er, warum auch immer, irgendwann vom richtigen Weg abgekommen. Einen anderen Namen möchte ich nun nicht in den Mund nehmen.
So, vielleicht war das ja nun mein Meltmon-Moment, oder meine Schwurblerei - aber das sind Gedanken, ein paar, die mir in den letzten Tagen durch den Kopf gingen. Vielleicht liest sich ja jemand den Müll bis zum Ende durch und teilt seine Gedanken.
Ach ja: Ian wünsche ich natürlich nur das Beste. Beim Budi hoffe ich, dass es ihm inzwischen viel besser geht. Bei Simon hoffe ich, dass er wieder auf den richtigen Weg findet. Und ein anderer soll sich ficken. Oder ein paar.
Ich fick mich jetzt auch ins Nichts.
​

Seriously.
17 nominasi Piala Citra tidak bisa berbohong.

Liebe Neo-Jerker,
ich bin entsetzt. Vor Kurzem wurde hier gefragt, wann sich eure Wahrnehmung von RBTV ins Negative umgekehrt hat. Niemand, absolut niemand hat Nier: Automata genannt. Puh.
Lasst euch daher eine Geschichte von früher erzählen. Am 6. Juni 2018 wurde dieser Circle Jerk gegründet. Nur kurze Zeit später, am 02.08.2018, lief die erste Folge von Nier: Automata auf RBTV. Ein Scheitern mit Ansage. Ich habe mit Hilfe der Gewerke roundabout 150h investiert. Eine Retrospektive:
Hintergrund:
Die Nier-Reihe hat eine sehr leidenschaftliche Fangemeinde voller blassgewichster Rundrücken mit Waifu-Fetisch. 7 Jahre nach dem Vorgänger erschien mit Nier: Automata ein auch von der Kritik hoch angesehener Nachfolger. Feinstes Character-Action-Gameplay mit Rollenspielelementen von Platinum Games traf auf die japano-zuckerguss-haltigen philosophischen Ausschweifungen von Yoko Taro. Entsprechend lautstark wurde das Spiel von der RBTV-Community gefordert.
​
Hinweis: Die Datumsangabe und Bezeichnung der Videos beziehen sich auf den Upload bei Youtube.
Folge 0 - Last Call (02.08.2018):
Moment, was sagt ihr? Das Spiel ist doch schon im März 2017 erschienen? Genau. Während Nier: Automata fleißig Top-Bewertungen einsammelte, passiert bei RBTV: nichts. Erst im August 2018 lief die erste Folge. Als Last Call mit Simon. Warum auch immer entschied man sich, die technisch (auch 17 Monate nach Release noch) katastrophal missratene PC-Version des Spiels zu spielen. Prompt kam es während der Aufnahme zu technischen Problemen.
Folge 1 - Knallhart Durchgenommen (19.09.2018):
Simon hatte schon in Folge 0 selbst angekündigt, dass der Zeitpunkt, das Spiel zu starten, kein guter war. Denn in den Wochen danach konnte er keine Folgen aufnehmen. Grund dafür war Abwesenheit. Am 19.09.2018 ging es weiter, knapp 1 1/2 Monate später. Budi unterstützte Simon von nun an. Man wechselte auf die XBOX-Version und begann das Spiel von vorn. Das Forum lechzt und postete Gifs von 2Bs Hintern.
Während die Folge 0 in der Youtube-Playlist als Last Call geführt wird, jedoch das Let‘s-Play-Intro hat, wird Folge 1 als Knallhart Durchgenommen geführt, hat jedoch das Last-Call-Intro. Macht Sinn. In den Youtube-Kommentaren sammeln sich die ersten Hinweise, dass lange Pausen zwischen zwei Folgen bei einem solch story-lastigem Spiel kontraproduktiv seien, verbunden mit der Bitte, das Spiel auf jeden Fall bis zum Ende zu spielen. Spoiler: Dazu wird es nicht kommen.
Folge 2 - Knallhart Durchgenommen (27.09.2018):
Erschien pünktlich nur eine Woche später. Die ersten, leisen Stimmen in den Kommentaren erklingen, dass die beiden der Story, den Dialogen und den Mechaniken des Spiels zu wenig Aufmerksamkeit schenken.
Folge 3 - Knallhart Durchgenommen (30.10.2018):
Zu wenig Donnie.
Folge 4 - Knallhart Durchgenommen (14.11.2018):
Das Item Format wird offiziell auf ein Knallhart Durchgenommen umgestellt und ab jetzt nicht mehr zwingend live gesendet. Begeisterung macht sich breit. Die Umstellung erfolgt laut Aussage von Simon zu Beginn der Folge, um sich selbst Druck zu machen, regelmäßig Folgen aufzunehmen. Das wird nicht gelingen. Der Unmut in den Kommentaren wächst darüber, dass Simon und Budi Cutscenes und Dialoge nicht beachten.
Folge 5 - Knallhart Durchgenommen (23.11.2018):
Die Folge wird doch wieder live gesendet. Simon fehlt die ersten 15 Minuten. Budi nutzt die Gelegenheit, um über sein Philosophie-Studium und die Bezüge Nier: Automatas zu diesen Themen zu sprechen. Ein Funken Potenzial des Formats blitzt auf.
Folgen 6 und 7 - Knallhart Durchgenommen (27.11.2018 und 07.12.2018):
Immer noch zu wenig Donnie. Lisa bestätigt im Forum, dass es 2019 weiter gehe. Auch sie sei „darauf bedacht, dafür einen regelmäßigeren Slot zu finden“. RBTV habe das Format „weiterhin auf dem Zettel“.
Folge 8 - Knallhart Durchgenommen (05.02.2019):
6 Monate nach Beginn des Formats sind ganze 8 Folgen mit einer durchschnittlichen Dauer von ca. 2 Stunden erschienen. Im Januar 2019 sieht sich Fabian Käufer gezwungen, im Forum mit den Worten zu reagieren „Ich könnte euch jetzt mit allerlei Floskeln versprechen, dass alles viel besser wird, aber letzten Endes ist die ehrliche Antwort: Wir versuchen, dass es besser wird.“. Im Forum wird gefragt, ob die seltenen Folgen nicht wenigstens länger dauern könnten. Simons Antwort: „Werden wir künftig versuchen.“
Folgen 9, 10 und 11 - Knallhart Durchgenommen (21.02.2019, 05.03.2019 und 03.04.2019):
3 Folgen in 6 Wochen. Immerhin. Die Videos erreichen noch ca. 20.000 Aufrufe pro Folge. Budi und Simon gehen wenigstens endlich auf den Wunsch in den Youtube-Kommentaren ein, ein paar Sidequests zu erfüllen, um die Story besser verstehen zu können. Schon ab September 2018 wurden im Forum Listen zusammengestellt, welche Sidequests story-relevant sind, um den beiden das Leben zu erleichtern. Der Hater User „Index“ schreibt im Forum „Das Let’s Play sollte umbenannt werden zu “Nie Automata”“.
Folgen 12 und 13 - Knallhart Durchgenommen (17.04.2019 und 17.05.2019):
Wieder ein Monat Pause.
Folge 14 - Knallhart Durchgenommen (05.06.2019):
Zu dieser Zeit kippt die Stimmung endgültig. Die meisten Likes erhalten Youtube-Kommentare, die die langen Pausen kritisieren. Oder die zu kurzen Folgen kritisieren. Oder Simons Unlust kritisieren. Oder kritisieren, dass Simon seine Fehler auf das Spiel schiebt. Oder kritisieren, dass die beiden dem Spiel nicht zuhören. Oder kritisieren, dass die beiden auch nach 28 Stunden Spielzeit nicht wissen, dass es Questmarker gibt. Aus dem Inhalt von anderen Kommentaren lässt sich schließen, dass auch Kommentare gelöscht wurden. Selbst im Forum werden Walls of Text verfasst. Der große Bogen zu RBTV und deren Kommunikation im Allgemein wird gespannt. Simon beendet die Folge mit den Worten: „Wenn [es euch] nicht [gefällt], dann haltet einfachs Maul.“
Folge 15 - Knallhart abgebrochen (09.08.2019):
Neunte. August. Ein Jahr nach der ersten Folge erscheint die fünfzehnte und letzte Folge. Und obwohl man nach weiteren 2 Monaten Pause eine weitere Folge zeigt, wird das Spiel nach ca. 32 Stunden Spielzeit abgebrochen. Kurz vor dem Ende der Story. Das Youtube-Video trägt den Titel „Ein Ende mit Schrecken“. Zuvor im Juli begründet Simon im Forum die Absetzung des Formats unter anderem damit, dass das Feedback „lasst es einfach sein“ gewesen wäre. Wie dieses Feedback wohl entstanden ist?
tl;dr kommt dieses Mal aus den Youtube-Kommentaren unter der letzten Folge. FroZn991 schreibt: „Dieses LP war der Tiefpunkt aller RBTV LPs. Es war leider wie ein Unfall bei dem man nicht weggucken kann, als Fan des Games musste ich einfach jede Folge sehen und hab mich dabei von Anfang bis Ende nur aufgeregt.“
Viele Grüße,
ein Elite-Fan im Jerker-Gewand.
​
Quellen:
Wann hat sich eure Wahrnehmung von rbtv/gametwo/Bens ins Negative umgekehrt?
Thread im Forum
Playlist auf Youtube

Ich habe mich gerade durch ein paar Videos des Weihnachtsprogramms geklickt. Lese die Kommentare und sehe mehrere Kommentare von Simon, die mich langsam wirklich zweifeln lassen, ob er noch ganz bei Trost ist.
Um besser zu erklären, was ich damit meine, muss ich allerdings ein kleines bisschen ausholen:
Kommunikation war schon immer ein großes Manko bei RBTV. Nicht verwunderlich, wo Menschen miteinander zu tun haben und wo Fans/SupporteZuschaueKunden und Künstler aufeinandertreffen kann es zu Missverständnissen kommen. Passiert, kann vorkommen, sollte sich aber bessern. Nun ja, bei RBTV hat sich das alles eher nochmal ein starkes Stück in die falsche Richtung entwickelt, besonders 2019. Q&A in seiner Ursprungsform gibt es nicht mehr, dafür hat man jetzt 2x im Monat BtB. Die Kontroverse um das Format sollte bekannt sein. Aus direktem Austausch mit der Community, wie bei anderen Crowd-finanzierten Projekten, wurde eine PR-Sendung, die kritische Fragen bewusst ignoriert und stattdessen harmlose Fragen, oftmals in Verbindung mit Merch- oder Event-Werbung verknüpft. Eine Plattform um den Problemen der Community Gehör zu verschaffen ist es jedenfalls nicht. Geäußert wird die Kritik in der Regel hier, im Forum, im CJ oder in den YouTube-Kommentaren. Das Ding ist bloß, dass diese Kritik nicht anzukommen scheint oder (bewusst?) falsch verstanden wird. Der Community-Manager scheint intern jedenfalls nicht verklickern zu können, was der Community den auf der Seele brennt. Man spürt weder Änderungen noch wird der Dialog gesucht.
Was es aber zu Haufe gab dieses Jahr waren Missverständnisse, Faux-Pas und kindisches Verhalten, bei dem gekonnt der Kern der Zuschauer-Kritik ignoriert wurde.

• Budi: Battletoads, das Artikel 13-Video, die versprochenen Discord-Runden, etc.
• GameFights: Pause/Abgesetzt? (Wann) geht es weiter?
• BtB BENS-Spezial
• Nier Automata
• Death Stranding
• Blizzard-Activision Doppelmoral
• Simons AusrasteAnsagen auf Twitteim Forum

Gibt sicherlich noch ein paar mehr Punkte, die mir jetzt auf die Schnelle nicht einfallen, jedoch sollte diese Aufzählung lang genug sein um aufzuzeigen, dass doch einiges schief zu laufen scheint. Das Schlimme ist hier aber eigentlich nicht, dass Fehler passieren, sondern wie mit Ihnen umgegangen wird. Einsicht scheint bei RBTV ein Fremdwort zu sein. Stattdessen gibt es Schuldzuweisungen und Vorwürfe in Richtung Community. Nier ist hier ein hervorragendes Beispiel. Ein Projekt, das stiefmütterlich behandelt wurde, zu dem es keine ausreichende Kommunikation gab und von dem die Zuschauer irgendwann extrem enttäuscht waren, wurde auf Grund der berechtigten Kritik abgesetzt. Nicht auf Wunsch, sondern weil man den Zuschauern mit der Kritik einen Strick gedreht hat. "Ihr meckert? Ihr hasst? Na, dann wollt ihr das Format wohl nicht mehr!" Böse Zungen würden behaupten, die zwei Protagonisten waren dankbar, dass sie den Unmut als Vorwand verwenden konnten um das LP beenden zu können.
Auch bei der Blizzard-Sache waren die Zuschauer, die Simons Doppelmoral aufgedeckt haben am Ende wieder die Deppen. Keine Einsicht von der Person, die gepredigte Prinzipien und Moral für einen schnellen Taler über die Klinge springen lässt.
Ähnliche Ausbrüche gab es zudem vermehrt im Forum, wo von Simon gerne mal ein Feindbild von professionellen Hassern erschaffen wird. Sogar dort fangen die Zuschauer aber langsam an ihn auf seine Fehltritte anzusprechen.
Auf Twitter und YouTube dagegen scheint Simons Propaganda allerdings noch ganz gut zu funktionieren. So bekommt er dort viel Zuspruch, immerhin stellt er Sachverhalte dort gerne einseitig und ihm in den Kram passend dar. Und so auch in den Kommentaren die ich gerade gelesen habe. Zu finden unter diesem Lets Play von Alwin und Sandro: https://www.youtube.com/watch?v=ag_LdU4874k
Hier wird Simon direkt ausfällig. Ein absolutes No-Go. Hier tritt keine Privatperson auf (und auch dann wäre es meiner Meinung nach asoziales Verhalten), sondern einer der Gründer und Frontmänner von RBTV unter einem Video des Senders. Was zur Hölle soll sowas? https://imgur.com/VWIkfPk
Als nächstes geht es wieder um das Thema Sandro. Das Video hat viele Dislikes und negative Kommentare. Kennt man. Simon sieht das selbstverständlich so: https://imgur.com/ot51vss Wie das Sandro-Thema gehandelt wird, ist für mich ein Paradebeispiel für die ignorante Herangehensweise an Kritik seitens RBTV. Man kann Sandro mögen oder nicht, Fakt ist jedenfalls, dass alle Parameter die Ausschluss darüber geben können, ob etwas gut ankommt oder nicht, gegen Sandro sprechen. Klickzahlen sind schlecht, Likes/Dislikes sind schlecht, Kommentare sind meist voll mit Kritik. Dass beleidigende Kommentare inakzeptabel sind und die Kritik meist nicht mehr konstruktiv ist, das sehen wir alle wahrscheinlich ähnlich. Man muss allerdings dazu sagen, dass die Kritik anfangs sehr ausführlich und konstruktiv daher kam. Nur wurde diese ignoriert und mit unbegründetem Hate gleichgesetzt. Da hat man es sich sehr einfach gemacht und wieder ein Feindbild geschaffen. Die bösen Kritiker, die Spaß am mobben und hassen haben. Was soll man sagen? Die Propaganda funktioniert: https://imgur.com/5NOQp7A
Diese Denkweise, dass alles kritische in Richtung RBTV stupider "Hate" ist, um irgendwem auf den Zeiger zu gehen, lähmt RBTV meiner Meinung nach immens. Es wird sich in eine Bubble verzogen, wo alles rosa-rot ist, nur damit man die Probleme, deren Lösungen den Sender nach vorne bringen würde, nicht angehen muss.
Schockierend finde ich hier tatsächlich, welche Neuigkeiten zu BtB verkündet wurden. Der Post sollte ja eigentlich ganz gut aufgezeigt haben, dass es definitiv einer besseren Kommunikation bedarf. Auch hier fast einstimmig nachzulesen:
https://forum.rocketbeans.tv/t/eure-rbtv-high-und-lowlights-2019/65731
Und was ist nun die Lösung, für bessere Kommunikation und um sich der Kritik am Running Gag BtB anzunehmen? Richtig! Man halbiert die Anzahl der Sendungen. 12x im Jahr darf man nun noch mit dem Community-Sender Rocketbeans TV kommunizieren. 12x im Jahr darf man nun erfahren wer welchen Dark-Souls-Teil am besten findet. Und das ist alles unsere Schuld. Immerhin sagen wir alle seit Monaten wie schlecht das Format und die Fragenauswahl sind. Wie im Fall Nier oder Battletoads ist das doch ein Freifahrtschein um den ungeliebten Kram zu eliminieren bzw. zu reduzieren. Was wäre es auch für Arbeit gewesen, auf eine häufigere, direktere und transparentere Kommunikation in Form eines Q&A mit den meistgewünschten Fragen und den BENS umzusteigen?
Man geht also wieder den einfachen Weg.

• Feindbild Kritiker
• Noch weniger Kommunikation
• Simon mit Schaum vor'm Mund und Tastatur auf dem Schoß

Kommunikation bei RBTV Anno 2019.
RBTV und Simon ihr bekleckert euch hier nicht mit Ruhm. Das ist peinliches Verhalten, das ist von Seiten Simons vor allem auch schädigend dem Sender gegenüber. Ich weiß nicht, warum er sich aufführt wie ein Irrer, man sollte ihn aber mal ganz schnell in die Schranken weisen und die Probleme und Kritiken, die nun seit Monaten beim CM liegen, angehen.
Ihr hattet damals, als der Bums hier noch ein reiner YouTube-Kanal war, Visionen und Ziele für RBTV. Sahen die wirklich so aus? Dass man mit der Community nicht mehr spricht, Kritik von sich abprallen lässt und die Zuschauer beleidigt?
Reisst euch mal am Riemen.

Dr. Mahathir bin MohamadLike Page10 October 2017 ·
-BEER- http://chedet.cc/?p=2633

1. Saya diberitahu ramai yang marah saya kerana tidak menyatakan sokongan saya terhadap bantahan perayaan beer (beer festival – Oktober Fest) oleh orang bukan Islam.
   
2. Bagi saya kalau orang bukan Islam yang tidak haramkan minum alkohol atau beer hendak minum beer sampai pengsan, itu masalah mereka. Yang penting mereka jangan timbul masalah kepada orang lain, atau memandu kereta di waktu mabuk.
   
3. Yang saya amat dukacita ialah penyalahgunaan dadah oleh anak orang Islam sehingga menyebabkan kematian 23 murid sekolah tahfiz apabila mereka membakar asrama sekolah.
   
4. Ternampak seolah-olah orang Islam menerima pembunuhan murid ini sebagai perkara biasa. Ya. Memang ada mereka yang berpendapat ini semua takdir. Oleh itu terima sahajalah. Seperti yang telah dinyatakan oleh guru tahfiz, anak yang mati setelah ke sekolah tahfiz akan menunggu ayah dan emak di pintu syurga kelak.
   
5. Tetapi bagi saya soal yang timbul ialah kenapa ada anak orang Melayu / Islam yang terlibat dengan dadah. Kenapa tidak didengar anak Cina dan India terlibat dengan dadah. Apakah ini juga takdir. Tidak adakah apa-apa yang boleh dibuat untuk menentu anak Melayu / Islam menolak dadah?
   
6. Allah SWT berfirman dalam Al Quran bahawa Allah tidak akan memperbaiki keburukan yang menimpa manusia melainkan manusia itu sendiri cuba memperbaikinya terlebih dahulu.
   
7. Penagihan dadah disebabkan kurang kawalan anak oleh ibu bapa di zaman ini. Tanggungjawab menyemai sikap menolak dadah sepatutnya diletak di bahu guru agama dalam sekolah.
   
8. Tetapi di sekolah, selain dari mengajar ibadat tertentu untuk pahala tidak ada tekanan yang cukup terhadap pengajaran budi pekerti Islam; terhadap dosa pahala, baik buruk, amalan hidup dalam Islam. Dengan itu anak mudah terjebak dengan yang tidak baik, termasuk penggunaan dadah.
   
9. Jika kerana disemai dengan kawalan diri mencegah yang buruk dan mengamal yang baik (amal ma’aruf nahi mungkar) sebagai sebahagian dari tuntutan agama Islam, kemungkinan perlakuan perkara-perkara yang dilarang akan berkurangan. Tetapi setakat yang saya tahu tidak ada latihan dan pengajaran secara sistematik dalam bidang ini di sekolah-sekolah.
   
10. Ilmu sahaja tidak berguna jika tidak dikawal oleh budaya yang baik. Saya amat malu membaca laporan berkali-kali akan perlakuan yang tidak baik oleh orang Islam, terutama anak muda. Saya berpendapat perkara ini perlu diberi perhatian lebih oleh orang Islam dan bukan melarang orang bukan Islam minum beer.
    
11. Ini adalah pendapat saya. Jika nak kecam dan nak marah saya kerana tidak memecah botol beer di hadapan pejabat MB, marahlah.
    
12. Oktober Fest, perayaan minum beer pada bulan Oktober adalah tradisi budaya orang Jerman.
    
13. Jerman menerima satu juta pelarian Islam dari Syria. Apakah balasan pelarian ini kepada orang Jerman sebagai tuan rumah ialah dengan melarang mereka dari minum beer dalam Oktober Fest mereka.
    
14. Orang Melayu berkata jaga tepi kain sendiri. Tentukan kita jangan minum beer dan kita tak makan dadah. Itu lebih baik dari pecah botol beer.
    

PERATURAN KOMISI PENYIARAN INDONESIA NOMOR 03 TAHUN 2007 TENTANG STANDAR PROGRAM SIARAN
Pasal 63 Program siaran dengan Klasifikasi ‘A’ mengikuti ketentuan sebagai berikut:
a. khusus dibuat dan ditujukan untuk anak;
b. berisikan isi, materi, gaya penceritaan, tampilan yang sesuai dengan dan tidak merugikan perkembangan dan kesehatan fisik dan psikis anak;
c. tidak boleh menonjolkan kekerasan (baik perilaku verbal maupun non-verbal) serta menyajikan adegan kekerasan yang mudah ditiru anak-anak;
d. tidak boleh menyajikan adegan yang memperlihatkan perilaku atau situasi membahayakan yang mudah atau mungkin ditiru anak-anak;
e. tidak boleh mengandung muatan yang dapat mendorong anak belajar tentang perilaku yang tidak pantas, seperti: berpacaran saat anak-anak, kurang ajar pada orangtua atau guru, memaki orang lain dengan kata-kata kasar;
f. tidak mengandung muatan yang secara berlebihan mendorong anak percaya pada kekuatan paranormal, klenik, praktek spiritual magis, mistik, atau kontak dengan roh;
g. tidak mengandung adegan yang menakutkan dan mengerikan;
h. harus mengandung nilai-nilai pendidikan, budi pekerti, hiburan, apresiasi estetik dan penumbuhan rasa ingin tahu mengenai lingkungan sekitar;
i. jika program mengandung gambaran tentang nilai-nilai dan perilaku anti-sosial (seperti tamak, licik, berbohong), program tersebut harus juga menggambarkan sanksi atau akibat yang jelas dari perilaku tersebut;
j. tidak memuat materi yang mungkin dapat mengganggu perkembangan jiwa anak, seperti: perceraian, perselingkuhan, bunuh diri, penggunaan obat bius;
k. tidak menyajikan gaya hidup konsumtif dan hedonistik

EDIT: Some sections have so many spelling errors. I'll correct them whenever there's a "jeda" :)
EDIT 2: Finally the debate was over. I was unable to transcribe the last few minutes because my thread was riddled with so much shitty spelling and bad grammar (because I was typing furiously and fast. Also, typing in Indonesian is WAY harder than in English, I'm not sure why, could be psychological :)
Kata sambutan diberikan oleh: Ketua KPU Husni Kamil Manik. The audience from both sides won't shut their trap.
(Eh ada mas *Yovie Widianto*, I was just interviewed by him a few days ago.)
Husni Kamil Manik = Tema kita adalah pengembangan sumber daya manusia dan ilmu teknologi. Sangat penting bagi kita, persoalan tema berikut ini adalah satu sektor yang harus dibenahi karena kita sudah lama merdeka. Intinya kita mesti bisa bersaing dengan bangsa yang lain. Kita negera yang letaknya strategis, dan peran kita juga untuk bangsa-bangsa yang lain. Banyak-banyak doa agar pemilu 9 Juli berjalan dengan sukses.
Moderator: Prof Dwikorita Karnawati.
(Oh my God, shut the fuck upppppp guys.)
Semua berdiri untuk menyanyikan lagu Indonesia Raya.
(semua bernyanyi lagu Indonesia Raya. People are singing way ahead of the beat, seriously. Count guys, counttt!!!)
Debate divided into six segments:

1. Penyampaian visi dan misi dalam 4 menit.
2. Mempertajam visi misi dalam 3 menit.
3. Pertanyaan moderator kepada masing-masing calon wapres.
4. Tanya jawab masing masing calon.
5. Debat calon.
6. Pernyataan penutup calon.

SEGMEN SATU: Penyampaian visi dan misi
Jusuf Kalla: First, thank Allah for everything. Quoting the Qur'an. Sumber daya manusia berbicara kepada bangsa. Obyek dan subyek adalah bangsa Indonesia. Pertama ialah meningkatkan derajat sumber daya manusia. Ditingkatkan dgn pendidikan. Kombinasi sumber daya dan iptek = produktivitas bangsa kita sendiri. Bangsa maju karena ilmu pengetahuan dan sumber alam. Manfaatnya sgt besar. Pendidikan adalah sistem nasional yang mengutamakan akhlak (and other things that I don't remember him saying). Anggaran negara 20% khusus untuk pendidikan. Dengan modal perguruan tinggi, pendidikan, institusi swasta maju bersama. Semua ini butuh usaha. Kita semua mendapatkan kesempatan yang sama. Kemajuan adalah hak kita. Tidak bisa berdiri sendiri. Apapun caranya, kita maju dengan kemampuan kita.
Hatta Rajasa: Assalam. Salam sejahtera untuk semua orang. Selamat menunaikan ibadah puasa. Pembukaan UUD 45 mengamanatkan rakyat kita untuk mencerdaskan bangsa. Kualitas sumber daya manusia ditentukan oleh pendidikan dan kesehatan. Jatuh bangunnya peradaban sangat ditentutkan oleh kualitas sumber daya manusia dan iptek. Penguasaan semua itu membangun peradaban bangsa. Kata kunci = sejauh mana kita dapat menjamin semua warga bangsa kita untuk menikmati pendidikan yg inklusif, adil, dan setinggi mungkin menjangkau. Memperluas akses. Pendidikan wajib 12 tahun. Pemerintah wajib memajukan iptek untuk memakmurkan umat manusia. Iptek membangun daya saing, dan berespons pada sumber daya. Kesehatan, gizi manusia, pelayanan masyarakat. Kita meningkatkan produktivitas dengan membuka lebar2 latihan dan pusat2 keunggulan agar seluruh komponen masyarakat mendapatkan pendidikan kesehatan dan ilmu pengetahuan.
SEGMEN DUA: Penajaman visi dan misi
Moderator: Bagaimana dapat mewujudkan pendidikan inklusif mengingat kondisi anggaran kita yang terbatas? Dan bagaimana dapat meningkatkan produktivitas dan pusat2 innovasi, dalam kondisi keterbasan kualitas sumber daya manusa?
Rajasa: Pendidikan inklusif dan berkeadilan adalah kewajiban konstitusi. Negara wajib melaksanakan. Quotes UUD. Anggaran tentu dapat disiapkan untuk sumber daya manusia yg merupakan pilar utama untuk membangun pusat2 innovasi. Penting karena bagian dari peningkatan daya saing bangsa kita. Anggaran kita naikan, terutama perguruan tinggi. Dua kali lipat dan 10 triliun untuk 5 tahun mendatang. Fokus pada riset. Knowledge diterapkan untuk sektor2 yang penting, seperti pangan, transportasi, kesehatan. Kita harus mengembangkan pendanaan. Pertama kualitas, keterjangkauan dan ketersedian. Kedua guru ditambah (how many? I missed that) dalam waktu 5 tahun mendatang dan kesejahteraan guru.
Moderator: Pentingnya pendidikan nasional untuk meningkatkan akhlak kecerdasan dan budi pekerti. Tapi proses untuk pengembangan pendidikan budi pekerti dibutuhkan cukup lama. Bagaimana bapak yakin dalam periode pemerintahan bapak mampu menyusun strategi yg meningkatkan budi pekerti. Dan kesenjangan SDM seIndonesia bagaimana bisa memajukan innovasi dan iptek?
Kalla: Pendidikan budi pekerti dapat diterapkan dalam semua mata pelajaran. Bisa dimasukan di sejarah, matematika, dsb. Kita bisa mengambil contoh2 yg baik, cerita2 heroik, cerita "Si Kancil". Mata pelajaran yg tangguh tapi menyangkut semua. Cerita bagaimana bangsa Indonesia dinamis dan pintar. (He said something about communism??? Someone help me out here).
Dibutuhkan suatu guru yang baik. Sertifikasi, pendataan guru diutamakan. Guru harus difokus sebelum dikasih ke murid. Ada tiga hal yang diutamakan: teknologi, innovasi sendiri dan kebijakan pemerintah. Pemerintah memihak pada industri/perusahaan negeri. Innovasi dapat dikerjakan. Biaya cukup dengan 20% yg selalu naik. Departemen yg tdk pernah turun adalah departemen pendidikan. Menggabungkan semua innovasi dalam sistem. Kita akan menggabungkan pendidikan dengan riset.
SEGMEN TIGA: Pertanyaan moderator
Moderator: Menyadari adanya kesenjangan yg lebar mengenai kualitas sumber daya manusia dan penyebaran di seluruh daerah Indonesia, dan juga daya saing SDM yg lemah di pasar global, bagaimana kebijakan bapak untuk mengatasi hal tersebut. Sebagian dari SDM yg unggul memilih untuk berkarya di luar negeri. Upayanya bagaimana?
Kalla: SDM yang tingkatannya berbeda tentu diakibatkan oleh pendidikan yg berbeda, terutama jumlah dan mutu. Pendidikan nasional seharusnya betul2 nasional. Keseimbangan dibenagi. Ditingkatkan juga mutu dan jumlah guru. Distribusi guru diperhatikan. Dan harus adanya doorongan masyarakat supaya semua ikut serta. Kedua, guru2 di daerah yang kurang dibantu oleh daerah yang lebih. Memberikan pemerataan sumber daya manusia. Sumber daya manusia tergantung pada kesenjangan ekonomi. Dua hal: pendidikan dan proses ekonomi harus diperbaiki. Kedua ada kecenderungan sumber daya manusia ke luar negeri. Adalah hal positif dan negatif. Mereka menghasilkan devisa yang cukup. Tapi di sisi yg lain kita kekekurangan eksekutif yg handal. Mereka pergi karena mereka menyari pengalaman dan mau dihargai sesuai dengan profesi, bukan hanya pangkat. Maka semua harus dibenahi.
Moderator: Repeating the same question that was given to Kalla.
Hatta: Dari 125 juta tenaga kerja Indonesia 64% masih tamatan SD. Struktur tenaga kerja tidak ideal. Harus meningkatkan APK perguruan tinggi. Mereka punya skill dan knowledge. Meminta semua daerah otonomi merevitalisasi balai2 latihan agar kesenjangan mereka dapat diatasi. Pendidikan adalah kata kunci untuk mengurangi kesenjangan. Menambah pusat2 pertumbuahan baru. Tdk cuma di Jawa. Perluasan pembangunan ekonomi Indonesia berbasiskan pada kekayan lokal, dibarengi dengan pusat2 keunggualan agar putra2 daerah bekerja di pusat2 tersebut dan juga bisa menikmati pendidikan. Tenaga kerja di luar Indonesia. Ada dua pendekatan, kita bisa melihat dari satu sisi: strategi pembangunan harus dibenahi, tdk cuma "raw materials". Kita harus mengembangkan industri sekunder agar orang mau pulang balik. Kedua, pembanguanan ekonomi kita yang meningkat bisa mengundang mereka balik.
Moderator: Kita sadari bhw Indonesia pasar produk teknologi asing. Pdhl kit memiliki ratusan perguruan tinggi dan pusat riset/industri. Tdk ada sinergi yg memberikan kesejahteraan rakyat. Apa yg salah? Apa yg bisa dibenahi?
Hatta: Pembangunan pusat "triple helix". Pertama government. Mengembangkan regulasi pemerintah yg pro-knowledge pada sektor2 yg diprioritaskan. Kedua permerintah memberikan insentif ke perusahaan yg mengeluarkan dana untuk riset yg masuk dalam market. Pemerintah meregulasi percepatan program kewirasusaan/invention dan entrepreneurship = inovasi mengatasi masalah banjir produk impor. Pemerintah memandatkan = sungguh ingin mengedepankan seluruh sumber daya alam, maka harus dikelola based on value added (not sure what that means). Pembangunan negara harus based on knowledge. Harus inovasi dan kerjasama dengan lembaga2 riset, perguruan tinggi, dunia usaha dan pemerintah. Kita harus fokus dan konsentrasi.
Kedua, anggaran 0.1 persen untuk riset harus dipertingkatan. 10 triliun untuk mempercepat difusi knowledge masuk ke market, terutama: pangan, energi, transportasi, kesehatan, material untuk masa depan dan pertahanan. Dalam konteks ini dana bisa diambil oleh swasta dimana spendingnya bisa dimasukan "tax deductible".
Moderator: Same question.
Kalla: Memang tekonologi berjalan cepat. Sangat cepat. IT berkembang 100% setiap 18 bulan. Ada beberapa cara: kewajiban perusahaan asing yg mau investasi dalam industri mobil, elektronik. Mereka harus transfer teknologi pada partner2 Indonesia agar terjadi seperti itu. Kedua adalah [missed that bit]. Bagaiamana kerjasama? Kerjasasama harus saling meningkat. Perguruan tinggi yg banyak harus ada fokusnya. UI, UGM, ITB fokus apa? Mereka harus fokus pada riset agar nilai/value menjadi besar. Dan kerja sama dgn industri, seperti yang lagi dilakukan di Jepang. Semua ini untuk kepentingan nasional seperti BPPN, LIPI, energi, pangan, pemerintah dan swasta harus bekerjasama dan koordinasi agar semua dapat kebahagian. Setiap ada paten dikeluarkan, perguruan tinggi harus mendapat share yg besar dan insentif. Riset dapat tax deduction. Perguruan tinggi yg diberikan insentif dapat share, perusahaan jg dapat share. Kebijakan pemerintah memihak pada perusahaan negeri agar ekonomi dapat berjalan dgn kreatif.
SEGMEN EMPAT: Tanya jawab masing2 moderator
Hatta: Saya tanya yg ringan. Kita banyak mengenal revolusi. Kita tahu revolusi adalah proses yg memang terkadang sulit dikendalikan, dibandingkan reformasi misalkan. Kira2, bgmn revolusi mental itu? Apa ada values yg tdk sesuai sehingga harus ada revolusi. Bagaimana dengan pancasila?
Kalla: Revolusi jgn disalahartikan sbg pemberontakan. Revolusi adalah perubahan yg cepat. Capres Prabowo suka ngomong soal kebocoran, kita harus mengatasi itu. Bagaimana ada korupsi dll. Asal usul semua itu datang dari perilaku. Kita harus bekerja keras dan bersama2. Ini tanggung jawab semuanya dan tujuan bangsa kita. Kita sudah 60 tahun merdeka, tapi sistem kita masih belum sempurna untuk mencapai tujuan tsb. Gotong royong/hak pendidikan/kita berikan semangat budi pekerti. Guru harus diperbaiki dengan cepat. Kesenjangan harus diperbaiki dengan cepat.
Kalla: Selalu bapak menyebut "bonus demografi". Apa yang dimaksud dari bonus demografi bukan musibah?
Hatta: Bonus demografi harus betul2 kita manfaatkan karena hanya sekali dan tdk terulang lagi. Usia produktif harus ditingkatkan. Pertama pendidikan. Pendidikan itu penting dan yg cepat adalah upaya kita untuk mengembangkan faktor yg kita sebut dengan "total factor productivity" masuk ke dalam elemen pertumbuhan kita. Kita sebut ini "silent technology". Bonus demografi harus diisi dengan ilmu pengetahuan. Semua ini dapat meningkatkan pertumbuhan netto sebesar 10% apabila serius menangani dgn baik.
Bonus demografi harus dimaanfaatkan di mana kesenjangan antara usia yg muda dan usia yg di atas 60 tahun harus didekati dgn program "social protection" agar mereka bisa menjadi produktif dan meningkatkan kinerja. Makanya employment dan wirausaha naik.
Hatta: Bapak pernah membahas soal sertifikasi guru. Tapi seingat saya justru itu yg tidk disetujui?
Kalla: Kesejahteraan guru termasuk dalam sertifikasi. Sertifikasi masuk dalam undang2. Tujuan kita untuk meningkatkan kesejahteraan. Really short answer.
[A bit of confusion because Kalla still had time. Instead to adding to his previous statements, Kalla asked a different question to Hatta.]
Kita masih mengirim tenaga kerja Indonesia ke negara luar. Bagaimana bapak menanganinya?
Hatta: Kita harus mendorong pertumbuhan ekonomi kita dan program kewirausaahan dan usaha kecil koperasi agar kita bisa meningkatkan employment tenaga kerja di Indonesa agar kita bisa jadi bangsa terhormat dan bermartabat. Kedua kita boleh mengirim tenaja ke luar negeri, tapi harusnya yang mempunyai skill dan bukan "cheap labor" karena dapat manganggu martabat kita. Yg punya skill harus mampu bersaing. Tenaga kerja wanita harusnya ada moratorium karena ada banyak kasus2 legal yg mengganggu martabat kita.
SEGMEN LIMA: Debat calon
Kalla: Setiap kali debat. Prabowo berkata soal kebocoran pada keuangan negara. Apa bapak ketahui itu selama pemerintahan?
Hatta: Saya perlalu menjelaskan. Prabowo tidak mengatakan kebocoran itu bersumber seribu triliun dari APBN, yang dimaksud adalah "potential loss" di ekonomi kita. Apabila kita hanya menjual barang mentah, kita tak dapat value added. Maka potential loss. Apabila kita menjual batu bara dan gas yg notabene murah, makanya potential loss. Bisa terjadi karena kelemahan manajemen. SBY sudah melakukan pembenahan. Maka tidak mungkin ada kebocoran seribu trilyun.
Kalla: Kalau itu kebocoran, tentunya tercermin pada KPK. Apakah mafia terlibat? Apa usaha untuk menyelesaikan itu?
Hatta: Apapun yg namanya mafia adalah tindak kejahatan. Serahkan pada penegak hukum. KPK bertindak. [Then he said something about selling oil at a cheap price, not sure...]. Kita harus memperbaiki tata kelola pemerintahan kita dengan good governence dan accountability.
Hatta: Pertanyaan ringan saja. Orang sering menanyakan ttg daya saing bangsa kita. Global competitiveness index. Menurut bapak, indeks mana yg perlu kita atasi dan secepat mungkin untuk meningkatkan global competitiveness kita.
Kalla: Index yg paling mudah adalah index wirausaha kita. Birokrasi perijinan dan birokrasi daerah harus dibenahi, yang sudah menjadi bagian dari kesulitan kita. Masalah perburuhan jg harus diperbaiki. Masalah birokrasi harus diperbaiki.
Hatta: Apa yg disampaikan tdk sepenuhnya mengena. Yg paling penting adalah innovasi bangsa. Technology readiness penting, tapi yg paling fundamental adalah infrastruktur dasar. Hatta still has a minute left
Kalla: Dalam pembahasan, infrastrucktur jg penting. Kita pernah ngmong soal listrik. Tapi infrastruktur tidak hanya diucapkan tapi harus dilaksanakan. Still has a minute left.
HIT CHARACTER LIMIT. Continued here.