Với các bet thủ chân chính, chỉ riêng việc ngắm nhìn ảnh tài xỉu cũng khiến họ thỏa mãn và đã ghiền. Nếu bạn cũng là một fan cuồng như vậy, hãy nhanh tay tải ngay những tấm ảnh đẹp nhất về máy để xem cho đã mắt nhé. 20+ ảnh game tài xỉu đổi thưởng được chọn lọc sau đây đảm bảo sẽ khiến bạn phải chết mê chết mệt.
​

Trước khi trở thành một hiện tượng trên mạng xã hội những ngày gần đây, nhà sư Minh Tuệ đã lặng lẽ tu theo hạnh đầu đà gần 6 năm. Từng có thời gian ngắn tu hành ở chùa, nhưng vì cảm thấy không phù hợp nên ông chọn chuyển sang pháp môn này.
Độc hành với đôi chân trần, với tấm y chắp nối từ vải vụn nhặt được, cái lõi nồi cơm điện thay cho bình bát khất thực, không nhận cúng dường bất cứ thứ gì ngoài phần thức ăn cho bữa duy nhất trong ngày, ông sống đời không nhà cửa, tập trung thân tâm cho việc tìm kiếm sự chứng đạo theo đường lối của Đức Phật.
Không thuyết pháp, không thu đồ đệ, không nhận mình là thầy, tu sỹ này nhiều lần khẳng định, ông chỉ là một công dân Việt Nam đang “tập học” theo lời Phật dạy. Lời này không hẳn là khiêm nhường mà là sự thành thật.
Bản thân sư Minh Tuệ biết rõ con đường mình phải đi còn rất dài, dù hành trình những năm qua đã giúp xả bỏ nhiều sân si để “không còn ích kỷ, thù hận”, “coi mọi người đều là anh em, cha mẹ” và “giờ nếu anh có chửi con, con vẫn coi anh là bạn, người ta có đánh con, con vẫn chúc mọi điều tốt đẹp đến với họ”, như ông tự nhận.
Với những người đang một lòng cầu giải thoát như sư Minh Tuệ, sự tôn vinh, sùng bái hay lời dèm pha, báng bổ dành cho mình đều là chuyện của người đời. không phải vấn đề mà ông đang bận tâm giải quyết. Có điều, sự hâm mộ hay kính ngưỡng của công chúng nên được thể hiện một cách đúng đắn, trí tuệ mới không biến những điều tốt đẹp thành rắc rối, phiền não, thị phi.
Nên dành cho nhà sư theo hạnh đầu đà này sự tôn kính đối với bậc chân tu, và sự tôn kính đó không mang ý nghĩa phủ nhận những bậc chân tu đi theo con đường khác. Phật giáo có hàng nghìn pháp môn tu tập, người muốn thành chính quả có thể chọn cách tu hành phù hợp nhất, nỗ lực tinh tiến dựa vào chính mình để tìm cách đạt đến niết bàn.
Sư Minh Tuệ đang làm đúng như vậy, như rất nhiều nhà sư khác hoặc lặng lẽ ẩn tu, hoặc nhập thế giúp đời mà công chúng không hoặc ít biết đến. Có lẽ sư Minh Tuệ cũng sẽ được yên tĩnh tu tập nếu ông không sống trong thời đại của mạng xã hội, thời của các streamer, Youtuber, Tiktoker…
Sau khi trở thành đối tượng của những nhà sản xuất nội dung trên mạng xã hội, hành trình của tu sỹ này luôn kéo theo hàng nghìn người muốn bày tỏ tôn sùng có, muốn đi theo học đạo có, vì tò mò, nghi ngờ hay tìm cách “bóc phốt” cũng có. Và không thể không kể đến một lực lượng “hùng hậu” những người đi theo ông chỉ mới mục đích duy nhất là lợi dụng vị tu sỹ để làm nội dung câu like, câu view trên mạng xã hội.
Tuy nói những lời ca tụng, thực chất họ chỉ coi ông là đối tượng để khai thác, lợi dụng như vẫn làm thế với mọi nhân vật “hot” trên mạng. Những “nhà sản xuất nội dung” kiểu này bao vây sư Minh Tuệ một cách thô lỗ và hung hãn. Xem những video livestream được đăng tải, nhiều người thấy cám cảnh, thương cho tu sỹ bị quây bởi những chiếc điện thoại có tay cầm nối dài lăm lăm giơ lên xung quanh ông, muốn đi cũng không đi nổi một bước.
Cho dù phần lớn trong hàng nghìn người vây quanh sư Minh Tuệ là người yêu mến, tôn kính ông, phải nhìn nhận một sự thật rằng đám đông tự phát luôn rất dễ kéo theo những ồn ào, hỗn loạn, ẩn chứa nguy cơ xung đột… Ngay cả đám đông trên mạng xã hội những ngày qua cũng không ngớt chia phe tranh cãi, không ít người buông lời quá khích.
Điều đó không có lợi cho an ninh trật tự thế tục, cũng chẳng có lợi cho việc hướng đến phát triển tâm linh.
Riêng đối với sư Minh Tuệ, việc cả nghìn người đi theo, vây quanh, tìm cách tiếp cận, quay chụp, livestream, hát hò, tụng niệm… chính là sự quấy quả, làm nhiễu loạn quá trình tu tập của ông. Chẳng những mất đi sự riêng tư, bị chiếm lấy không gian và thời gian dành cho việc thanh tu, đoàn người đông đúc còn có thể mang đến cho ông nhiều rắc rối cùng phiền toái.
Đám đông tràn kín con đường tu sỹ này đi qua còn có thể gây mất an toàn giao thông, an toàn sức khỏe, và những xích mích dễ nảy sinh trong chốn đông người cũng tiềm ẩn nguy cơ về an ninh trật tự.
Là người độc hành tu tập, sư Minh Tuệ không mời gọi mọi người đi theo mình, nhưng ông cũng không có quyền xua đuổi hay ngăn cản để trở về với đời sống tu hành trầm lặng của một khất sĩ đầu đà. Yêu quá hóa phiền là thế.
Thay vì rồng rắn đi theo sư Minh Tuệ, hãy để cho ông được yên thân tu tập. Hãy nhớ rằng sùng bái hay dè bỉu cũng chỉ là biểu hiện của những tạp niệm của con người. Các bậc chân tu cũng cần nỗ lực rất nhiều để đến đích cuối của tu hành.
Cũng đừng cưỡng cầu rằng phải đi theo những tu sỹ đáng trọng như sư Minh Tuệ thì mới có lợi cho sự tu hành của bản thân. Đức Phật Thích Ca nhiều lần nhấn mạnh, các bậc đạo sư chỉ ra con đường, nhưng để đi đến đích giải thoát thì mỗi chúng sinh chỉ có thể dựa vào bản thân, phải tự mình làm ngọn đèn soi cho chính mình. Sư Minh Tuệ cũng là một cá nhân đang từng ngày nỗ lực như vậy.
Còn những “nhà sản xuất nội dung” câu view bất chấp, hãy thôi đeo bám, làm phiền, thôi coi ông như một con mồi, một món ăn dọn ra cho những bữa tiệc view trên mạng xã hội. Theo giáo lý nhà Phật, việc gây cản trở quá trình tu tập của người xuất gia vì những dục vọng, lợi ích cá nhân của mình sẽ tạo nghiệp rất nặng. Còn nhìn từ góc độ thế tục, đó là hành động phản cảm, xấu xí, đáng lên án.

Mình đang quen bạn gái hiện tại được gần 10 tháng. Thời gian đầu mới quen mình thực sự k có ý định nghiêm túc vì nàng vốn k phải là gu của mình nhưng mối do anh họ giới thiệu nên cũng k thể bất lịch sự (nói đúng hơn là vượt gu vì nàng rất đẹp, hơn trong ảnh rất nhiều mà mình lại k thích những cô gái quá xinh), hơn nữa nàng cũng là người ngoan hiền, hiểu chuyện chứ k phải dạng cá tính, slay như mình hay từng date trước kia. Sau tg đầu lạnh nhạt thì sang đến tuần thứ 6 mình chính thức lọt hố vì mình cảm động trước sự chân thành và chủ động của nàng (con gái nói gì thì nói cũng đều ít nhiều muốn giữ giá + thêm tính cách khá hướng nội của bạn gái thì mình đi đến kết luận nàng chắc chắn rất thích mình). Ngoại trừ việc quá xinh (từ mặt đến body, vòng 1 của nàng hơi lép nhưng bận váy lên trông rất sang) thì combo học giỏi + ngoan hiền là lý do chính làm mình mê mẩn =))) Nàng cũng rất hiểu chuyện, ở 1 mức độ hợp lý, thi thoảng sẽ tranh trả tiền với mình, nhưng vẫn tạo điều kiện tối đa để mình có cảm giác đang bảo vệ, chăm sóc nàng vậy.
Cuộc tình của chúng mình đến h vẫn rất êm đẹp... Nhưng vài tuần gần đây mình bắt đầu phát hiện ra nàng từng nói dối mình, k phải 1 mà là rất nhiều chuyện. Nhưng chi tiết đó sẽ khó mà ảnh hưởng được đến mqh của mình và bạn gái kể cả khi nàng quyết định nói thật đi chăng nữa, nhưng thứ khiến mình băn khoan là nàng chọn cách nói dối ngay từ đầu.
Thứ nhất là việc nàng nói dối về nghề nghiệp của ex (xin phép gọi là hắn vì mình kbh ngấm nổi nyc của ny hiện tại dù họ có tốt đẹp cỡ nào), nàng nói với mình hắn là bác sĩ từng tốt nghiệp ĐH Y nhưng thực chất là tốt nghiệp 1 trường ĐH khác và công việc cũng klq đến Nhà nước chứ đừng nói đến bác sĩ chuyên khoa ở viện Bạch Mai... Ok fine, nàng muốn flex về nyc để phủ đầu mình sớm, được thôi, miễn là k liên lạc với nhau nữa và đúng là nàng k làm thế thật, nhưng điều đó dẫn đến vấn đề t2
Nàng nch với 2 ng khác trong khi đang quen mình, và từng đi cf với 1 trong số đó ngay sau buổi hẹn t3 cùng mình (hôm đó mình đưa nàng về lúc 23h hơn và đến 23h50 nàng tiếp tục đi với hắn), và từ sau hôm đó thì nàng chủ động bơ tin nhắn của hắn và cap lại màn hình cho mình xem (tất nhiên là k gồm tn hẹn đi cf). Hôm đó là tối t7 và mình k loại trừ khả năng nàng đi nhún nhảy cùng hắn, nhưng sau khoảng 1h30p thì hắn đèo nàng về mặc dù hôm sau đó là CN. Tên còn lại là ny chính thức của nàng lúc đó, mình quen nàng giữa t7 thì đến 4/8 nàng mới nói chia tay với hắn và cũng k liên lạc nữa. Mình tạm cho là nàng muốn dứt khoát với 2 tên kia để focus vào mình, tất nhiên là vụ cf lúc 0h sáng vẫn rất cấn.
Cuối cùng là việc cô ấy còn trinh... Mình k phải là kiểu đòi hỏi bạn gái phải còn, nó thực sự rất gia trưởng và cổ hủ. Những ng con gái trước kia mình từng quen cũng đều chia sẻ về chuyện đó, và mình cũng đã nói thật với nàng về lần đầu của mình. Nhưng nàng thì ngược lại, lần đầu của nàng chắc chắn là 1 trong 2 năm đầu ĐH và mình đã xác nhận việc đó, ngoài ra thì trước khi quen mình vào giữa năm 2023, nàng và ex khác cũng đã lên giường nhiều lần. Nhưng rất thất vọng là nàng luôn nói nàng còn trinh, và hay đổ lỗi cho mình là quan hệ bừa bãi (kiểu bông đùa thôi)
Ngoài ra còn 1 số chi tiết nhỏ khác như phải mất ít nhất 3 tháng mới có thể bắt đầu 1 mqh mới (nàng nhận lời gặp mình khi mà còn chưa dứt điểm với nyc và tên cf kia), hay đã unfriend tên nyc làm "bác sĩ" (đã từng un và acp lại hắn)
Mình biết sẽ bị nói là soi mói quá đà, bới lông tìm vết... Đã vậy, mình và nàng vẫn đang rất yêu nhau (nếu có ai là thóc trong câu chuyện này thì đó chắc chắn k phải mình, mình luôn tìm hiểu rất kỹ ny, có thể nói là "hơi kỹ" 1 chút, k chỉ nàng mà còn những ng trước). Nhưng k thể phủ nhận là nàng nói dối vặt quá nhiều, các bro cho mình xin ý kiến xem nên xử lý ntn được k ạ ?
P.S.: Toàn bộ info mình viết phía trên đều đã được xác nhận (mình sẽ k nói làm cách nào mình biết được những việc riêng tư đó)

Hiện tượng quan chức CS, từ Tây sang Đông, Á sang Phi, "tặng quà" dưới danh nghĩa cá nhân cho dân chúng, khiến dân phải "ghi ơn, biêt ơn, nhớ ơn, .... " càng lúc càng thô bỉ.
https://preview.redd.it/tav93pyt970d1.png?width=679&format=png&auto=webp&s=7200b8b7f55fb539bc7ef9427275c9df8b943b77
Đây chính là một dạng Tham nhũng chính trị - sử dụng quyền hạn của các quan chức chính phủ hoặc các liên hệ mạng lưới của họ để trục lợi cá nhân bất hợp pháp.
https://preview.redd.it/8inhhd1bf70d1.png?width=733&format=png&auto=webp&s=56d746a544bc5dfea35f1e8e5619719dce0a145d
Người dân nhận "quà tặng", từ những vật phẩm nhỏ đến ... trang trại chăn nuôi, đàn cá, rừng cây, ... dưới danh nghĩa cá nhân của các quan chức CS. Thậm chí, khi đại diện cho quốc gia tặng quà ngoại giao cho đại diện các quốc gia khác, hiện nay, đều được "chánh thống" ghi nhận (vào báo, đài quốc doanh, sau này sẽ là lịch sử của CS) cũng dưới danh nghĩa cá nhân, mà đúng ra, phải là đại diện cho chính phủ, nhân dân của quốc gia đó mà thôi.
https://preview.redd.it/c8ofeiwmf70d1.png?width=787&format=png&auto=webp&s=4276e2a68b6353a9ec5a38bddedc94f13827de74
Đây chính là Chế độ đạo tặc trị ("chế độ cai trị bởi đạo tặc") là một chế độ chính trị tham nhũng, nơi mà chính phủ tồn tại để làm giàu cá nhân và gia tăng thế lực chính trị của các thành viên chính phủ cũng như giới thống trị trên xương máu của đa số quần chúng. Chúng thường vờ vịt là do dân, vì dân. Những tham nhũng của chính phủ trong chế độ này thường, bằng cách này hay cách khác, là các việc biển thủ ngân quỹ quốc gia.
Các chế độ đạo tặc thường cũng là các chế độ độc tài, hay dính líu tới việc ưu tiên về chính trị và kinh tế cho người trong nhà (Chủ nghĩa gia đình trị).

Hậu quả về chính trị, hành chính và thể chế

Tham nhũng chính trị cũng có thể ảnh hưởng đến việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ của chính phủ. Nó làm tăng chi phí của hàng hóa và dịch vụ phát sinh từ việc mất hiệu quả. Trong trường hợp không có tham nhũng, các dự án của chính phủ có thể mang lại hiệu quả về mặt chi phí ở mức chi phí thực sự của chúng, tuy nhiên, một khi đã tính đến chi phí tham nhũng thì các dự án có thể không hiệu quả về mặt chi phí nên chúng không được thực hiện làm sai lệch việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ.
Tham nhũng chính trị làm suy yếu nền dân chủ và quản trị tốt bằng cách coi thường hoặc thậm chí phá hoại các quy trình chính thức.
Tham nhũng trong bầu cử và trong cơ quan lập pháp làm giảm trách nhiệm giải trình và bóp méo quyền đại diện trong hoạch định chính sách;
tham nhũng trong ngành tư pháp làm tổn hại đến pháp quyền ;
tham nhũng trong hành chính công dẫn đến việc cung cấp dịch vụ không hiệu quả.
Vi phạm nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa cộng hòa về tính trung tâm của đạo đức công dân, làm xói mòn năng lực thể chế của chính phủ nếu các thủ tục bị coi thường, các nguồn lực bị bòn rút và các văn phòng công bị mua bán.
Tham nhũng làm suy yếu tính hợp pháp của chính phủ và các giá trị dân chủ như lòng tin và lòng khoan dung.
Bằng chứng từ các quốc gia yếu kém cũng cho thấy tham nhũng và hối lộ có thể tác động tiêu cực đến niềm tin vào các thể chế.

Hậu quả đối với nền kinh tế

Trong khu vực tư nhân , tham nhũng làm tăng chi phí kinh doanh thông qua cái giá phải trả của các khoản thanh toán bất hợp pháp, chi phí quản lý khi đàm phán với các quan chức và nguy cơ vi phạm hoặc bị phát hiện các thỏa thuận.
Mặc dù một số người cho rằng tham nhũng làm giảm chi phí bằng cách cắt giảm quan liêu , nhưng sự sẵn có của hối lộ cũng có thể khiến các quan chức nghĩ ra những quy định mới và sự chậm trễ. Khi tham nhũng làm tăng chi phí kinh doanh, nó cũng bóp méo lĩnh vực điều tra và hành động, bảo vệ các công ty có quan hệ khỏi sự cạnh tranh và do đó duy trì các công ty hoạt động kém hiệu quả.
Tham nhũng cũng tạo ra sự bóp méo kinh tế trong khu vực công bằng cách chuyển hướng đầu tư công vào các dự án vốn nơi hối lộ và lại quả dồi dào hơn. Các quan chức có thể làm tăng tính phức tạp về mặt kỹ thuật của các dự án thuộc khu vực công để che giấu hoặc mở đường cho những giao dịch như vậy, từ đó làm bóp méo hoạt động đầu tư hơn nữa.
Tham nhũng cũng làm giảm sự tuân thủ các quy định về xây dựng, môi trường hoặc các quy định khác, làm giảm chất lượng dịch vụ và cơ sở hạ tầng của chính phủ, đồng thời làm tăng áp lực ngân sách lên chính phủ.
https://preview.redd.it/5hs7ow1bf70d1.png?width=733&format=png&auto=webp&s=c243346cd78781539ac28aba9d504c08228f3ae2

Sùng bái cá nhân tại các quốc gia Cộng Sản - Điều kiện thuận lợi cho tham nhũng chính trị

• Thiếu hụt thông tin ( = cố tình bưng bít thông tin)
  • Thiếu luật tự do thông tin . Ngược lại, chẳng hạn: Đạo luật Quyền Thông tin của Ấn Độ năm 2005 được cho là đã "gây ra các phong trào quần chúng trong nước khiến bộ máy quan liêu thờ ơ, thường xuyên tham nhũng phải quỳ gối và thay đổi hoàn toàn các phương trình quyền lực."
  • Thiếu báo cáo điều tra trên các phương tiện truyền thông địa phương.
  • Khinh thường hoặc giả dối trong việc thực hiện quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí .
  • Thực hành kế toán yếu kém , bao gồm thiếu quản lý tài chính kịp thời.
  • Thiếu đo lường tham nhũng. Ví dụ, sử dụng các cuộc khảo sát thường xuyên đối với các hộ gia đình và doanh nghiệp để định lượng mức độ nhận thức về tham nhũng ở các vùng khác nhau của một quốc gia hoặc ở các cơ quan chính phủ khác nhau có thể nâng cao nhận thức về tham nhũng và tạo ra áp lực chống tham nhũng. Điều này cũng sẽ cho phép đánh giá các quan chức đang chống tham nhũng và các phương pháp được sử dụng.
• Thiếu sự kiểm soát của chính phủ ( = buông lỏng, cố tình đéo kiểm soát )
  
  • Thiếu xã hội dân sự và các tổ chức phi chính phủ giám sát chính phủ.
  • Một cử tri cá nhân có thể có sự thiếu hiểu biết hợp lý về chính trị, đặc biệt là trong các cuộc bầu cử toàn quốc, vì mỗi lá phiếu đều có rất ít trọng lượng.
  • Dịch vụ dân sự yếu kém và tốc độ cải cách chậm .
  • Pháp quyền yếu kém .
  • Nghề luật sư bị ép theo đảng cai trị, các phiên tòa bỏ túi .
  • Tính độc lập tư pháp yếu .
  • Thiếu sự bảo vệ người tố cáo .
  • Các chiến dịch chính trị tốn kém , với chi phí vượt quá các nguồn tài trợ chính trị thông thường, đặc biệt khi được tài trợ bằng tiền đóng thuế.
• Sẽ tổ chức diễu binh, diễu hành kỷ niệm 50 năm Giải phóng miền Nam thống nhất đất nước
  
• Xây dựng Đề án tổ chức diễu binh, diễu hành trong Lễ kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước
  
• Hồ Chí Minh triển khai các hoạt động hướng tới kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước
  
• Đẩy mạnh thực hiện các chương trình thi đua kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước
  
• https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/ha-noi-can-xem-xet-viec-tang-co-to-quoc-cho-ho-gia-dinh-de-tranh-lang-phi-1338554.ldo
  
• Điều kiện xã hội
  
  • Các nhóm tư lợi khép kín
  • Cấu trúc xã hội lấy gia đình và thị tộc làm trung tâm, với truyền thống gia đình trị / thiên vị được chấp nhận : những hạt giống đỏ, "con cán bộ lại làm cán bộ"
  • Một nền kinh tế quà tặng , chẳng hạn như hệ thống trắng trợn của Liên Xô , xuất hiện trong nền kinh tế kế hoạch tập trung của Cộng sản

https://preview.redd.it/d3pz57ktl70d1.png?width=676&format=png&auto=webp&s=fcc6690836e7a1cd60957509b10bcc285858a7e6
https://preview.redd.it/i43bcb6vm70d1.png?width=686&format=png&auto=webp&s=be14d3e6cbb1c9e3c62bd3624f5fbd922530f827

• Cung cấp thông tin đại chúng & kiến thức 1 chiều cho dân chúng.
• Sự phân biệt đối xử và đàn áp dân chúng thường xuyên.
• Thiếu luật mạnh cấm các thành viên trong cùng một gia đình tranh cử và giữ chức vụ , nơi các cuộc bầu cử địa phương thường được tranh chấp giữa các thành viên của cùng các gia đình quyền lực nên bất cứ ai được bầu vào gia đình cụ thể đó đều có lợi thế & lợi ích rất lớn.
• Khó có cơ hội tương tác với các quan chức tham nhũng. Ví dụ: Đỗ Hữu Ca - Nhận hối lộ & Lừa đảo chiếm đoạt tài sản https://tienphong.vn/tiep-tuc-dieu-tra-nguon-goc-khoi-tai-san-cua-ong-do-huu-ca-post1628586.tpo#:\~:text=Ng%C3%A0y%2012%2F4%2C%20TAND%20t%E1%BB%89nh,%2C%20chi%E1%BA%BFm%20%C4%91o%E1%BA%A1t%20t%C3%A0i%20s%E1%BA%A3n%22.

Trái xoài của Mao Chổi Sể : https://vi.wikipedia.org/wiki/S%C3%B9ng_b%C3%A1i_xo%C3%A0i

https://preview.redd.it/ek8ey4xpg70d1.png?width=551&format=png&auto=webp&s=3dd70290bd5049073ac54fe40a471c67b1df191b
Thời Đại Cách mạng Văn hóa Vô sản, Mao từng tặng chừng 40 trái xoài cho một nhóm Hồng vệ binh sau khi họ có thành tích đánh chết 5 người và làm bị thương 700 ở Đại học Thanh Hoa.
Giỏ xoài là quà do Bộ trưởng Ngoại giao Pakistan tặng Mao và Mao đem thưởng cho nhóm sinh viên đã cầm cuốn Mao tuyển, dùng giáo và acid để đánh, giết những người mà họ cho là ‘phản cách mạng’.
Nhóm Hồng vệ binh lần đầu tiên nhìn thấy quả xoài đã nâng niu trái cây lạ.
Họ quyết định không ăn mà dùng formaldehyde ướp xoài để tôn thờ vì “nhìn thấy xoài cũng như nhìn thấy Mao Chủ tịch”.
Ông Trương Khôi, một công nhân từng tham gia cuộc chiếm đóng Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh kể lại chuyện xoài của Mao đến nhà máy của ông:
“Khi đại diện của Quân Giải phóng mang trái xoài đến nhà máy của chúng tôi, anh ta nâng xoài bằng hai tay.
Chúng tôi thảo luận xem cần phải làm gì: có bổ ra ăn không, hay giữ lại. Cuối cùng thì chúng tôi quyết định bảo tồn nó.”
Chúng tôi tìm đến bệnh viện để cho xoài vào formaldehyde và tẩm ướp thành mẫu vật. Sau đó xoài được đưa vào lồng kính. Rồi chúng tôi làm cả mẫu xoài bằng sáp để đem tặng cho các Công nhân Cách mạng.
Công nhân phải tôn kính các trái xoài và bị phê bình nếu không làm thế.”
Vương Hiểu Bình, làm việc tại Nhà máy công cụ cơ khí số 1 ở Bắc Kinh, kể lại chuyện đón nhận được một trái xoài giả bằng sáp:
“Trái xoài được đón rước bằng lễ hội có trống, có người đứng xếp hàng dọc phố, rồi ra sân bay.
Từ đó, công nhân thuê cả một máy bay chở trái xoài đến tặng cho một nhà máy ở Thượng Hải.”
Xoài có ‘vị thế’ linh thiêng ở Trung Quốc cho đến thời Khai phóng.
Ngày nay, xoài bán đầy ở Trung Quốc và giới trẻ cũng không biết câu chuyện tôn thờ xoài thời Mao.
Nhưng với các sử gia thì đây là câu chuyện hy hữu, khi mà trái cây nhiệt đới này gắn liền với nạn sùng bái cá nhân một thời đầy bạo lực ở Trung Quốc.

Không ai đi hóng Gió à, để tao share vậy :D
Trong số các Bộ trưởng Công an qua các thời kỳ, Đại tướng Tô Lâm là người có tiếng là trùm bảo kê và tham nhũng. Rất nhiều các lão thành cách mạng có đơn thư gửi đến TBT Nguyễn Ph.ú Trọng tố cáo về các sai phạm, hành vi phạm tội thậm chí gây nguy hại cho đất nước của Bộ trưởng Tô Lâm nhưng đáp lại là sự im lặng khó hiểu của ông Trọng và Bộ chính trị. Chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem Tô Lâm đã phạm những tội lỗi gì và là con người gian hùng như thế nào?
THỨ NHẤT, vai trò của Đại tướng Tô Lâm trong vụ đánh bạc qua mạng Internet liên quan đến Cục C50, Bộ công an. Vụ đánh bạc nghìn tỉ do Nguyễn Văn Dương (con rể của nguyên Bí thư thành uỷ Hà Nội) cầm đầu xảy ra 02 năm dưới thời Tô Lâm làm Bộ trưởng. Tô Lâm có mối quan hệ rất mật thiết với Nguyễn Văn Dương và ủng hộ Dương tổ chức đánh bạc qua mạng Internet dưới hình thức trò chơi Rikvip để lấy lời chia nhau. Khi Công an Phú Thọ phát hiện ra đề xuất bắt Dương nhưng Tô Lâm không cho bắt. Trước khi bị bắt một tuần, Nguyễn Văn Dương còn đưa vợ của Tô Lâm đi Châu Âu thăm thú, mua sắm cả tuần lễ. Qua đây chắc TBT Trọng có thể thấy mối quan hệ rất gắn bó mật thiết giữa Tô Lâm và Nguyễn Văn Dương trong vụ án tổ chức đánh bạc này. Tô Lâm đã bảo kê che chắn cho tổ chức tội phạm này hoạt động trong một thời gian dài. Câu hỏi đặt ra là đơn vị nào sẽ điều tra, xử lý Tô Lâm? Ngày 22/11/2018, Nguyễn Văn Dương bị đưa ra xét xử. Tiếp sau đó Tô Lâm đã chỉ đạo Trung tướng Trần Văn Vệ cho ông Hoành bắt Nguyễn Thanh Hoá và Phan Văn Vĩnh và đối xử vô cùng tàn tệ đến nỗi ông Vĩnh bị bệnh nặng suýt chết trong trại mới được đưa đi bệnh viện.
THỨ HAI, vụ án Mobifone mua cổ phần AVG: vụ án này chủ mưu là Nguyễn Bắc Son và Phạm Nhật Vũ nhưng Tô Lâm đã thể hiện rõ vai trò đồng phạm giúp sức bằng việc ký các công văn: công văn số 2889/BCA- A61, ngày 21/12/2015 khẳng định việc mua bán giữa Mobifone và AVG là đúng pháp luật đúng quy định, giá cả hợp lý. Chính nhờ công văn có đóng dấu “MẬT” này của Bộ Công an mà Nguyễn Bắc Son đã chỉ đạo Trương Minh Tuấn ký hợp đồng chuyển nhượng giữa Mobiphone và AVG. Công văn 2889/BCA- A61 hoàn toàn sai chức năng vì Bộ Công an không phải là cơ quan định giá tài sản cho doanh nghiệp. Tô Lâm cũng đã ký công văn 418/BCA-TCAN, ngày 09/3/2015 gửi Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị quản lý chặt chẽ thông tin, tài liệu liên quan đến việc chuyển nhượng giữa Mobifone và AVG và đưa vào danh mục tài liệu mật; chỉ đạo các cơ quan thông tấn, báo chí không đưa tin, bài viết về việc chuyển nhượng giữa hai doanh nghiệp.
Công văn 418/BCA đã ngăn không cho truyền thông chính thống không đưa tin về hoạt động kinh tế vi phạm pháp luật của doanh nghiệp. Khi vụ án AVG được đưa ra xét xử, công văn 418 cũng là cơ sở không cho luật sư và hội đồng xét xử truy vấn các sai phạm trước toà án; toà án yêu cầu cho công bố nhưng Tô Lâm không đồng ý vì được đóng dấu “MẬT”, không cho ai được phản biện. Vì sao Tô Lâm ký văn bản đề nghị công ty tư nhân của Phạm Nhật Vũ chỉ được bán lại cổ phần cho công ty nhà nước là Mobifone? Đây là kế hoạch của Phạm Nhật Vũ, Tô Lâm, Nguyễn Bắc Son đã xây dựng ăn cắp tiền của ngân sách nhà nước. Theo thông tin từ các đơn vị trong Ngành Công an thì trong số các Bộ trưởng Công an, Tô Lâm nổi tiếng là tham lam, tàn bạo và là tên tội phạm tham nhũng sừng xỏ nhất. Nếu Phạm Nhật Vũ hối lộ cho Nguyễn Bắc Son 03 triệu USD thì Tô Lâm được chia bao nhiêu để liều lĩnh ký các văn bản bảo kê cho thương vụ trái luật AVG: 05 - 10 triệu USD? Câu hỏi được đặt ra cho TBT Nguyễn Phú Trọng, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam và các cơ quan hành pháp Việt Nam trả lời.
THỨ BA, vụ đưa lực lượng an ninh, tình báo sang CHLB Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Đây là vụ án vi phạm pháp luật quốc tế nghiêm trọng, khiên cho uy tín của Việt Nam bị ảnh hưởng nặng nề trong thời gian dài. Cho đến bây giờ một số quốc gia Châu Âu vẫn cảnh giác và vô hiệu hoá lực lượng an ninh tình báo của Việt Nam. Vụ bắt cóc này Tô Lâm trực tiếp chỉ huy là để thoả mãn ý chí cá nhân của ông Trọng muốn nhanh tróng trả thù Trịnh Xuân Thanh vì dám chửi Tổng Bí thư trên Internet khi đang trốn ở Đức và thông qua lời khai của Thanh để làm rõ thêm tội danh của Đinh La Thăng là thuộc hạ thân tín của “Đồng chí X”. Với bản chất lưu manh chính trị và kinh nghiệm thực chiến trong lĩnh vực an ninh đối ngoại Tô Lâm đã thực hiện thành công phi vụ bắt cóc để thoả mãn ý chí cá nhân sai lầm của ông Trọng đồng thời cũng nhân cơ hội để lại dấu vết dẫn đến an ninh, tình báo Việt Nam nhằm phá hoại quan hệ ngoại giao Việt Nam, Châu Âu (cụ thể là làm đình trệ việc ký kết Hiệp định thương mại tự do Việt Nam - EU: EVFTA trong một thời gian dài gây thiệt hại hàng tỉ USD) nhằm đưa Việt Nam vào sâu trong vòng kiềm toả của Trung Quốc về kinh tế, chính trị.
Sau phi vụ bắt cóc này, Tô Lâm được ông Trọng bỏ qua tội lỗi trong vụ AVG, những sai lầm trong vụ giết ông Kình ở Đồng Tâm. Tô Lâm cũng đã làm hài lòng các ông chủ Trung Nam Hải khi “ly gián” được Việt Nam và Châu âu văn minh, phá hoại EVFTA làm suy yếu đất nước; tranh thủ được dự ủng hộ của Tập Cận Bình và Bắc Kinh tại Đại hội Đảng 13. Sau Đại hội Đảng lần thứ 13, Tô Lâm nhất quyết xin Bộ Chính trị và Trung ương cho ở lại Bộ Công an vì ông ta hiểu rằng nếu rời chiếc ghế Bộ trưởng ông ta có nguy cơ bị xử lý hình sự về những tội phạm đã thực hiện. Vào ngày 19/ 02/2021, Bắc Kinh cũng đã bảo vệ tên tay sai của mình bằng việc Tập Cận Bình cử Triệu Khắc Chí, Bộ trưởng Bộ Công an Trung Quốc sang gặp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâm như một sự sắc phong và nhắn nhủ sâu sắc với thái độ bề trên cả ngàn năm nay của Thiên triều phương bắc. Tô Lâm đã nhận thấy rằng sự ủng hộ của Bắc Kinh sẽ là lá chắn rất an toàn trong trường hợp Tổng Trọng muốn biến ông ta thành “củi gộc” cho cái lò khi hết giá trị sử dụng và đã có một lựa chọn rất khôn lanh để thoát thân và tiếp tục mưu lợi. TBT Trọng với chuyên môn được đào tạo là Tiến sỹ ngành xây dựng Đảng rất khó để nhận ra những thủ đoạn nghiệp vụ tinh vi Tô Lâm đã chỉ đạo thực hiện trong kế hoạch VT17 để phá hoại và ôm chân quỳ gối trước Trung Quốc; ông Trọng đã lâm vào thế há miệng mắc quai nếu muốn xử lý hình sự Tô Lâm về những tội phạm đã thực hiện vì bị cài vào cung phá hoại đất nước.
Cuối tháng 2 năm 2021, truyền thông quốc tế và trong nước lại nóng lên bởi việc lộ lọt hình ảnh khen thưởng Kế hoạch VT17 được cho là của chiến dịch tình báo do Tô Lâm cầm đầu đi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức. Đài phát thanh truyền hình nhà nước Slovakia phát bản tin, nhật báo TAZ của Đức cũng đăng thông tin và hãng thông tấn Đức DPA đã có câu hỏi cho Bộ Ngoại giao Việt Nam; Truyền thông trong nước cũng lên tiếng. Tô Lâm và ông Trọng lại một lần nữa chỉ đạo người phát ngôn của mình đánh lạc hướng truyền thông trong nước, quốc tế về những hành vi vi phạm pháp luật quốc tế làm ảnh hưởng tới ngoại giao, kinh tế của đất nước.
THỨ TƯ, Tô Lâm là tay sai của Trung Quốc. Trong “Đề án tái cấu trúc lại Bộ Công an” Tô. Lâm đã cho thay đổi Bộ Công an theo mô hình tổ chức của Công an Trung Quốc. Tô Lâm cho giải tán hết cấp tổng cục trong Bộ Công an, thực ra từ 06 Tổng cục, 02 Bộ Tư lệnh có thể giải tán 04 tổng cục, 02 Bộ tư lệnh để giảm bớt đầu mối, bớt cồng kềnh. Riêng 02 Tổng cục An ninh và Tổng cục Cảnh sát là tối quan trọng để giữ vững trận tuyến đấu tranh bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội phải giữ lại để công tác phối hợp, chỉ đạo được thống n.hất. Là một cán bộ trưởng thành từ Tổng cục An ninh, Tô Lâm được nâng đỡ và có bước tiến thân nhảy vọt khi Tổng cục An ninh bị tách ra làm 02: TCAN I và TCAN II; Tô Lâm được bổ nhiệm Tổng cục trưởng TCAN I phụ trách đối ngoại tiếp tục tiến thân lên Thứ trưởng rồi Bộ trưởng. Tô .Lâm nhận thức rõ hành động, sách lược của mình đã làm giảm công tác phối kết hợp, thống nhất chỉ đạo, suy yếu khả năng phòng vệ, chiến đấu của đơn vị mình trực tiếp chỉ huy. Nguy hiểm hơn nữa Tô Lâm cho xoá bỏ hết các Phòng tình báo của Công an các tỉnh biên giới phía bắc khiến công tác nắm tình hình ngoại biên giờ không có. Với quyết sách này, Tô .Lâm muốn chứng tỏ sự thần phục hoàn toàn đối với Bắc Kinh để mưu toan tìm sự che chở cho âm mưu tiếp tục nắm giữ quyền lực, làm tay sai cho Trung Quốc. Rất nhiều cán bộ lão thành trong lực lượng Công an có ý kiến nhưng Tô Lâm phớt lờ tất cả nhằm thực hiện mục tiêu cá nhân.
Giáo sư Tiến sỹ Trương Giang Long, nguyên Giám đốc Học viện Chính trị CAND đã từng nói “Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính chủ quyền lãnh thổ của chúng ta... chúng ta không loại trừ việc họ tìm mọi cách làm suy yếu chúng ta từ bên trong... Bọn xấu lôi kéo cài cắm cán bộ của chúng ta hiện tại lên đến hàng trăm...”: Tô Lâm là một tên trong số đó và ông ta đã và đang thực hiện những sách lược, hành động để làm suy yếu đất nước của chúng ta phục vụ cho âm mưu gây ảnh hưởng xấu, thôn tính đất nước chúng ta của Trung Quốc. Dường như ông ta có âm mưu và hành động để bắt đất nước vĩ đại của chúng ta phải quỳ gối trước ngoại bang.
Bộ trưởng Tô Lâm cho giải tán hết các tổng cục để nắm quyền bổ nhiệm đến Trưởng, Phó phòng các Cục, Công an các tỉnh. Việc bổ nhiệm bây giờ nhất thiết phải có tiền: theo dư luận trong ngành Công an thì cấp Phòng cao nhất cả tỷ đồng; những phòng như kinh tế, giao thông thì nhiều tỷ đồng. Cấp Cục trưởng, Phó cục trưởng, Giám đốc, phó giám đốc tuỳ từng đơn vị, địa phương từ vài trăm ngàn hoặc lên đến cả triệu USD. Mục đích của Tô Lâm giải tán hết cấp tổng cục là để thâu tóm quyền lực và vơ vét. Đồng thời nhân cơ hội này thanh trừng quét sạch tàn dư, tay chân của “Đồng chí X” trong Bộ Công an làm vừa lòng TBT Trọng. Tô Lâm biết rõ âm mưu của ông Trọng phá bỏ luật lệ trực tiếp tham gia vào Đảng uỷ CATW để trực tiếp chỉ đạo nên từ vị thế là tay chân thân tín của Đồng chí X đã “phản chủ” để quay ra hầu hạ chủ mới là Tổng Trọng. Nhân dịp này T.ô Lâm đã “nhãn lồng hoá” Bộ Công an: 30 cán bộ quê Hưng Yên được đề bạt vào nhiều vị trí quan trọng từ Thứ trưởng, Cục trưởng, Giám đốc CA tỉnh. Giám đốc CA Phú Thọ người chủ trì vụ đánh bạc nghìn tỉ do Nguyễn Văn Dương cầm đầu bị đẩy lên Sơn La. Phạm Trường Giang, Giám đốc CA Hải Dương, tay chân thân tín của T.ô Lâm được điều chuyển lên Phú Thọ - Vụ án đánh bạc nghìn tỉ do Tô Lâm bảo kê được khép lại không tổ chức điều tra giai đoạn 2 như kế hoạch đã định.
Tô Lâm cũng rất yếu kém về năng lực lãnh đạo chỉ huy khi xử lý các vụ bạo loạn lớn gây bất ổn về an ninh trật tự trên lãnh thổ Việt Nam: vụ giàn khoan 981 năm 2014, công nhân các công ty nhà máy ở Bình Dương biểu tình, đập phá với cớ phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải; vụ Formosa năm 2007 ở Nghệ An, Hà Tĩnh dân biểu tình bắt bớ khống chế cán bộ khiến quốc lộ 1 tắc nghẽn gần một tháng; vụ phản đối Luật đặc khu biểu tình cả nước, Bình Thuận bị các đối tượng xấu xông vào đập phá tỉnh uỷ, uỷ ban, đốt nhà, đốt xe, bắt công an, lột súng, lột áo của Cảnh sát cơ động... do Tô Lâm không chỉ đạo xử lý kịp thời. Đặc biệt vụ Đồng Tâm, một vụ việc rất đơn giản có thể xử lý bằng biện pháp “vận động quần chúng” như nguyên chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã làm rất tốt. Nhưng Tô Lâm do muốn hạ uy tín, phá ông Chung để củng cố quyền lực của bản thân, phe nhóm nên đã để kéo dài 02 năm không có phương án giải quyết và cuối cùng duyệt kế hoạch nổ súng tiêu diệt ông Kình lúc nửa đêm. Công tác trinh sát cũng không đảm bảo để chết oan mạng 03 cán bộ; rõ ràng sai về chiến thuật, chiến lược, nghiệp vụ vô cùng non kém. Tô Lâm đã coi nhân dân của mình như kẻ thù, chắc từ bé ông ta chưa bao giờ đọc câu “Dân vi bản”; một tên võ bền khát máu chỉ biết dùng dùi cui và súng đạn. Với trình độ đó mà T.ô Lâm xưng là Giáo sư Tiến sỹ an ninh??? Thông tin nội bộ cho biết người viết luận án tiến sỹ cho Tô. Lâm là thượng tá Nguyễn Xuân Thao được Tô Lâm bổ nhiệm chức Phó giám đốc CA Đồng Nai để trả ơn. Nhà khoa học, nhà giáo được phong Giáo sư phải lăn lộn trong khoa học, phải giảng dạy, phải nghiên cứu có công trình. Tô Lâm không lên bục giảng, chỉ nói chuyện vài buổi rồi cho lính viết vài cuốn sách cũng ngồi chễm trệ hàm Giáo sư an ninh.
THỨ NĂM, Tô Lâm là trùm nhận hối lộ bảo kê cho doanh nghiệp buôn lậu. Trong lĩnh vực xuất nhập khẩu hàng hoá việc các tập đoàn lớn, các công ty lợi dụng kẽ hở của pháp luật, sự quản lý yếu kém của cơ quan chức năng để buôn lậu trốn thuế là rất phổ biến trong giai đoạn hiện nay của đất nước. Vấn nạn này gây thất thu cho ngân sách cả tỷ USD mỗi năm. Họ được bảo kê che chắn cho các hoạt động phạm tội bởi các quan chức nhà nước từ Trung ương tới địa phương đặc biệt là quan chức các nghành Hải quan, Quản lý thị trường, công an... RITA VÕ là một tập đoàn đa ngành nghề trong lĩnh vực xuất nhập khẩu từ vật liệu xây dựng, nội thất cao cấp, ôtô, thời trang, hotel và resort... Với quyền lực của Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đã tạo điều kiện, bảo kê cho hoạt động buôn lậu, trốn thuế: Ôtô nhập khẩu từ Trung Quốc, thiết bị nội thất cao cấp 5 sao từ Mỹ, Châu Âu vào Việt Nam. Tô Lâm cũng đã từng nhận hối lộ một lô hàng nội thất cao cấp, thiết bị vệ sinh, tủ bếp... trị giá 01 triệu USD từ tập đoàn RITA VÕ; Tô Lâm không trực tiếp nhận mà cho người nhà nhận. Là người có nghiệp vụ CA, Tô Lâm biết rằng điện thoại có thể bị theo dõi, nghe trộm nên đã chỉ đạo RITA VÕ thực hiện phương thức liên lạc đưa, nhận hối lộ qua địa chỉ email ảo với “01 Quý bà” nhưng không được nêu tên. Sau đó cho xe tải chở thẳng về nhà công vụ của Tô Lâm trên phố Phan Đình Phùng - Hà Nội.
Với những sai phạm nghiêm trọng nêu trên, câu hỏi đặt ra là tại sao Đại tướng Tô Lâm chưa phải chịu trách nhiệm về những tội phạm đã thực hiện??? TBT Nguyễn Phú Trọng và Uỷ ban kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam hẳn phải biết những nội dung trên? Ông Trọng đang bao che cho tội phạm hay bị Bộ trưởng CA Tô Lâm khống chế? Hiến pháp Việt Nam năm 2013 qui định rõ: “mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật” nhưng trong thời điểm hiện nay rõ ràng pháp luật Việt Nam đang vận hành theo ý riêng của Ngài TBT Nguyễn Phú Trọng. Pháp luật chỉ áp dụng với phe địch là các thuộc hạ thân tín của “Đồng chí X”. Nếu công cuộc chống tham nhũng, chiến dịch đốt lò của TBT Trọng “không có vùng cấm” như ông đã tuyên bố thì Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm phải bị điều tra, xử lý về các tội phạm đã thực hiện.
Hoàng Trung từ Hà Nội

Bánh Tiramisu là sự kết hợp hoàn hảo giữa các lớp kem sữa tươi và cà phê thơm ngon, cùng với lớp bánh mềm mịn pha chút hương cacao độc đáo. Tiramisu tại Sweet Home Bakery là một sự kết hợp ngọt ngào được chế biến từ những nguyên liệu chất lượng nhất. Ghé qua Sweet Home Bakery và thưởng thức hương vị độc đáo của bánh tiramisu ngay hôm nay! Xem thêm tại: https://sweethomebakery0.wordpress.com/

Để sáng tỏ thêm về lý do cuộc chiến giữa người Việt Quốc gia và Cộng sản diễn ra, mà hiện nay không nhiều người có thể hiểu rõ hoặc giải thích một cách minh bạch, xin được phép phân tích chi tiết hơn:
Vào năm 1954, chính quyền Quốc gia Việt Nam vẫn đặt trụ sở tại Hà Nội và kiểm soát toàn vùng đồng bằng miền Bắc. Trong khi đó, Việt Minh chỉ nắm giữ sáu tỉnh của khu vực Việt Bắc (Cao Bắc Lạng Thái Hà Tuyên). Chỉ sau Hiệp định Geneva, Việt Minh mới chuyển đến Hà Nội và tiếp quản quyền lực từ tay Quốc gia Việt Nam. Sau đó, Quốc gia Việt Nam đã rút về phía Nam, qua vĩ tuyến 17, dưới sức ép từ Pháp, Trung Quốc và Việt Minh, đánh dấu sự phân chia đất nước thành hai miền với hai chế độ khác biệt.
Nếu có quan điểm cho rằng Quốc gia Việt Nam 'theo' Pháp như một tay sai thì đó là một nhận định không chính xác, bởi Pháp đã công nhận độc lập cho Quốc gia Việt Nam thông qua Hiệp định Élysée vào ngày 8 tháng 3 năm 1949. Các đảng phái chính trị quốc gia chỉ đồng ý tham gia vào chính phủ Quốc gia Việt Nam dưới điều kiện Pháp phải hỗ trợ xây dựng một lực lượng quân sự riêng biệt cho Việt Nam với sĩ quan là người Việt. Những người như Đại úy Đỗ Hữu Vị, Đại tá Nguyễn Văn Xuân, Thiếu tá Nguyễn Văn Hinh,... trước năm 1945 đều là sĩ quan cấp cao trong quân đội Pháp. Để đạt được cấp bậc sĩ quan như vậy, họ phải có quốc tịch Pháp và phục vụ trong Quân đội Pháp (chỉ huy binh sĩ Pháp chứ không phải binh sĩ Việt, do Pháp lo ngại rằng sĩ quan người Việt có thể chỉ huy binh sĩ Việt chống lại Pháp). Người Việt phục vụ trong quân đội tại các thuộc địa (khố xanh, khố đỏ...) chỉ có thể đạt đến chức vụ phó quản (chuẩn úy) là cao nhất. Do đó, việc Quốc gia Việt Nam thành lập được một quân đội riêng biệt với sĩ quan là người Việt đã là một bước tiến quan trọng trong nỗ lực đấu tranh giành độc lập cho đất nước. Về phía Việt Minh, sau khi thanh trừng các đảng phái quốc gia trong sự kiện Ôn Như Hầu, họ đã rút về sáu tỉnh Việt Bắc và tìm kiếm sự hỗ trợ từ Mao Trạch Đông. Đến ngày 18 tháng 1 năm 1950, Bắc Kinh đã chính thức công nhận chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, và Trung Quốc cũng là quốc gia đầu tiên trên thế giới công nhận chính quyền này, sau đó mới đến Liên Xô.
Cần phải làm rõ rằng, việc 'theo' Pháp ban đầu là chiến lược của Hồ Chí Minh khi ông ký kết Hiệp ước sơ bộ năm 1946, trong đó công nhận Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là một phần của Liên hiệp Pháp, hay nói cách khác là tái công nhận Việt Nam là thuộc địa của Pháp. Điều này đã dẫn đến sự phản đối từ các đảng phái quốc gia. Trước đó, Bảo Đại đã thoái vị và chấm dứt chế độ nhà Nguyễn, khiến cho các hiệp ước mà nhà Nguyễn ký với Pháp không còn giá trị. Trong chiếu thoái vị, Bảo Đại đã ủng hộ việc thành lập chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (giải pháp Bảo Đại lần thứ nhất), bao gồm nhiều đảng phái khác nhau, với khẩu hiệu 'Độc lập - Tự do - Hạnh phúc' thực chất là tôn chỉ Tam dân: Dân tộc Độc lập, Dân quyền Tự do, Dân sinh Hạnh phúc của Quốc dân Đảng. Sau khi các hiệp ước thời nhà Nguyễn được hủy bỏ, Hồ Chí Minh đã nhanh chóng ký kết Hiệp ước Sơ bộ, tái công nhận Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là một phần của Liên hiệp Pháp, khiến cho việc thoái vị của Bảo Đại trở nên vô nghĩa. Do đó, các đảng phái quốc gia đã phản đối hiệp ước này, và Việt Minh đã thanh trừng tất cả các đảng quốc gia trong sự kiện Ôn Như Hầu (bao gồm cả Việt Cách, một tổ chức mà Hồ Chí Minh từng là chủ tịch vào năm 1943, với sự hậu thuẫn từ Trương Phát Khuê và Hầu Chí Minh (侯志明), hai tướng của quân đội Tưởng), và từ đó giành quyền kiểm soát hoàn toàn chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Khi Việt Minh rút lên Việt Bắc, Việt Nam không còn chính phủ điều hành, nên Bảo Đại đã phải quay lại đàm phán với Pháp để thành lập chính phủ Quốc gia Việt Nam (giải pháp Bảo Đại lần thứ hai).
(Tưởng Giới Thạch còn một cuộc nội chiến với Mao Trạch Đông chưa giải quyết xong, cuộc nội chiến đó chỉ tạm hoãn sau Biến cố Tây An 1937, nên quân Tưởng không có khả năng đóng chiếm miền Bắc liên tục trong một thời gian dài, và sau này lịch sử đã chứng minh đúng như vậy).
Hiệp định Sơ bộ tái công nhận Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH) là thành viên của Liên hiệp Pháp và cho phép Pháp triển khai quân đội ở miền Bắc đã làm giảm giá trị của việc thoái vị của Bảo Đại. Điều này dường như mâu thuẫn với việc các hiệp định trước đó xác lập thuộc địa của Pháp thời nhà Nguyễn đã bị hủy bỏ. Có vẻ như Hồ Chí Minh đã tái ký kết với Pháp, một động thái có thể được xem là bước lùi. Chính quyền Cộng sản Việt Nam (CSVN) hiện nay giải thích rằng: "Đây là một chiến lược chính trị khôn ngoan nhằm tránh xung đột và tạo thêm thời gian để chuẩn bị cho kháng chiến." Tuy nhiên, việc ký kết hiệp định này có thực sự là cách để Hồ Chí Minh kéo dài thời gian hay không vẫn còn là một câu hỏi.
Bên cạnh đó, hiệp định cũng công nhận quyền bảo hộ của Pháp đối với chế độ VNDCCH về mặt chính trị. CSVN cung cấp thêm lý do rằng việc ký kết là do quân Tưởng tiến vào miền Bắc để giải giáp quân Nhật kéo dài và không chịu rút, nên cần có sự thay thế bằng quân Pháp. Quân Tưởng tiến vào miền Bắc vào tháng 9 năm 1945 và rút đi vào tháng 6 năm 1946, tổng cộng là 9 tháng. Trong khi đó, tại thời điểm ký Hiệp định Sơ bộ, Hồ Chí Minh đã đồng ý cho Pháp đóng quân thêm 5 năm nữa trước khi rút dần. Nếu quân Tưởng có ý định lật đổ chính phủ VNDCCH, họ có thể đã hành động ngay từ khi tiến vào miền Bắc vào tháng 9 năm 1945, không cần phải chờ đợi.
Khi Nguyễn Hải Thần, Chủ tịch Việt Cách, đề xuất với tướng Lư Hán và Tiêu Văn rằng Hồ Chí Minh nên nhường chức Chủ tịch nước, cả hai tướng này đều từ chối. Điều này cho thấy Hồ Chí Minh có được sự ủng hộ từ phía chính quyền Tưởng hơn là các đảng phái quốc gia khác.
Có ba lý do chính khiến quân Tưởng cuối cùng phải rút khỏi miền Bắc:
1) Trung Hoa Dân Quốc (THDQ), dưới thời Tưởng Giới Thạch, là một trong năm thành viên sáng lập Liên Hợp Quốc (LHQ). Với tư cách là thành viên sáng lập, THDQ phải tôn trọng các thỏa thuận quốc tế và chủ quyền của các quốc gia. Quốc dân Cách mạng quân đến miền Bắc với nhiệm vụ giải giáp quân Nhật và không có cơ sở pháp lý để đóng quân lâu dài sau khi hoàn thành nhiệm vụ.
2) THDQ là một trong những quốc gia chịu tổn thất nặng nề nhất trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Mục tiêu hàng đầu của họ là phải tái thiết đất nước sau chiến tranh. Ngay cả Mỹ cũng phải giải ngũ một phần lớn quân đội sau chiến thắng để tập trung vào việc phục hồi kinh tế. THDQ, với nhiều hạn chế hơn Mỹ, không thể duy trì một lực lượng lớn ở miền Bắc Việt Nam mà không giải quyết các vấn đề kinh tế và xã hội trong nước.
3) Nội chiến Quốc - Cộng ở Trung Quốc chỉ tạm hoãn sau Biến cố Tây An năm 1937. Tưởng Giới Thạch cần phải củng cố quân đội trong nước để chuẩn bị cho cuộc nội chiến tiếp theo, không phải duy trì quân đội ở Bắc Việt. (Và lịch sử sau đó đã chứng minh điều này)

Tối hôm qua, động thái cấm steam của chính quyền Việt Nam đã gây xôn xao dư luận trên cộng đồng mạng Việt Nam.
https://preview.redd.it/5zabs5pcm4zc1.png?width=752&format=png&auto=webp&s=312aae9edc9a9539afa7cabadaace843d614f0df
Một loại các trang fanpage, group, trang cá nhân của các game thủ đã chỉ trích hành động này, coi VTC là tội đồ dẫn đến việc Steam bị cấm ở thị trường Việt Nam.
Nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao họ làm thế?
Cần thêm thời gian để làm rõ nghi vấn, tôi chỉ nói về tác động của quyết định này đối với chúng ta trong tương lai.
Những ngày cuối tháng tháng 4, báo Vietnnamenet đã đăng một bài viết chỉ trích về việc Valve phát hành những game trái phép ở VN, có thể đây là một trong những lý do khiến đi đến hành động này.
https://preview.redd.it/crxbx50fm4zc1.png?width=961&format=png&auto=webp&s=95923acebe13c6d6cd45644457d1b96bf8be3c71
Nhưng ngoài ra còn một lý do khác chính là cổng VTC Pay đóng thuế 10% VAT không được cộng đồng game thủ ưa chuộng, dẫn đến có sự tác động ngầm của những công ty game đang phát hành ở VN như VNG, VTC đang làm.
Nếu nhà nước bắt được Valve phải đóng thêm thuế thì chỉ có lợi cho họ - thu thêm nguồn thuế đang thiếu hụt trong giai đoạn suy thoái kinh tế này nhưng những người chịu ảnh hưởng nặng nhất vẫn là người dùng cuối (end user).
https://preview.redd.it/idmzdmikm4zc1.png?width=887&format=png&auto=webp&s=8dac66ca408a5748ca4c225e32b2d27e2040b1a5
Theo tôi việc cấm Steam này chỉ là biện pháp tạm thời nhằm nắn gân Valve và có mục đích định hướng dư luận như những ngày vừa qua đã có những vụ lùm xùm như clip sex 3 mẹ con, vụ mèo con, vụ diễu hành nhằm đánh lạc hướng chúng ta khỏi một thứ gì đó rất bất thường mà tôi chưa thể kết luận.
Hành động này của họ làm ảnh hưởng như sau:
Thứ nhất, là bị bóp nguồn cung game ở thị trường Việt Nam: sẽ có một lượng lớn game trung quốc được VTC, VNG nhập khẩu vào làm giới game thủ bất mãn tột độ vì chất lượng quá kém, quá nhiều chương trình hút máu mà không đem lại thành quả tương xứng.
Trong khi lượng game quốc tế đồ sộ hơn , chất lượng tốt lại có giá thành cạnh tranh được Valve hỗ trợ chính sách region lại không dễ tiếp cận, nếu dùng VPN để mua game có thể dẫn đến bị khóa acc
Thứ hai, lượng nhu cầu mua máy tính chơi game sẽ sụp giảm
Theo dự báo của Mordor Intelligence, thị trường PC gaming Việt Nam sẽ đạt giá trị 422 triệu USD vào năm 2026 với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) là 8,4% trong giai đoạn 2021-2026.
https://vietnambiz.vn/thi-truong-game-dong-nam-a-du-bao-tang-truong-kep-85nam-giai-doan-2023-2028-game-mobile-la-dong-luc-phat-trien-tren-toan-khu-vuc-202351115539536.htm
https://vtv.vn/cong-nghe/thi-truong-game-viet-nam-so-huu-nhieu-tiem-nang-can-duoc-khai-pha-20240312104519037.htm
Nhiều đối tượng khách hàng vốn là người trẻ mua laptop, PC chủ yếu để phục vụ cho nhu cầu chơi game. Điều này tạo doanh thu cho các doanh nghiệp, thúc đẩy kinh tế phát triển.
Nếu việc cấm steam này tiếp tục sẽ khiến thị trường máy tính lao dốc, hàng loạt doanh nghiệp phải cắt giảm nhân sự, làn sóng thất nghiệp còn làm nền kinh tế tồi tệ hơn. Đối với khách hàng khi không còn lựa chọn khác, họ sẽ cất tiền vào nơi trú ẩn, dẫn đến tiền và hàng hóa không được lưu thông càng làm trầm trọng hơn suy thoái kinh tế
Thứ ba, làn sóng bất mãn của giới game thủ gia tăng
https://vtcnews.vn/nghi-an-ban-do-o-giai-esports-lon-nhat-viet-nam-32-tuyen-thu-bi-cam-thi-dau-ar856433.html
Từ năm ngoái một loạt bê bối bán độ đã làm sự bất mãn của giới game thủ vn gia tăng. Nhưng trước nay họ chỉ quan tâm đến việc chơi game và giải trí, có thể lâu lâu lên xem đài VTV thì nay mất đi nhu cầu giải trí chính đáng từ thành quả lao động có thể khiến họ mất niềm tin vào chính quyền, nhìn ra được sự thật xã hội đang ngày càng tồi tệ hơn.
Thứ tư, tạo cơ hội cho hàng loạt chính sách kiểm duyệt game như trung quốc đang làm
https://preview.redd.it/3tjzpgnbn4zc1.png?width=1119&format=png&auto=webp&s=56a66a0d2cc41bc43b31cc9e29be35eb7e7b3ec5
Như mọi chính sách của VN từ trước đến nay đều đi sau Trung Quốc, có lẽ sắp tới họ sẽ ban hành những đạo luật thắt chặt độ tuổi chơi game dưới 18 tuổi, giới hạn số giờ chơi, hạn chế cả các phương thức nạp tiền Pay-In App
Và cuối cùng là cộng đồng steamer bị thất thu dẫn đến nhà nước mất đi tiền thuế mà những steamer nổi tiếng ở VN đang góp phần tạo ra ảnh hưởng trên mạng xã hội.
Việt Nam nằm trong 30 thị trường lớn nhất của Valve dựa trên một số nguồn dữ liệu uy tín như Statista, Newzoo và SimilarWeb, nên họ sẽ không dễ dàng bỏ qua thị trường béo bở này.
https://preview.redd.it/wiwdj4fon4zc1.png?width=1252&format=png&auto=webp&s=1b752e72ef481ff2aa6d29745401dae312457b1d
Chúng ta có thể đưa ra một số ước tính dựa trên doanh thu và lợi nhuận được báo cáo của Steam:

• Doanh thu: Theo báo cáo, Steam đạt doanh thu 9 tỷ USD trong năm 2023.
• Lợi nhuận: Giả sử tỷ suất lợi nhuận ròng của Steam là 20%, thì lợi nhuận của họ trong năm 2023 sẽ là 1,8 tỷ USD.
• Thuế thu nhập: Mức thuế thu nhập doanh nghiệp liên bang của Hoa Kỳ là 21%. Do đó, Steam có thể đã nộp khoảng 378 triệu USD tiền thuế thu nhập cho IRS trong năm 2023.

Theo báo cáo của Statista, thị trường game PC Việt Nam dự kiến đạt 721 triệu USD vào năm 2023 và 1 tỷ USD vào năm 2027. Điều này dẫn đến lượng người dùng Steam tại Việt Nam gia tăng đáng kể, góp phần thúc đẩy doanh thu và sự phát triển của nền tảng.
Vậy nên việc cấm steam này càng gây bất lợi cho chính quyền, tôi không rõ là họ có suy nghĩ thấu đáo trước khi dẫn đến quyết định này hay không?

Năm ấy tại giải tennis Pháp mở rộng, để trị ân cây vợt huyền thoại Noah giải tổ chức trận đấu đôi giữa Federer - Noah vs Nadal - người hâm mộ may mắn. Người may mắn ngẫu nhiên đó là tên VC. Trận đấu diễn ra cũng khá hấp dẫn, do Noah đã có tuổi và tên nghiệp dư VC trình độ kém nên chủ yếu những pha ra đòn chủ yếu đến từ Nadal và Federer. Thỉnh thoảng họ cũng mớm cho VC vụt vài trái cho tăng tính giải trí. Chung cuộc cặp Nadal - VC dành chiến thắng và được trao kỷ niệm chương cho trận giao hữu...
Cùng năm tại giải Mỹ mở rộng, do may mắn có kỷ niệm chương nên VC được một đôi vé mời danh dự tới xem. Hắn rủ thêm em trai là CH. Sau trận chung kết sôi động giữa Federer và Nadal diễn ra với chức vô địch thuộc về Federer. Với chiến thắng này Federer chính thức thành số 1 thế giới. Để kỷ niệm mốc này Federer lại xin ban tổ chức giải thiết kế thêm một trận đôi tri ân người hâm mộ, lần này may mắn lại rơi vào hai anh em VC - CH. Trận đấu diễn ra với cặp Nadal - VC và Federer - CH. Như trận tri ân lần trước, những pha bóng chủ yếu diễn ra tay đôi giữa hai cây vợt hàng đầu, thi thoảng họ mớm cho anh em VC CH vài trái để làm vui nhộn trận đấu, nhờ vậy VC có vài pha ghi điểm ... Kết quả cuối cùng Nadal - VC lại thắng, trận đấu kết thúc "êm đẹp và được sắp xếp" như mong đợi của Federer và Nadal. Kỷ niệm chương lại được trao cho VC
Sau chuyến đi VC trở lại quê nhà gáy với mọi người rằng gã có 2 chiến thắng "Lừng lấy năm châu, chấn động địa cầu" trước cây vợt số 1 thế giới là Federer, bằng chính thực lực của mình, hắn gọi đó là "chiến thắng hai cây vợt tầm nhất thế giới là huyền Noah và nhà vô địch Federer". Hắn làm hẳn tấm biển treo giữa nhà để khoe thành tích này.
Từ đó về sau năm nào hắn cũng tổ chức kỷ niệm chiến thắng này, bà hoa về khả năng thiên bẩm tennis của mình. Mỗi lần cứ ai nói hắn là kẻ bất tài về : kiếm tiền, trồng lúa, hoặc thấp kém giáo dục, đạo đức hắn đều mang một câu ra trả lời: "Mày có biết bố mày từng chiến thắng cây vợt số 1 thế giới không?"
Còn với thằng em CH dù mồm hắn bô bô anh em khúc ruột, đói rách có nhau... Nhưng cứ gặp nhau hắn lại lôi chuyện trận đấu tennis ra nói.

KHAI TRƯƠNG VNVC CẨM PHẢ: ĐỊA CHỈ, SỐ ĐIỆN THOẠI, GIỜ LÀM VIỆC

VNVC Cẩm Phả hân hận thông báo chính thức khai trương trung tâm vào ngày 29/04/2024, mang đến cho người dân Cẩm Phả và các khu vực lân cận địa chỉ tiêm chủng vắc xin uy tín, chất lượng với đa dạng các loại vắc xin cho mọi lứa tuổi.
Xem thêm: https://vnvc.vn/khai-truong/vnvc-cam-pha/

Biết trước các loại niềng răng hiện nay sẽ giúp bạn có sự lựa chọn phù hợp cho bản thân khi có nhu cầu. Bài viết này của Nha khoa Flora sẽ giúp bạn có những kiến thức hữu ích về vấn đề này!
Xem chi tiết tại: https://nhakhoaflora.com/cac-loai-hinh-nieng-rang-tham-my