Trồng lan hồ điệp chưa bao giờ là điều dễ dàng, phải biết cách chăm sóc, bón phân theo liều lượng như thế nào mới có thể có được cây lan hồ điệp khỏe mạnh, ra hoa đẹp. Ở bài viết này, mình sẽ chia sẻ cách bón phân cho lan hồ điệp trồng tại nhà, mời các bạn cùng theo dõi
https://phonglanvietnam.com/trong-va-cham-soc-lan-ho-diep/cac-loai-phan-bon-lan-ho-diep/bon-phan-cho-lan-ho-diep-trong-o-nha-nhu-the-nao.html

https://www.thegioigameviet.com/2024/04/cac-combo-cua-di-hoa-va-cach-pvp-voi.html

https://www.thegioigameviet.com/2024/04/giai-thich-chi-tiet-ky-nang-va-cac_26.html

“Thế giới trở nên tồi tệ hơn, không phải vì sự tàn bạo của những kẻ xấu, mà vì sự im lặng của những người tốt”. – Napoléon Bonaparte.

Lời đầu tiên, tao xin phép xác nhận tao đéo phải đám DLV bưng bô 3 củ như Tingusi, ai không tin thì cứ việc check các Post và Comment của tao. Tao chống cộng chứ không hề ngu si, mất não đến độ tin vào những thứ nhảm nhí như thằng trong hình bên dưới.
Quan điểm của tao khi viết về lịch sử là phải khách quan, dù là nói về bên Cộng Sản hay Cộng Hòa thì người viết phải đưa ra quan điểm một cách trung thực, khách quan, có dẫn chứng, có lập luận rồi mới đưa ra kết luận. Đấy mới là tư duy phản biện đích thực.
Bài viết này nhằm mục đích phản biện lại Post của u/khuyet-danh.
https://preview.redd.it/qr1xapz10twc1.png?width=1101&format=png&auto=webp&s=cb7250175ec2b0d6bd124946099f83da38d7c324
Chi tiết bài viết: Những người Cộng Sản vì sao không tin vào Thượng Đế? Vì chính họ là hiện thân của quỷ Satan 😁 , mời anh em đọc bài viết này trước khi chúng ta đi vào phản biện xem nó đang nói đúng hay sai

1.Về câu thơ của Marx

https://preview.redd.it/dvn0lu6y8twc1.png?width=520&format=png&auto=webp&s=c5c578abb3f917ec232cb0278173dcb06ab46aa2
Link tiếng anh của anh trích từ bài thơ "Pale Maiden" tạm dịch là Thiếu nữ xanh xao , trích từ tập thơ "A book of Verse" viết vào tháng 12 năm 1837. Book of verse--Karl Marx (marxists.org) . Thời điểm này Marx chỉ mới 19 tuổi. Chủ đề tập thơ chủ yếu toàn những bài sonnet, về tình yêu, nỗi nhớ, tuyệt vọng và nổi loạn.
Thời điểm này Marx đang là sinh viên của trường Đại học Tổng hợp Berlin, theo học luật học, sử học và ngoại ngữ thời điểm này cũng bắt đầu nghiên cứu về Triết học. Mùa xuân 1837, Mác bắt đầu nghiên cứu kỹ tác phẩm của Hêgen (Hégel), sang năm 1839 thì vùi đầu vào nghiên cứu triết học, suốt cả năm 1939 và một phần của năm 1840 Mác tập trung nghiên cứu những vấn đề của lịch sử triết học Cổ đại. Tiểu sử Các Mác C. Mác; Ph. Ăngghen; V. I. Lênin; Hồ Chí Minh (dangcongsan.vn). Vậy tác phẩm này liên quan quái gì đến tư tưởng chính sau này của ông trong khi chính thời điểm này Marx chỉ mới còn trong giai đoạn nghiên cứu triết học?
Nội dung bài thơ này nói về tình yêu của một cô gái trẻ yêu một hiệp sĩ nhưng anh ta bỏ cô đi ra chiến trường hông trở về. Đoạn anh trích dẫn không thèm dẫn ngữ cảnh vào khiến người khác hiểu sai lệch giống như trường hợp "Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân", chỉ trích dẫn sao cho có lợi cho bản thân còn ý của Tác giả muốn nói thì gạt phăng đi.
Bài thơ này tạm dịch qua tiếng Việt như sau:
Cô gái xanh xao đứng im lìm
Lặng thinh, rút lui, không một tiếng
Linh hồn thiên thần ngọt ngào ấy
Bị đớn đau xé nát từng miếng
Trong đó không có tia sáng nào
Sóng vỗ lên xô đổ bao la
Tình yêu và đau khổ cùng chơi
Lừa gạt nhau trong trò vui qua
Cô ấy dịu dàng, hiền lành, ngoan
Hướng về Thiên đường, tận tâm tin
Một bức tranh thuần khiết vô vàn
Được các nữ thần dệt nên tinh
Rồi một hiệp sĩ quý tộc đến
Cưỡi ngựa cao to, hào hoa lệ
Và trong đôi mắt sáng ngời ấy
Một biển tình yêu chảy tràn trề
Tình yêu đâm sâu vào tim cô
Nhưng anh ta phi ngựa đi xa
Khát khao chiến thắng trên chiến trường
Không có gì khiến anh ta dừng lại
Bình yên trong tâm đã bay đi
Thiên đường đã chìm xuống đáy sâu
Trái tim, bây giờ là ngôi vị
Của nỗi buồn, say đắm khao khát
Và khi ngày đã qua, cô quỳ
Trên sàn nhà, trước ảnh Chúa Kitô
Cầu nguyện một lần nữa thôi thì
Nhưng rồi trên hình ảnh ấy còn
Một bóng dáng khác chiếm lấy cô
Làm tim cô rung động, mê say
Chống lại lời trách móc của mình
\"Tình yêu của anh đã dành cho tôi
Mãi mãi, không bao giờ thay đổi
Cho linh hồn của tôi lên Thiên đường
Chỉ là giả vờ, giả dối thôi\"
Cô run rẩy trong nỗi kinh hoàng
Lạnh lẽo, cô đơn, không một ai
Cô chạy ra ngoài trong sợ hãi
Vào bóng tối, không có ánh dương
Cô vò đôi bàn tay trắng ngần
Nước mắt tuôn rơi, không ngừng nghỉ
\"Lửa thiêu đốt ngực và khao khát
Làm đau đớn trái tim của tôi
\"Thiên đường tôi đã từ bỏ rồi
Tôi biết rất rõ, không thể quên
Linh hồn của tôi, trước đây trung thành
Với Chúa Trời, bây giờ đã chọn Địa Ngục
Anh ấy cao lớn, ôi, quá đẹp
Dáng người tuyệt vời, thần thái tao
Đôi mắt thâm thúy, quý phái, tốt
Không gì sánh bằng, không gì bằng
\"Anh ấy chẳng bao giờ nhìn tôi
Để tôi khổ sở, mong chờ vô vọng
Cho đến khi linh hồn tôi tan vỡ
Không còn gì nữa, không còn gì
\"Người khác được anh ôm trong tay
Được chia sẻ niềm vui của anh
Mà không hay biết, anh làm tôi
Đau đớn vô cùng, không thể chịu
\"Tôi sẵn sàng từ bỏ linh hồn
Từ bỏ hy vọng, tất cả tôi có
Chỉ mong anh nhìn về phía tôi
Và mở lòng ra, cho tôi biết
\"Thiên đường phải lạnh lẽo biết bao
Nơi anh không tỏa sáng, không có anh
Một miền đất đầy khổ đau, đau đớn
Và cháy bỏng, không nguôi, không nguôi
\"Nhưng ở đây, dòng nước cuồn cuộn
Có thể giải thoát cho tôi, làm mát
Lửa nóng của máu tim, của ngực
Của cảm xúc, của tình yêu\"
Cô nhảy với hết sức mình
Vào dòng nước. Vào đêm tối lạnh
Trái tim, ngọn lửa bừng cháy
Đã tắt mãi mãi; ánh nhìn, miền đất sáng ngời
Đã mờ đi. Đôi môi, ngọt ngào và mềm mại
Đã tái nhợt, không màu; dáng người, thanh thoát, mảnh mai
Đã tan biến. Và không một chiếc lá héo
Rơi từ cành; Trời và Đất đều câm nín
Không đánh thức cô dậy. Quanh núi, thung lũng, trên
Những làn sóng yên lặng, chạy về phía trước
Để đập tan bộ xương của cô
Trên một nơi đá sỏi. Hiệp sĩ cao lớn và kiêu hãnh
Ôm người yêu mới của mình, Tiếng đàn hát vang
Về niềm vui của Tình yêu Chân thành! Link tiếng anh: Book of verse--Karl Marx (marxists.org)

2. Mục đích biện minh cho phương tiện

https://preview.redd.it/eabhbw309twc1.png?width=520&format=png&auto=webp&s=58025d32b2f3e0cc3a48bd3eb6d454b7645a9a93
Tôi khẳng định Marx chưa bao giờ nói câu này. Không có nguồn nào chứng minh Marx là người đầu tiên nói câu này. Nhưng trong lịch sử có nhiều nhân vật cũng có phát ngôn tương tự:

• Thuyết Mặc gia (Mohist school of thought) ở Trung Quốc cổ đại (thế kỷ 5 trước Công nguyên) đề cao sự hiệu quả và tính thực tế, và họ tin rằng "những hành động dẫn đến kết quả mong muốn là chính đáng, bất kể phương tiện được sử dụng là gì".
• Niccolò Machiavelli, nhà tư tưởng chính trị người Ý thời Phục hưng (thế kỷ 16), trong tác phẩm "The Prince" (Hoàng tử), đã viết rằng "một vị vua không nên quan tâm đến danh dự, chỉ quan tâm đến việc giành chiến thắng và duy trì quyền lực. Bất kỳ phương tiện nào cần thiết để đạt được mục tiêu này đều là chính đáng."
• Câu tục ngữ tiếng Anh "The end justifies the means" (mục đích biện minh cho phương tiện) được sử dụng phổ biến từ thế kỷ 17. Nguồn: The end justifies the means
• Stalin cũng nhiều lần đề cập đến quan điểm nay bằng nhiều phát ngôn như sau

Một người cộng sản đạo đức là người không nói dối, không lừa đảo, không che giấu sự thật." (1935) "Mục đích cao cả biện minh cho những phương tiện cần thiết." (1937) "Chúng ta phải sử dụng bất kỳ phương tiện nào cần thiết để đạt được mục tiêu của mình." (1942)

Nhưng 3 câu này chưa rõ có phải là do Stalin nói hay không, vì dưới sự cầm quyền của ông ta, bằng tổ chức tuyên truyền và kiểm soát thông tin đến nay vẫn chưa có bất cứ tài liệu nào ghi lại, ta có thể tạm coi 03 câu này nằm trong một diễn văn hoặc bài viết chưa rõ ràng.

• Đến thời cận đại thì câu nói thường được trích bởi Leon Trosky - người sáng lập Đệ Tứ Quốc tế Cộng Sản, kẻ thù của Stalin trong giai đoạn tranh giành quyền lực sau khi Lenin qua đời. Theo ghi chép lại có 03 lần Trosky đề cập đến quan điểm này nhằm phản biện quan điểm trên của Stalin "Nếu mục đích biện minh cho phương tiện thì cái gì biện minh cho mục đích?"

1. Bài phát biểu "Our Moral Compass" (La boussole morale de nous), ngày 6 tháng 3 năm 1938:

"Mục đích của chúng ta biện minh cho những phương tiện của chúng ta, nhưng chỉ trong chừng mực mà những phương tiện đó thực sự dẫn đến mục đích đó."
"Chúng ta không thể xây dựng chủ nghĩa xã hội bằng những phương pháp phi đạo đức. Nếu phương tiện là bẩn thỉu, thì mục đích cũng sẽ bẩn thỉu."

2. Sách "The Revolution Betrayed" (La Révolution trahie), xuất bản năm 1936:

"Chủ nghĩa xã hội không phải là một mục tiêu mà là một phong trào. Nó không thể đạt được bằng những phương tiện phi đạo đức. Mục đích của chúng ta biện minh cho những phương tiện của chúng ta, nhưng chỉ trong chừng mực mà những phương tiện đó thực sự dẫn đến mục đích đó."

3. Bài báo "The Stalinist School of Falsification" (L'École stalinienne de falsification), xuất bản năm 1937:

"Những kẻ phản bội luôn luôn biện minh cho tội ác của họ bằng những mục đích cao cả. Tuy nhiên, mục đích cao cả không thể biện minh cho phương tiện bẩn thỉu."

3. Về câu nói "Một lời nói dối lặp đi lặp lại nhiều sẽ thành sự thật" có phải là của Lenin hay không?

https://preview.redd.it/37z424p19twc1.png?width=508&format=png&auto=webp&s=edff03cf6dc440190ddd6a797edcefdd39136614
Trước khi Lenin sinh ra 15 năm thì trong tác phẩm "The Crown of a Life" - 1869 của Isa Blagden:

" If a lie is only printed often enough, it becomes a quasi-truth, and if such a truth is repeated often enough, it becomes an article of belief, a dogma, and men will die for it. "
Trong cuốn " Great China Danger%20repeat%20it%20often%20enough%20and%20you%20will%20%22&dq=%22part%20of%20it;%20(2)%20repeat%20it%20often%20enough%20and%20you%20will%20%22&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjT5MaWv-HMAhWCbB4KHUl1BugQ6AEIHDAA)- 1966 " của Richard Louis Walker nói: "Actually, Peking has operated, as Moscow has since the days of Lenin, on a number of principles which taken together can be called the technique of the "great lie." Among these are: 1) make it big enough and people will believe part of it; (2) repeat it often enough and you will convince some people; (3) say it in enough different ways, and you will convince others...

Đây chính xác là những gì Lenin làm sau đó truyền lại cho TQ, được Walker chỉ ra chứ không phải câu của Lenin.
Cũng là một Lenin khác trong cuốn " The Duke of Havana: Baseball, Cuba, and the Search for the American Dream " -2001:

“There's a saying in Cuba: A lie repeated many times becomes the truth,” Lenin Rivero.

4. Về câu nói của Mikhail Bakunin

https://preview.redd.it/gr5zf7539twc1.png?width=506&format=png&auto=webp&s=03445b9bff7a6c2fe10f2fb4f5318f308a77291e

The Evil One is the satanic revolt against divine authority, revolt in which we see the fecund germ of all human emancipations, the revolution . . .
Satan [is] the eternal rebel, the first freethinker and the emancipator of worlds. He makes man ashamed of his bestial ignorance and obedience; he emancipates him, stamps upon his brow the seal of liberty and humanity, in urging him to disobey and eat of the fruit of knowledge.

Dịch sang tiếng việt như sau:

Cái ác ( tạm dịch The evil one) là cuộc cách mạng xấu xa, tồi tệ chống lại Nhà nước, chống lại tất cả những mầm mống của giải phóng con người, cách mạng ...

Vậy câu trên ám chỉ 2 thứ :
Một là cuộc đấu tranh chống lại tính Ác.
Hai là mượn hình ảnh Satan ngầm chống lại trật tự của xã hội tư bản vào thời Bakunin chứ không hề có ý nghĩa thờ Satan như quý anh nào đó dắt mũi.
2 câu trên đều được trích dẫn này trong tác phẩm "God and the State" của Bakunin viết vào năm 1871, xuất bản năm 1882 sau khi Bakunin qua đời. God and the State - Chapter I (marxists.org). Câu nói được trích dẫn trong một bài viết của một thằng Bài Do Thái, cực hữu , giải thích vì sao Holocaust xảy ra và đem về dịch lại tiếng việt một cách máy móc mà chẳng hề có tý tư duy phản biện nào.

4. Marx có phải là người thờ Satan hay không?

Marx sinh ra trong một gia đình do thái, ở Trier , Đức, thời điểm Marx sinh ra thuộc về nước Phổ. Nước đức cũng là cái nôi của phong trào Khánh Cách do Martin Luther khởi xướng nhầm chống lại Giáo hội công giáo lúc bấy giờ, dẫn đến sự ra đời của Đạo Tin Lành mà sau này Marx được cha mẹ cải đạo theo. Mặc dầu sau này ông không theo đạo nữa, có những phát ngôn không mấy thiện cảm với tôn giáo như sau:

Khi con người đi tìm một vị siêu-nhân ở trên vùng trời tưởng-tượng, thì chỉ thấy cái phản-ảnh của chính mình mà thôi .

Nhưng không thể từ đó mà lập luận rằng Marx thờ Satan, điều đó hoàn toàn sai lầm.
Về việc phản biện quan điểm của Marx về tôn giáo, anh em có thể đọc qua tài liệu của giáo hội để có cái nhìn đa chiều hơn: Karl Marx phê bình tôn giáo - Trần Văn Toàn Bài đăng ở tập san Định Hướng (Nhớ bật VPN)
Kết luận: Bài viết này rõ ràng là một minh chứng cho việc "Một nửa ổ bánh mì là một nửa ổ bánh mì. Nhưng một nửa sự thật là dối trá". Tao mong muốn anh em chống cộng hãy có một tư duy phản biện và một cái đầu lạnh để phân tích sự việc một cách hợp lý và khách quan. Quan trọng hơn là phải Double-Check mỗi khi tiếp nhận thông tin mà theo cảm quan là có vấn đề.
Tao không bênh vực cho tội ác Marx hay Lenin và các nhà độc tài cộng sản khác, mà tao đưa ra những luận điểm chứng minh họ không hề nói những câu bịa đặt, vớ vẩn mà tụi bây đang lan truyền một cách sai lệch.
Hết.

https://www.thegioigameviet.com/2024/04/giai-thich-chi-tiet-ky-nang-va-cac_25.html

https://www.thegioigameviet.com/2024/04/giai-thich-chi-tiet-ky-nang-va-cac.html

I'm here to vent (bitch) about this process on a burner account because there isn't a single socially acceptable moment for this to be talked about unless it's someone else dealing with this. It's like meeting another boot in alphas at the airport when you're in alphas at the airport heading to SOI, and then awkwardly talking about what it might be like. That's the only comparable feeling. I'll cut to the chase.
First you get injured, not a lot of places in the Marine Corps are willing to accept you actually got hurt save for your limb being blown off. You instantly get labeled as a turd, and life goes on. You get 90 days of light duty, broken up or continuous for the same issue before getting put on limited duty for 6 months or 12 months max. If you still haven't recovered, you get put on a board.
The first impression you get is a representative for your representative who tells you they can't answer any questions until your case is accepted. When your case gets accepted you'll never talk to this person again since your representative (PEBLO) is now willing to speak with you. Keep in mind it can take months to reach that point, and if it does you are facing a referral that decides the next several years of your professional career. It's genuinely terrifying to have this much confusion about your future with the only official resource being from wounded warrior, and that handbook is outdated.
You get sent to this brief about your rights and also how the VA is involved in this process if you want them to be. Then you go make your claims with a VA rep: keep in mind they do not tell you this in advance. You have to make a complete and composite list of ALL of your issues to claim with absolutely no warning. PEBLOs can get in actual trouble for telling you how to act in your best interest as it can be seen as coaching, which is specifically not allowed. They must be extremely objective, and not tell you what is the best move for you. It feels like it was designed this way to take advantage of people who don't know this, and will only make two or three claims and forget any other issues in the moment. If you're not familiar, making a claim while active is infinitely easier since service connection is conceded if a diagnosis is made; even if it's made in the exam they do for compensation purposes. Making claims after service requires a much much higher burden of proof and is a very frustrating process. That's why BDD is an EXCELLENT program.
Then you go to all of your C&P exams through the VA's contractors based on the claims you made. You are told nothing but a time and a place. Nobody in the process can tell you a whisper about coaching except for your appointed lawyer, who likely doesn't have the time to schedule an appointment for you before your appointments take place. The lawyer assigned to me didn't even specialize in VA or medboards. They literally just told me "Yeah I think you'll get this percentage. Your statement looks good, good job". These exam results will come back, and when they do you need to have a statement from your command that states your retainability along with a personal statement if you choose to submit one.
The command statement can be pretty insane too. The entire form is technically your commander's opinion, and there is a section where it asks about if the service member wishes to continue service. You can kick and scream and say you do not want to continue service because docs told you you will never recover, and the commander can still check that you wish to continue service and that you hope to recover. Your only recourse for this is submitting a personal statement denying any discrepancy by contradiction, as your personal statement is the final thing any reviewing authority would read.
Once you have your exams back, your command statement, and your personal statement you go to sign off your package to send it to the PEB (physical evaluation board) for fitness determination: basically sending it to DC to see if you're gonna get kicked out by big Navy. From this point on it is literally radio silence until your disability ratings come back or you're told to go back to full duty. The only way to verify any progress is by calling one guy at the board level. He is so over it that when you begin to speak he just asks you for your social and tells you what's going on, I don't even blame him.
When you get your ratings back and you accept them, you will get your separation or retirement orders. From this point on it is a feverish end to your service where checkout is rushed to breakneck speeds. You can't line up a lease, a job, or really anything with a solid timeline because it can take anywhere from 2 months to a year or longer depending on your case and how much complication there is.
Before things get to the PEB/DC the only way to track this with full understanding is LIMDU Smart, which is only accessible on an in-network computer with a CAC login. When it's at the PEB it's that one poor soul who sits on the phone waiting for people asking for updates.
The entire process is terrible. All timeline estimations on any official documents on this process is always described to you as inaccurate. Most of your questions are answered with "every case is unique" because the timeline is impossible to guess. The amount of time your case will sit on someone's desk is painful. This isn't even acknowledging your attempts to continue treatment during this process is filled with stress because you have to ensure continuity of care yourself either through the VA or TRICARE. Nobody in this process tells you you're entitled to VR&E as well. Entitled. As in you apply and immediately qualify. An entirely separate GI bill-like program to repurpose you professionally, and verify you are employable with a counselor and they aren't allowed to inform you of this because it's considered as coaching. It doesn't touch your GI bill at all either.
Did I make this post because someone joked they should get medically separated and I thought to myself how fucked up this system is? Partially. I also just needed to blow off some steam about it. Most of the people involved don't like the structure either. I don't wish this process for anyone, and if you're going through this keep your head up.

Por que Venezuela no tiene una derecha de verdad como tal? Todos los partidos de la oposición son socialistas, social democratas, centro, centro izquierda, progresistas etc. El propio partido AD con el que estuvimos tantos años en la cuarta, es de centro izquierda. El partido de Maria Corina de vergiiiiiita es solo centro derecha apenas.
Por que en Venezuela no hemos tenido una opción de derecha "fuerte"? Por que no tenemos alguna figura como Trump, Milei o Bolsonaro? figuras que de verdad se hagan notar, que impongan, sin pelos en la lengua, con ideales fuertes, que sean agresivos a la hora de hablar, y no dudarían en gritarte "Zurdo de mierda!" En la cara.
En cambio solo hemos tenido guevones como Capriles con su "Ay, nOs RobARon, VaMOS a CacErolear en OrdEn y trAnQuIliTos" o vende humos como Leopoldo, o ratas como Guaido. MCM se salva un poquito pero sigue siendo demasiado blanda y eeeh.
Los únicos que se acercan a una derecha de verdad son los fans de MPJ, pero no pasan de ser un grupito en redes sociales....

I can't seem to find an answer so thought I'd try here. I'm in the process of trying to get TDIU and was wanting to know if my spouse would qualify for Tricare/ChampVA and a CAC card for base access if I were granted TDIU but not p&t. Thanks .

https://preview.redd.it/b8ni61dgd2wc1.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=4ab370c601cad719cdfe97e3dc497984fa492f7f
Cho t hỏi tờ giấy này có ý nghĩa là gì vậy tụi m tại t thấy trong két sắt nhà t, với lại nó cũng hơi nát tại cái này lâu lắm rồi. T tò mò quá ai đó giải đáp thắc mắc giúp t với, xin cảm tạ

Hey guys, I was in NUPOC since 2022 and was set to go to OCS this January. Unfortunately, a week after I graduated with my electrical engineering degree, I ended up in the ICU for 3 days. I was experiencing a diabetic ketoacidosis episode. my blood sugar was 560+ and I lost over 10 pounds of body weight and came extremely close to a diabetic coma. Turns out I developed type one diabetes. I was perfectly fine at MEPs and through the entire time in the program I didn't get sick once, so all this came as a huge surprise to me.
The NTAG command was no help in getting me seen by a doctor on a naval base, my UIC number had me assigned to a PCM that was 4 hours away from me when there was a naval base 1 hour from where I lived. I had to call the medical records office at the closer base and thankfully they were able to get me placed on medical cognisance which means the health clinic there was required to see me for treatment. Thank god the PCM there was able to prescribe me with insulin and some basic supplies that I needed just to stay alive as well as give me a referral to a endocrinologist who was only 30 minutes from my home.
My command requested an official diagnosis from the endo and once I delivered it to them they didn't get back to me for weeks. Suddenly my chief calls and says they are going to change my job from a fleet position to be a power school instructor with their logic being I would be on shore side and hypothetically have access to insulin and doctors. Keep in mind the entire time both military and civilian doctors were telling them my condition was an extreme health risk to being active duty military. They said they were filing a bunch of waivers to keep me in even though I told them I did not feel safe. The entire time I was trying to build my strength back up to pass PRT and I kept experiencing frequent low blood sugar and almost passed out a few times at the gym. One night after a heavy training session my blood sugar dropped below 30 and I passed out and had to be given emergency meds. Apparently, I had a seizure and lost consciousness.
Also for whatever reason tricare refused to give me insulin pumps and glucose monitors so I had to use part of my signing bonus to pay for them out of pocket. My doctor tried multiple appeals with them but they kept giving BS reasons not to supply me with them.
I waited several weeks to hear back what I already knew the answer would be. Apparently ODS told them they would not take me since I was a type one diabetic. If I got sick or passed out even once while there, they would be forced to MED board me out. I was just given a memo of my separation and paperwork for my separation physical. When I went to the PCM an hour away I was told at the gate my CAC was disabled but they let me through when I explained to them the situation and showed them the paperwork. And when I finally got to the doctor's office on base, they told me my tricare was terminated as well. NTAG doesn't have the power to separate me or turn off my CAC like that so that means someone on the big navy side of this just separated me from the Navy the second they got news from ODS.
My PCM and basically everyone at the clinic there was appalled that they would do this because it makes it nearly impossible for me to complete the proper separation physical. Thankfully the medical records people there placed me on a must-see basis so the physical was able to be completed and I should be getting my DD214 soon. They got me set up with the VA liaison and my local VSO as well and I will be filing a claim for my diabetes soon.
I am just in shock with how I was treated once they found out I was no longer any use to them. They literally broke several DOD laws by separating me before I completed the separation physical. My local congressman and JAG have been great at helping me out through this. I was very excited to start my career as a naval officer, but I have been treated like crap due to a life-threatening disorder I have no control over.
I could really use any advice on what to do and what my rights are in this situation.

I keep getting the same error when trying to log in to DoD webistes. I've tried hrc.army.mil mypay.dfas.mil and va.gov. All with the same error every time. Essentially any website that uses DMDC for CAC logon fails with the error below.
SSL_ERROR_HANDSHAKE_FAILURE_ALERT
I am on EndeavourOS using Firefox, and have been able to access these sites in the past. Literally a month ago, everything was working perfectly. All of the installed certificates are up to date via https://public.cyber.mil/pki-pke/end-users/getting-started/linux/
I've tried with cackey as well as coolkey to add the security module, yet nothing changes. Does anyone have any further information or am I missing something here? Considering that it was working before, and the only thing I've done is regular system updates, I'm lost on what could be creating this issue.

Ça date de Décembre, mais si je dois parler de bonnes nouvelles dans mon domaine, il s'agirait du progrès constant que l'on voit en thérapie génique. Si un certain nombre de thérapies de ce genre ont déjà été approuvées, Casgevy est la première qui utilise Cas9 pour faire la modification génétique.
La thérapie génique est en progrès constant depuis les années 2000, et permet de soigner des maladies qui étaient jusque là absolument hors d'atteinte de la médecine, qui pouvait au mieux traiter des symptômes. Une étape marquante pour moi, puisque j'ai eu le plaisir de m'entretenir avec Michele De Luca, est la guérison totale d'un garçon de 7 ans atteint de junctional epidermolysis bullosa, une maladie génétique provoquant une inflammation massive et constante de tout l'épiderme. Très douloureux, jusqu'à ce que l'inflammation provoque un cancer, et là ça devient mortel. Les chercheurs et chirurgiens ont réussis a modifier des cellules souches de peau, et remplacer l'épiderme entier du garçon, avec sa propre peau, mais en bonne santé cette fois (source académique, presse). L'amyotrophie spinale est aussi maintenant soignable via Zolgensma.
Casgevy marche en réactivant, dans les cellules souches de sang des patients, le gène de l'hémoglobine fétale, qui va prendre le relai de l'hémoglobine adulte malformée des malades. Une méthode très classique, connue chez les souris depuis les années 2000. Ici, l'idée en particulier est de modifier le site auquel s'attache BCLA11 pour réprimer l'expression de l'hémoglobine fétale. Plus de site, plus de BCLA11 qui s'attache, plus de répression.
Malgré tout, Casgevy pointent les mêmes problèmes que le reste des thérapies géniques. La promesse de Cas9 est avant tout la facilité avec laquelle on peut faire une modification à peu près n'importe où. Et effectivement, dans mon labo, je pourrais probablement faire la modification en question pour moins de 1000€ (salaire inclus). La thérapie elle-même sera vendu 2 millions. Une partie de la différence, c'est parce que y a un monde entre faire la modif à l'arrache, et cultiver & valider des cellules souches de sang en quantité suffisante. L'autre partie, c'est le coût de la propriété intellectuelle, et le fait que beaucoup de thérapie génique s'attaquent à des maladies rares. Moins de malades veut dire moins de gens pour rembourser l'investissement considérable des essais cliniques (et profiter ensuite). Mais vu que 95% de la recherche qui a été nécessaire à comprendre me mécanisme de BCLA11, de suspecter que ça pourrait être une voie pour la thérapie, etc..., a été publique, on se demande parfois pourquoi des entités privées profitent ensuite.

Những người trồng lan chắc hẳn đều đã từng gặp tình trạng cây lan bị héo lá, và cách khắc phục nó cũng không hề khó. Ở bài viết này mình sẽ chia sẻ cho bạn cách phục hồi cây lan bị héo, mời các bạn cùng theo dõi nhé!
https://phonglanvietnam.com/trong-va-cham-soc-lan-ho-diep/cac-benh-pho-bien-o-lan-ho-diep/phuc-hoi-lan-ho-diep-bi-heo-la-vang-la-p2.html

Hi I'm asking on behalf of my mom since she's not a big fan of the internet. She's 100% p&t disabled and was recently listed as a disabled adult dependent on her documentation. She was informed that since I'm a dependent that we could get me a CAC card for me to get on base without needing to be with her. We went today and the guy looked at her dumbfounded and gave her the DOD dependent paperwork, because I'm over 21 and said she needed to do that instead. If anyone knows the proper process for this type of thing or has more information it would be really helpful, cause asking the people that work in the various offices hasn't been helpful at all😅

Is this just me, or does anyone else have issues logging into literally any VA account. I just get a maddening process of logging in, then it loops back and tells me to log in again over and over. That's using DS Logon, ID.me, Login.gov and my DoD CAC. I don't have any hair left to pull out.

I’m a veteran living in the area of the Merchant Marine Academy in Kings Point. I need to get to the Navy Federal on base, to get a cashiers check I ordered. I don’t have my VA identification yet, will I be able to get on base still? I have a valid drivers license, and my expired CAC