Truyen loan luan vn

ثِتونج ځوېٓسِنہ ⟨th'Tundj Gwýsene⟩ — How Did We Get Here?

2024.05.15 17:23 very-original-user ثِتونج ځوېٓسِنہ ⟨th'Tundj Gwýsene⟩ — How Did We Get Here?

=BACKGROUND=

Gwýsene ⟪ثِتونج ځوېٓسِنہ⟫ ⟨th'Tundj Gwýsene⟩ /θɛˈtund͡ʒ ˈʝyːzɛnɛ/ (or "the least Germanic Germanic language") is a Germanic language descendant from Old English spoken in Nabataea (modern-day Jordan, Sinai, and northwestern Saudi Arabia). It takes place in a timeline where the Anglo-Saxons get kicked out of Britain by the Celts, therefore they sail all the way to Nabataea (I pride myself on my realism here) and settle there. Most of them eventually convert to Islam, and, as a consequence, Arabic becomes elevated to the language of academia, nobility, and poetry.
"English" as we know it still survives in-timeline as Englisc — basically Middle English with some modifications — spoken as a minority language in southeastern Britain (or Pritani as the Celts call it in-world).
==ETYMOLOGY OF GWÝSENE==
⟨Gwýsene⟩ ⟪ځوېٓسِنہ⟫ is derived from ځوېٓسِن (Gwýsen) + ـہ- (-e, adjectival suffix), the former from Middle Gwýsene جِٔويسّمَن (ɣewissman), a fossilization of جِٔويسّ (ɣewiss, "Geuisse") + مُن (mon, "man"), from Old Gwýsene יוש מן (yws mn, yewisse monn), from Old English Ġewisse monn.
⟨Tundj⟩ ⟪تونج⟫ is loaned from an Arabized pronunciation of Old Gwýsene תנג (tng, tunge) (from which descends the doublet ⟨Togg⟩ ⟪تُځّ⟫ /toɣ(ː)/, "tongue")
The Englisc exonym is ⟨Eizmenasisc⟩ /ɛjzmɛˈnaːsɪʃ/, From Brithonech (in-world Conlang) Euuzmenasech /ˈøʏzmə̃næsɛx/, from Middle French Yœssmanes /ˈjœssmanɛs/ (hence modern in-world French Yœssmanes /jœsman/ and Aquitanian (in-world) ⟨Yissmanes⟩ /ˈiːsmans/), from Middle (High) German \jewissmaneisch (hence modern in-world German *Jewissmännisch** /jəˌvɪsˈmɛnɪʃ/, Saxon Jewissmannisch /jɛˌvɪsˈma.nɪʃ/, and Hollandish Iweesmanis /iˈʋeːsmanɪs/), Ultimately from Middle Gwýsene جِٔويسّمَن (ɣewissman). Doublet of Englisc ⟨iwis mon⟩ /ɪˈwɪs mɔn/ + ⟨-isc⟩ /-ɪʃ/

=PHONOLOGY=

Consonants Labial Dental Alveolar Post-Alveolar Palatal Velar
Nasal /m/ /n/
Plosive/Affricate /p/ /b/ /t/ /d/ /t͡ʃ/ /d͡ʒ/¹ /k/ (/g/)²
Fricative /f/ /v/ /θ/ /ð/ /s/ /z/ /ʃ/ /ʒ/¹ (/ç/)³ (/ʝ/)³ /x/ /ɣ/
Tap/Trill /ɾ/ /r/
Approximant /w/ /ɹ/ (/l/)⁴ /j/ /ɫ/
Vowels Front Central Back
Close /i/ /iː/ /y/ /yː/ /u/¹ /uː/¹
Near-Close (/ɪ/)⁵ (/ʏ/)⁵
Mid /e/ /eː/ /ø/ /øː/ /o/ /oː/
Open-Mid (/ɛ/)⁵ (/ɐ/)⁵ (/ɔ/)⁵
Open /æ/ /æː/ /ɑ/ /ɑː/
  1. Nonnative phonemes
  2. allophone of /k/ inter-vocalically
  3. allophones of /x/ /ɣ/ near front vowels
  4. allophone of /ɫ/ when not near any back vowels and/or velar consonants.
  5. allophones in unstressed syllables
These are the phonemes of Standard Gwýsene, and, expectedly, they differ from dialect to dialect.
==EVOLUTION FROM OLD ENGLISH==
The Phonological evolution from Old English to Old Gwýsene are as follows:
From Old Gwýsene to Middle Gwýsene:
From Middle Gwýsene to Modern Gwýsene:
==DIALECT GROUPS==
Gwýsene has 4 main dialect groupings:
1- Southern Dialects
Spoken around in-world Áglästrélz /ˈɑːɣɫɐˌstɾeːɫz/ [ˈɑːʁɫ(ə)ˌsd̥ɾeːɫz]. Speakers of these dialects tend to pronounce:
Regarded as the oldest dialect by Gwýsens as it encompasses the original "homeland" (if we don't count the Anglo-Saxons that is). They're also considered the most "posh", and the standard accent is loosely based on the southern dialects.
2- Central Dialects
Spoken around in-world Keü-Nüvátra /keʏ ˌnʏˈvɑːtɾɐ/ [kɛɨ ˌnɨˈvɒːtɾɐ]. Speakers of these dialects tend to pronounce:
Central Dialects are considered posh by northerners and westerners, but not by southerners.
3- Western Dialects
Spoken in in-world Ettúr /ɛtˈtuːɻ/ [ətˈtuːɽ]. Speakers of these dialects tend to pronounce:
4- Northern Dialects
Spoken in in-world Ämma̋n /ɐmˈmæːn/ [(ʕ)ɐmˈmæːn]. Speakers of these dialects tend to pronounce:
==LEXICAL DOUBLETS==
The differing analyses of the Old English sequences /xe͜o xæ͜ɑ/ & /je͜o jæ͜ɑ/ when the change from /e͜o æ͜ɑ/ to /iɔ̯ iɐ̯/ was taking place led to:
For example, Old English heofon & geofon evolved into:

=ORTHOGRAPHY=

Gýsene uses the Arabic script natively alongside a romanization
==SCRIPT BACKGROUND==
Since Gýsen use of the Nabataean & then Arabic script preceded the Persians by centuries, the Gýsen Arabic script differs quite a bit from the Indo-Persian system:
  1. Rasm: Gýsens writing in Nabataean (& carrying over to Arabic) tended to follow Aramaic & Hebrew convention for representing consonants, while the Persian convention was derived from the most similar sounding preexisting Arabic consonants, leading to drastic differences in pointing convention (i‘jām). As Islam spread, the 2 conventions spread in their respective halves of the Muslim World: The Indo-Persian-Derived Eastern convention, and the Gýsen-Derived Western convention:
(Loose) Consonant ↓ Western ↓ Eastern ↓
//v// ⟪پ⟫ ⟪و⟫ ǀ ⟪ڤ⟫
//tʃ// ⟪ڝ⟫ ⟪چ⟫
//p// ⟪ڢ⟫ ⟪پ⟫
//f// ⟪ڧ⟫ ⟪ف⟫
  1. Vowel Notation: The western convention has a definitive way of expressing vowels when diacritics are fully written, while in the eastern convention diacritics often serve dual-duty due to limitations of Arabic short vowel diacritics.
==Script keys==
Romanization ↓ Arabic ↓ Standard Phoneme ↓
ä ǀ a ◌َ /æ/ (stressed) ǀ /ɐ/ (unstressed)
e ◌ِ /e/ (stressed) ǀ /ɛ/ (unstressed)
o ◌ُ /o/ (stressed) ǀ /ɔ/ (unstressed)
a̋ ǀ ◌́ ◌ٓ /æː/ (standalone) ǀ /◌ː/ (coupled with other vowels)
a ا /ɑ/ (stressed) ǀ /ɐ/ (unstressed)
b ب /b/ ǀ /v/ (intervocalically)
g ځ /ɣ/ ǀ /ʝ/
d د /d/ ǀ /z/ (intervocalically)
h ھ /ç/
w ǀ u و /w/ (glide) ǀ /u/ (vocalic)
z ز /z/
ch خ /x/
t ¹ط /t/
y ǀ i ي /j/ (glide) ǀ /i/ (vocalic)
k ک /k/ ǀ /g/ (intervocalically)
l ل /ɫ/
m م /m/
n ن /n/
tj ڝ /t͡ʃ/
- ¹ع /Ø/ ǀ /◌ː/ (post-vocalically)
p ڢ /p/ ǀ /b/ (intervocalically)
s ¹ص /s/
k ¹ق /k/
r ر /ɾ/ ǀ /r/ (geminated) ǀ /ɹ/ (post-vocalically)
s س /s/ ǀ /z/ (intervocalically)
t ت /t/ ǀ /d/ (intervocalically)
y ې /y/ (stressed) ǀ /ʏ/ (unstressed)
f ڧ /f/ ǀ /v/ (intervocalically)
ö ۊ /ø/ (stressed) ǀ /œ/ (unstressed)
- ء ǀ ئـ initial vowel holder
v پ /v/
th ث /θ/ ǀ /ð/ (intervocalically)
tj ¹چ /t͡ʃ/
dj ¹ج /d͡ʒ/
dh ذ /ð/
j ¹ژ /ʒ/
sj ش /ʃ/
dh ¹ض /ð/
dh ¹ظ /ð/
g ¹غ /ɣ/ ǀ /ʝ/
v ¹ڤ /v/
a ǀ ä ²ـى /æ/ (stressed) ǀ /ɐ/ (unstressed)
e ²ـہ /e/ (stressed) ǀ /ɛ/ (unstressed)
'l- لٔـ /‿(ə)ɫ-/
th'- ثِـ /θɛ-/
  1. nonnative
  2. only occur word-finally

=GRAMMAR=

Gwýsen grammar is extremely divergent from the Germanic norm, having been brought about by extremely harsh standardization efforts by the ruling class while backed by academia & scholars. It's heavily influenced by Arabic — being the encompassing liturgical, academic, and aristocratic language during the Middle to Early Modern Gwýsen periods.
==PRONOUNS==
\this entire segment will use the romanization only]) The Pronouns themselves have remained relatively true to their Germanic origins, apart from the entire set of Arabic 3rd person pronouns & the genitive enclitics. Gwýsene still retains the Old English dual forms, but they're only used in formal writing:
1st Person Singular Dual Plural
Nominative ih /iç/ wi /wi/ wi /wi/
Accusative mih /miç/ án /ɑːn/ ós /oːs/
Standalone Genitive min /min/ ág /ɑːɣ/ ór /oːɹ/
Enclitic Genitive -min /-mɪn/ -ag /-ɐɣ/ -or /-ɔɹ/
2nd Person Singular Dual Plural
Nominative thách /θɑːx/ gi /ʝi/ gi /ʝi/
Accusative thih /θiç/ in /in/ iw /iw/
Standalone Genitive thin /θin/ ig /iʝ/ iwar /ˈiwɐɹ/
Enclitic Genitive -thin /-θɪn/ -ig /-ɪʝ/ -iwar /-ɪwɐɹ/
3rd Person Masculine Singular Dual Plural
Nominative chá /xɑː/ chama̋ /xɐˈmæː/ chám /xɑːm/
Accusative hin /çin/ chama̋ /xɐˈmæː/ chám /xɑːm/
Standalone Genitive his /çis/ chama̋ /xɐˈmæː/ chám /xɑːm/
Enclitic Genitive -his /-çɪs/ -chama /-xɐmɐ/ -cham /-xɐm/
3rd Person Feminine Singular Dual Plural
Nominative hi /çi/ chana̋ /xɐˈnæː/ chán /xɑːn/
Accusative hi /çi/ chana̋ /xɐˈnæː/ chán /xɑːn/
Standalone Genitive hir /çiɹ/ chana̋ /xɐˈnæː/ chán /xɑːn/
Enclitic Genitive -hir /-çɪɹ/ -chana /-xɐnɐ/ -chan /-xɐn/
==NOUNS==
Middle Gwýsene inherited the Old English nominal declension, but due to merging & reduction of (final) unstressed vowels, all endlings were dropped except for the accusative & dative plurals which were later generalized. Middle Gwýsene also dropped the neuter gender, merging it with the masculine & feminine genders based on endings
Regular Noun Declension Singular Plural
Masculine - -an /-ɐn/
Feminine - -as /-ɐs/
This has been standardized to all nouns, with some ablaut irregulars:
"Man" (man) ǀ "Bách" (book) Singular Plural
Masculine man /mɑn/ menan /ˈmenɐn/
Feminine bách /bɑːx/ bitjas /ˈbit͡ʃɐs/
...and some nouns retain colloquial plural forms more reminiscent of their Old English counterparts:
"Tjylz" (child) ǀ "Chänz" (hand) Singular (Standard) Plural (Common) Plural
Masculine tjylz /t͡ʃyɫz/ tjylzan /ˈt͡ʃyɫzɐn/ tjylro /ˈt͡ʃyɫɾɔ/
Feminine chänz /xænz/ chänzas /ˈxænzɐs/ chänza /ˈxænzɐ/
===Possession===
Gwýsene has two distinct methods of indicating possession dur to the dropping of the genitive case:
1. A loaned version of the Arabic construct state (present in the standard language, urban areas, and most of the Northern and Western dialects). the Arabic definite article (-الـ) was loaned with its use in the construct state into Late Early Modern Gwýsene as a separate "letter form" [-لٔـ] and prescribed by Grammarians ever since as a "genitive" maker. This method also assumes definiteness of the noun it's prefixed to; it must be prefixed to eneg ("any") for indefinite nouns.
Bách 'lgörel /bɑːχ‿ɫ̩ˈʝøɹɛɫ/ ("the boy's book")
bách 'l - görel book ɢᴇɴ.ᴅғ - boy
2. Use of a prefixed fär (equivalent to English "of", cognate with English "for") (present in rural areas and is generally viewed as a rural or "Bedouin" feature). This method does not assume definiteness, and a definite article is required.
Bách färth'görel /bɑːχ ˌfɐɹðəˈʝøɹɛɫ/ ("the boy's book")
Bách fär - th' - görel book of - ᴅғ - boy
==ADJECTIVES==
Much like Nouns, adjectives decline for number and gender:
Regular Adjective Declension Singular Plural
Masculine - -an /-ɐn/
Feminine -e /-ɛ/* -as /-ɐs/
\due to its similarity with the common adjectival suffix* -e, adjectives derived that way would not decline for gender in the singular
==VERBS==
Gwýsen verbs are the most mangled, both by Arabization and regular phonological development. Gwýsen word order is VSO. Due to pronouns coming after the verb, they merged with the preexisting endings and formed unique endings that were later generalized to standard verb declension (rendering Gwýsene a pro-drop language)
Present Verb Conjugation ---
Infinitive -en /-ɛn/
Present Participle -enz /-ɛnz/
Past Participle ge- -en /ʝɛ- -ɛn/
Singular Imperative -
Plural Imperative -on /-ɔn/
1ˢᵗ singular -i /-ɪ/
1ˢᵗ plural -swe /-swɛ/
2ⁿᵈ singular -tha /-θɐ/
2ⁿᵈ plural -gge /-ʝʝɛ/
3ʳᵈ singular masculine -scha /-sxɐ/
3ʳᵈ dual masculine -schama /-sxɐmɐ/
3ʳᵈ plural masculine -scham /-sxɐm/
3ʳᵈ singular feminine -sche /-sxɛ/
3ʳᵈ dual feminine -schana /-sxɐnɐ/
3ʳᵈ plural feminine -schan /-sxɐn/
the subjunctive is formed with a prefixed les- (if the verb is consonant-initial) or let- (if the verb is vowel-initial)
As a consequence to the fusional suffixes, the preterite suffixes completely merged with the present ones, so weak verbs need an auxiliary to indicate simple past, which segways us to-
===Auxiliary Verbs===
Most auxiliaries have 2 conjugations: an auxiliary conjugation & a standalone conjugation:
Sőn ("to be") Conjugations Auxiliary Standalone
Singular Imperative ső /søː/ ső /søː/
Plural Imperative sőn /søːn/ sőn /søːn/
Singular Subjunctive ső /søː/ les-... /ɫɛs-../
Plural Subjunctive sőn /søːn/ les-... /ɫɛs-.../
1ˢᵗ singular ém /eːm/ émi /ˈeːmɪ/
1ˢᵗ plural synz /synz/ synzwe /ˈsynzwɛ/
2ⁿᵈ singular érs /eːɹs/ értha /ˈérðɐ/
2ⁿᵈ plural synz /synz/ syngge /ˈsynʝ(ʝ)ɛ/
3ʳᵈ singular masculine ys /ys/ ysscha /ˈyssxɐ/
3ʳᵈ dual masculine synz /synz/ synzchama /ˈsynzxɐmɐ/
3ʳᵈ plural masculine synz /synz/ synzcham /ˈsynzxɐm/
3ʳᵈ singular feminine ys /ys/ yssche /ˈyssxɛ/
3ʳᵈ dual feminine synz /synz/ synzchana /ˈsynzxɐnɐ/
3ʳᵈ plural feminine synz /synz/ synzchan /ˈsynzxɐn/
There are 4 tense-related auxiliaries: Wesan (past auxiliary, "was"), Sőn (participle auxiliary, "be"), Bín (participle auxiliary, "be"), and Víden (future auxiliary, "will"):
Auxiliary Declensions Wesan ↓ Sőn ↓ Bín ↓ Víden ↓
1ˢᵗ singular wes /wes/ ém /eːm/ bí /biː/ va̋ /væː/
2ⁿᵈ singular wir /wiɹ/ érs /eːɹs/ bys /bys/ vés /veːs/
3ʳᵈ singular wes /wes/ ys /ys/ byth /byθ/ véth /veːθ/
dual/plural wiran /ˈwiɹɐn/ synz /synz/ bíth /biːθ/ va̋th /væːθ/
Singular Imperative wes /wes/ ső /søː/ bí /biː/ víz /viːz/
Plural Imperative weson /ˈwezɔn/ sőn /søːn/ bín /biːn/ vídon /ˈviːzɔn/
Singular Subjunctive wir /wiɹ/ ső /søː/ bí /biː/ víz /viːz/
Plural Subjunctive wiren /ˈwiɹɛn/ sőn /søːn/ bín /biːn/ víden /ˈviːzɛn/
===Stong Verbs===
Most of the strong classes remain in Gwýsene, albeit with completely unorthodox ablaut patterns. They've been re-sorted based on patterns that I've Grammarians have found. Strong verbs also never need the past auxiliary.
Type (Gwýsene) Corr. Type in Old English Present stem vowel Past singular stem vowel Past plural stem vowel Past participle stem vowel
I VII.c é /eː/ í /iː/ í /iː/ é /eː/
II IV e /e/ e /e/ i /i/ a /ɑ/
III.a I ý /yː/ a̋ /æː/ y /y/ y /y/
III.b III.a y /y/ ä /æ/ o /o/ o /o/
IV.a II.a í /iː/ í /iː/ o /o/ a /ɑ/
IV.b II.b a/á /ɑ(ː)/ í /iː/ o /o/ a /ɑ/
IV.c III.b é /eː/ é /eː/ o /o/ a /ɑ/
V.a VI ä /æ/ á /ɑː/ á /ɑː/ ä /æ/
V.b VII.a a̋ /æː/ i /i/ i /i/ a̋ /æː/
V.c VII.e á /ɑː/ í /iː/ í /iː/ á /ɑː/

=TRANSLATIONS=

==NUMBERS==
Number Cardinal Ordinal Adverbial Multiplier
1 A̋n /æːn/ Föress /ˈføɹɛss/ Mer /meɹ/ A̋nfélz /ˈæːnˌveːɫz/
2 Twin /twin/ Áther /ˈɑːðɛɹ/ Merdén /mɛɹˈdeːn/ Twýfélz /ˈtyːˌveːɫz/
3 Thrý /θɾyː/ Thryzz /ˈθɾyzz/ Thrémra̋s /ˌθɾeːˈmɾæːs/ Thryfélz /ˈθɾyˌveːɫz/
4 Fíwar /ˈfiːwɐɹ/ Fíradh /ˈfiːɹɐð/ Fírmra̋s /ˌfiːɹˈmɾæːs/ Fíwarfélz /ˈfiːwɐɹˌveːɫz/
5 Fýf /fyːf/ Fýfedh /ˈfyːvɛð/ Fýfmra̋s /ˌfyːvˈmɾæːs/ Fýffélz /ˈfyːfˌfeːɫz/
6 Sysj /syʃ/ Sysjedh /ˈsyʃɛð/ Sysmra̋s /ˌsysˈmɾæːs/ Sysjfélz /ˈsyʃˌfeːɫz/
7 Sévan /ˈseːvɐn/ Sévadh /ˈseːvɐð/ Sévmra̋s /ˌseːvˈmɾæːs/ Sévanfélz /ˈseːvɐnˌveːɫz/
8 Éht /eːçt/ Éhtadh /ˈeːçtɐð/ Éhmra̋s /ˈeːçˈmɾæːs/ Éhtafélz /ˈeːçtɐˌveːɫz/
9 Nygan /ˈnyʝɐn/ Nygadh /ˈnyʝɐð/ Nygamra̋s /ˌnyʝɐˈmɾæːs/ Nyganfélz /ˈnyʝɐnˌveːɫz/
10 Tőn /tøːn/ Tődh /ˈtøːð/ Tőmra̋s /ˌtøːˈmɾæːs/ Tőnfélz /ˈtøːnˌveːɫz/
==THE COLD WINTER IS NEAR==
‎‫بېث نيٓھ ثِوېٓنتِر ڝِٓلز، پِٓث ڝۊٓمسخى ستارم سنِوى. ڝۊم وِثنَن خُٓمسمين وِٓرم، برآثَرمين. سَلٓم! ڝۊم ھېذ، سېځّ ءَنز شّيٓڧ، ڧرِس ءَنز درېھّ. بېثِّس خُطَّمين. ھِپّسوى وِتِر، ءَنز زۊٓثِن، ءَنز مِٓلخ، بېثِّس ڧِرش ءُٓسڧرى ثِکآ. ءوٓ، ءَنز براث وِٓرم!‬
Byth ních thʼwýnter tjélz, véth tjőmscha starm snewe. Tjöm withnän¹ chósmin wérm, bráthärmin². Säläm³! Tjöm hydh, sygg ænz ssjíf⁴ ⁶, fres⁵ änz dryhh⁶. Bytthes⁷ chottämin⁸. Hevvswe weter, änz zőthen⁹, änz mélch, býtthes fersj ósfrä¹⁰ thʼká. Ó, änz brath!
be.3.ꜱɢ.ᴘʀᴇꜱ near ᴅꜰ-winter cold , ꜰᴜᴛ.3.ꜱɢ come-3.ꜱɢ.ᴍᴀꜱᴄ storm snowy . come.ɪᴍᴘ.ꜱɢ in house-1.ꜱɢ.ɢᴇɴ.ᴄʟ warm , brother-1.ꜱɢ.ɢᴇɴ.ᴄʟ . Welcome ! come.ɪᴍᴘ.ꜱɢ hither , sing.ɪᴍᴘ.ꜱɢ and dance.ɪᴍᴘ.ꜱɢ , eat.ɪᴍᴘ.ꜱɢ and drink.ɪᴍᴘ.ꜱɢ . be.3.ꜱɢ.ᴘʀᴇꜱ-that plan-1.ꜱɢ.ɢᴇɴ.ᴄʟ . have-1.ᴘʟ water , and beer , and milk, be.3.ꜱɢ.ᴘʀᴇꜱ-that fresh from ᴅꜰ-cow . Oh , and soup !
/byθ niːç θə‿ˈyːnzɛɹ tʃeːɫz veːθ ˈtʃøːmsxɐ stɑɻm ˈsnewɛ/
/tʃøm wɪðˈnæn ˈxoːsˌmɪn weːɹm ˈbɾɑːðɐɹˌmɪn/
/sɐˈɫæm tʃøm çyð syʝʝ‿ɐnz ʃʃiːf fres‿ɐnz dɾyçç/
/ˈbyθθɛs ˈxottɐˌmɪn/
/ˈçevvswɛ ˈwedɛɹ ɐnz ˈzøːðɛn ɐnz meɫχ ˈbyθθɛs feɹʃ ˈoːsfrɐ θəˈkɑː/
/oː ɐnz bɾɑθ/
  1. the words for “in” and “on” merged to än, which was kept for “on”.‬
  2. Gwýsens tend to use “brother” as an informal form of address‬.
  3. Säläm is only used by Muslim Gwysens. Christian Gwysens prefer Pastos /pɐsˈtos/ (from Ancient Greek ‬ἀσπαστός).
  4. comes from Old English hlēapan.
  5. comes from old English fretan.
  6. Drykken & Ssjípan are within a class of verbs that have a differing imperative stems than the usual inflected stems due to sound changes. In this case the usual stems are Drykk- & Ssjíp-, while the imperatives are Dryhh & Ssjíf. In the central and Low Northern dialects this particular /k/ => /ç/ is not present, and the imperative stem is also Drykk.
  7. contracted from of Byth thäs (“that is”)‬.
  8. from Arabic خُطَّة.
  9. from Latin zȳthum.
  10. contraction of old English ūt fra (“out of”).
submitted by very-original-user to germlangs [link] [comments]

2024.05.15 14:51 Mobile-Owl-3880 Cộng sản muốn xây mỗi huyện một tượng đài

https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/co-nen-moi-huyen-mot-tuong-dai-1340239.ldo
Khi biểu tượng bị sụp đổ
submitted by Mobile-Owl-3880 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.15 08:48 IssueEcstatic4780 Cấu tạo , nguyên lý Đồng hồ đo áp suất

Cấu tạo đồng hồ đo áp suất uy tín
Đồng hồ đo áp suất uy tín gồm những bộ phận sau: Thân đồng hồ, mặt đồng hồ, mặt hiển thị, ống chứa áo suất, kim đo, bộ chuyển đông,chân đồng hồ.
Nguyên lý hoạt động của đồng hồ đo áp suất uy tín
Đồng hồ đo áp suất uy tín dạng ống bourdon khi có lưu chất di vào đường ống qua đồng hồ áp suất. Lưu chất mang áp lực này sẽ làm cho ống bourdon giãn ra, thông qua bộ truyền động( cần truyền động và bánh răng) làm xoay kim đồng hồ chỉ thị áp suất tương ứng của lưu chất. Áp suất càng lớn thì chỉ số đồng hồ càng cao.
Để tìm hiểu thêm về giá cả cũng như tư vấn thêm về kỹ thuật, Quý anh chị vui lòng liên hệ Hotline 0906294186 hoặc gửi mail [thietbicongnghiepbilalo@gmail.com](mailto:thietbicongnghiepbilalo@gmail.com), chúng tôi sẽ liên hệ lại ngay với anh chị
Xem thêm: đồng hồ đo nhiệt độ Wise T210, đồng hồ nhiệt độ Wise T114, công tắc áp suất Danfoss KP36, đồng hồ đo nhiệt độ Wise T210, đồng hồ nhiệt độ Wise T114, công tắc áp suất KP36, Van một chiều lá lật Đài Loan, van bướm tay quay Arita, van cổng ty chìm Arita, van bướm tay gạt Arita, van cổng ty chìm Trung Quốc, công tắc dòng chảy HFS25, đồng hồ áp lực Wika 213.53, đồng hồ áp lực Wika 232, công tắc áp lực KP36, van một chiều lá lật itap, đồng hồ đo áp Wika 232, đồng hồ đo áp suất Wise P440, đồng hồ áp suất Yamaki, đồng hồ nhiệt độ Wise T114, đồng hồ nước Zenner DN50, đồng hồ đo nước Flowtech DN 80, đồng hồ đo nước T Flow DN50,....
View Poll
submitted by IssueEcstatic4780 to u/IssueEcstatic4780 [link] [comments]

2024.05.14 11:38 IssueEcstatic4780 Van Bướm

1.Van bướm giá rẻ là gì?
Van bướm BILALO tiếng anh có tên gọi là Butterfly Valve, van bướm là thiết bị được gắn vào hệ thống đường ống và có chức năng sử dụng để điều tiết lưu chất đi qua van. Kích thước của van bướm thường lớn và được dùng cho các đường ống từ 40A – 500A. Đặc biệt hơn nữa là cánh bướm tại cửa van có thể xoay với góc 90 độ đóng/mở hoàn toàn hoặc theo các góc độ khác nhau.
  1. Nguyên lý hoạt động của van bướm giá rẻ :
Nguyên lý hoạt động của van bướm BILALO là khi van ở trạng thái đóng hoàn toàn, đĩa van sẽ nằm song song với thân van và vuông góc 90 độ với đường ống, ngăn không cho lưu chất đi qua. Để mở được van, cần tác động lực lên bộ phận điều khiển là tay xoay, tay gạt hoặc cấp điện, khí nén vào thiết bị truyền động. Khi đó lực tác động sẽ truyền chuyển động đến ty van, kéo đĩa van dịch chuyển xoay ngang 1 góc 90 độ và song song với đường ống, van ở trạng thái mở cho phép lưu chất đi qua van.
Để tìm hiểu thêm về giá cả cũng như tư vấn thêm về kỹ thuật, Quý anh chị vui lòng liên hệ Hotline 0906294186 hoặc gửi mail thietbicongnghiepbilalo@gmail.com, chúng tôi sẽ liên hệ lại ngay với anh chị
Xem thêm: đồng hồ đo nhiệt độ Wise T210, đồng hồ nhiệt độ Wise T114, công tắc áp suất Danfoss KP36, đồng hồ đo nhiệt độ Wise T210, đồng hồ nhiệt độ Wise T114, công tắc áp suất KP36, Van một chiều lá lật Đài Loan, van bướm tay quay Arita, van cổng ty chìm Arita, van bướm tay gạt Arita, van cổng ty chìm Trung Quốc, công tắc dòng chảy HFS25, đồng hồ áp lực Wika 213.53, đồng hồ áp lực Wika 232, công tắc áp lực KP36, van một chiều lá lật itap, đồng hồ đo áp Wika 232, đồng hồ đo áp suất Wise P440, đồng hồ áp suất Yamaki, đồng hồ nhiệt độ Wise T114, đồng hồ nước Zenner DN50, đồng hồ đo nước Flowtech DN 80, đồng hồ đo nước T Flow DN50,...
submitted by IssueEcstatic4780 to u/IssueEcstatic4780 [link] [comments]

2024.05.13 17:13 Powerful-Scholar6923 Quan chức CS "tặng quà" cho dân - Một kiểu tham nhũng chính trị dưới chế độ cai trị bởi đạo tặc

Hiện tượng quan chức CS, từ Tây sang Đông, Á sang Phi, "tặng quà" dưới danh nghĩa cá nhân cho dân chúng, khiến dân phải "ghi ơn, biêt ơn, nhớ ơn, .... " càng lúc càng thô bỉ.
https://preview.redd.it/tav93pyt970d1.png?width=679&format=png&auto=webp&s=7200b8b7f55fb539bc7ef9427275c9df8b943b77
Đây chính là một dạng Tham nhũng chính trị - sử dụng quyền hạn của các quan chức chính phủ hoặc các liên hệ mạng lưới của họ để trục lợi cá nhân bất hợp pháp.
https://preview.redd.it/8inhhd1bf70d1.png?width=733&format=png&auto=webp&s=56d746a544bc5dfea35f1e8e5619719dce0a145d
Người dân nhận "quà tặng", từ những vật phẩm nhỏ đến ... trang trại chăn nuôi, đàn cá, rừng cây, ... dưới danh nghĩa cá nhân của các quan chức CS. Thậm chí, khi đại diện cho quốc gia tặng quà ngoại giao cho đại diện các quốc gia khác, hiện nay, đều được "chánh thống" ghi nhận (vào báo, đài quốc doanh, sau này sẽ là lịch sử của CS) cũng dưới danh nghĩa cá nhân, mà đúng ra, phải là đại diện cho chính phủ, nhân dân của quốc gia đó mà thôi.
https://preview.redd.it/c8ofeiwmf70d1.png?width=787&format=png&auto=webp&s=4276e2a68b6353a9ec5a38bddedc94f13827de74
Đây chính là Chế độ đạo tặc trị ("chế độ cai trị bởi đạo tặc") là một chế độ chính trị tham nhũng, nơi mà chính phủ tồn tại để làm giàu cá nhân và gia tăng thế lực chính trị của các thành viên chính phủ cũng như giới thống trị trên xương máu của đa số quần chúng. Chúng thường vờ vịt là do dân, vì dân. Những tham nhũng của chính phủ trong chế độ này thường, bằng cách này hay cách khác, là các việc biển thủ ngân quỹ quốc gia.
Các chế độ đạo tặc thường cũng là các chế độ độc tài, hay dính líu tới việc ưu tiên về chính trị và kinh tế cho người trong nhà (Chủ nghĩa gia đình trị).

Hậu quả về chính trị, hành chính và thể chế

Tham nhũng chính trị cũng có thể ảnh hưởng đến việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ của chính phủ. Nó làm tăng chi phí của hàng hóa và dịch vụ phát sinh từ việc mất hiệu quả. Trong trường hợp không có tham nhũng, các dự án của chính phủ có thể mang lại hiệu quả về mặt chi phí ở mức chi phí thực sự của chúng, tuy nhiên, một khi đã tính đến chi phí tham nhũng thì các dự án có thể không hiệu quả về mặt chi phí nên chúng không được thực hiện làm sai lệch việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ.
Tham nhũng chính trị làm suy yếu nền dân chủ và quản trị tốt bằng cách coi thường hoặc thậm chí phá hoại các quy trình chính thức.
Tham nhũng trong bầu cử và trong cơ quan lập pháp làm giảm trách nhiệm giải trình và bóp méo quyền đại diện trong hoạch định chính sách;
tham nhũng trong ngành tư pháp làm tổn hại đến pháp quyền ;
tham nhũng trong hành chính công dẫn đến việc cung cấp dịch vụ không hiệu quả.
Vi phạm nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa cộng hòa về tính trung tâm của đạo đức công dân, làm xói mòn năng lực thể chế của chính phủ nếu các thủ tục bị coi thường, các nguồn lực bị bòn rút và các văn phòng công bị mua bán.
Tham nhũng làm suy yếu tính hợp pháp của chính phủ và các giá trị dân chủ như lòng tin và lòng khoan dung.
Bằng chứng từ các quốc gia yếu kém cũng cho thấy tham nhũng và hối lộ có thể tác động tiêu cực đến niềm tin vào các thể chế.

Hậu quả đối với nền kinh tế

Trong khu vực tư nhân , tham nhũng làm tăng chi phí kinh doanh thông qua cái giá phải trả của các khoản thanh toán bất hợp pháp, chi phí quản lý khi đàm phán với các quan chức và nguy cơ vi phạm hoặc bị phát hiện các thỏa thuận.
Mặc dù một số người cho rằng tham nhũng làm giảm chi phí bằng cách cắt giảm quan liêu , nhưng sự sẵn có của hối lộ cũng có thể khiến các quan chức nghĩ ra những quy định mới và sự chậm trễ. Khi tham nhũng làm tăng chi phí kinh doanh, nó cũng bóp méo lĩnh vực điều tra và hành động, bảo vệ các công ty có quan hệ khỏi sự cạnh tranh và do đó duy trì các công ty hoạt động kém hiệu quả.
Tham nhũng cũng tạo ra sự bóp méo kinh tế trong khu vực công bằng cách chuyển hướng đầu tư công vào các dự án vốn nơi hối lộ và lại quả dồi dào hơn. Các quan chức có thể làm tăng tính phức tạp về mặt kỹ thuật của các dự án thuộc khu vực công để che giấu hoặc mở đường cho những giao dịch như vậy, từ đó làm bóp méo hoạt động đầu tư hơn nữa.
Tham nhũng cũng làm giảm sự tuân thủ các quy định về xây dựng, môi trường hoặc các quy định khác, làm giảm chất lượng dịch vụ và cơ sở hạ tầng của chính phủ, đồng thời làm tăng áp lực ngân sách lên chính phủ.
https://preview.redd.it/5hs7ow1bf70d1.png?width=733&format=png&auto=webp&s=c243346cd78781539ac28aba9d504c08228f3ae2

Sùng bái cá nhân tại các quốc gia Cộng Sản - Điều kiện thuận lợi cho tham nhũng chính trị

https://preview.redd.it/d3pz57ktl70d1.png?width=676&format=png&auto=webp&s=fcc6690836e7a1cd60957509b10bcc285858a7e6
https://preview.redd.it/i43bcb6vm70d1.png?width=686&format=png&auto=webp&s=be14d3e6cbb1c9e3c62bd3624f5fbd922530f827

Trái xoài của Mao Chổi Sể : https://vi.wikipedia.org/wiki/S%C3%B9ng_b%C3%A1i_xo%C3%A0i

https://preview.redd.it/ek8ey4xpg70d1.png?width=551&format=png&auto=webp&s=3dd70290bd5049073ac54fe40a471c67b1df191b
Thời Đại Cách mạng Văn hóa Vô sản, Mao từng tặng chừng 40 trái xoài cho một nhóm Hồng vệ binh sau khi họ có thành tích đánh chết 5 người và làm bị thương 700 ở Đại học Thanh Hoa.
Giỏ xoài là quà do Bộ trưởng Ngoại giao Pakistan tặng Mao và Mao đem thưởng cho nhóm sinh viên đã cầm cuốn Mao tuyển, dùng giáo và acid để đánh, giết những người mà họ cho là ‘phản cách mạng’.
Nhóm Hồng vệ binh lần đầu tiên nhìn thấy quả xoài đã nâng niu trái cây lạ.
Họ quyết định không ăn mà dùng formaldehyde ướp xoài để tôn thờ vì “nhìn thấy xoài cũng như nhìn thấy Mao Chủ tịch”.
Ông Trương Khôi, một công nhân từng tham gia cuộc chiếm đóng Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh kể lại chuyện xoài của Mao đến nhà máy của ông:
“Khi đại diện của Quân Giải phóng mang trái xoài đến nhà máy của chúng tôi, anh ta nâng xoài bằng hai tay.
Chúng tôi thảo luận xem cần phải làm gì: có bổ ra ăn không, hay giữ lại. Cuối cùng thì chúng tôi quyết định bảo tồn nó.”
Chúng tôi tìm đến bệnh viện để cho xoài vào formaldehyde và tẩm ướp thành mẫu vật. Sau đó xoài được đưa vào lồng kính. Rồi chúng tôi làm cả mẫu xoài bằng sáp để đem tặng cho các Công nhân Cách mạng.
Công nhân phải tôn kính các trái xoài và bị phê bình nếu không làm thế.”
Vương Hiểu Bình, làm việc tại Nhà máy công cụ cơ khí số 1 ở Bắc Kinh, kể lại chuyện đón nhận được một trái xoài giả bằng sáp:
“Trái xoài được đón rước bằng lễ hội có trống, có người đứng xếp hàng dọc phố, rồi ra sân bay.
Từ đó, công nhân thuê cả một máy bay chở trái xoài đến tặng cho một nhà máy ở Thượng Hải.”
Xoài có ‘vị thế’ linh thiêng ở Trung Quốc cho đến thời Khai phóng.
Ngày nay, xoài bán đầy ở Trung Quốc và giới trẻ cũng không biết câu chuyện tôn thờ xoài thời Mao.
Nhưng với các sử gia thì đây là câu chuyện hy hữu, khi mà trái cây nhiệt đới này gắn liền với nạn sùng bái cá nhân một thời đầy bạo lực ở Trung Quốc.
submitted by Powerful-Scholar6923 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.11 19:48 EsPov_ToDevCou ACCA F6 Taxation UK, Chapter 2 Computing taxable income and the income tax liability(UK vs VN basis)

Lời nói đầu

Bài này sẽ nói cho bạn biết một vài thứ:
Nói sơ qua về những môn ACCA. Vì là chứng chỉ nghề nghiệp nên toàn bộ kiến thức, bài tập tình huống (scenarios) đều là thực tế, gần như toàn bộ đều là luật và quy định. Từ những con số đến tình huống, hành vi đều xảy ra trong công việc, thực tế đời sống. Chứ hông tự bịa ra, như kiểu “nhà Lan cách trường 50 km, mỗi lần di chuyển mất 30 phút, hỏi vận tốc đạp xe của Lan”.
Nếu các bạn đến với post này để có thêm sự hiểu biết, thì nó dành cho bạn. Nhưng tin tui đi nó sẽ cho các bạn thấy sự thật và giúp các có động lực để thoát nghèo. Tui biết những bài như vầy rất là khô khan, nhưng mà thêm là bớt mà bớt là thêm. Nếu nhí nhố quá nó sẽ mất đi tính khách quan, vậy nên tui đã tạo ra dấu {} như là lời tâm tình của Bác. 😂😂
Có bạn góp ý với tui là tui viết tiếng Anh nhiều quá, nhưng các bạn biết rồi kinh tế thị trường xuất phát từ những nước tư bản nên dùng tiếng của họ là chính xác nhứt. Cố dịch sẽ hiểu sai. Và cũng vì nó là thuế, thuế là luật nên sẽ hông thể diễn giải theo ý của mình được nên tui chỉ có thể giải thích trong dấu {} thôi. Một điều nữa là thuế ở xứ tư bản đều tính theo năm chứ hông theo tháng như ở VN, chú ý kỹ điều này khi thực hiện phép so sánh (recommend: nên đổi về năm hết).
Trên tinh thần học thuật nên tui phải cố kìm nén cảm xúc của mình chứ bình thường tui bình luận thì “độc địa” lắm. Các bạn cũng nên chủ động tra từ điển hoặc những thứ dễ dàng tìm được trên Google, tui chỉ giải thích những thứ khó hiểu.
Nguồn:
1/ BPP F6 Tx UK
2/ https://www.gov.uk/

Learning objectives

Knowledge diagnostic

{cho bạn nào chưa biết thì phần này cho các bạn biết trọng tâm của mỗi la mã trong bài}
  1. Scope of income tax UK resident individuals are liable to income tax on all income. Non-UK resident individuals are only liable to UK income tax on UK income only. There is a statutory test of residence.
  2. Income tax computation Make sure you learn the proforma.
  3. Types of income Income is categorised into three sections: non-savings, savings and dividend income.
  4. Personal allowance Everyone receives a personal allowance. However, if adjusted net income > £100,000 it is reduced by £1 for every £2 excess income.
  5. Computing tax payable Non-savings income is taxed at 20% /40% / 45%. Savings income is taxed at 0% / 20% /40% /45%. Dividend income is taxed at 0% / 8.75% / 33.75%/39.35%.
  6. Gift aid Gift aid donations enable the taxpayer to save tax at their marginal rate. For higher and additional rate taxpayers, this is achieved by extending the basic rate and higher rate limits by the gross donation.
  7. Qualifying interest Interest on certain loans can be deducted from total income.
  8. Married couples/civil partners Split property income 50:50 for spouses/civil partners unless election for actual entitlements. Each spouse/civil partner should use their personal allowance, savings income nil rate band and dividend nil rate band.
  9. Child benefit charge If ANI is between £50,000 and £60,000, the charge will be 1% of amount received for every £100 of income over £50,000.
  10. Accrued income scheme Seller taxed on accrued interest received on sale. Buyer given tax relief against interest received of seller's accrued interest.
Learning content
https://preview.redd.it/mj5c9q7dftzc1.png?width=689&format=png&auto=webp&s=d4b04fe33600702095f41c51df53bafa198213ed
{Mọi người sẽ thắc mắc có “chẩn đoán kiến thức” (Knowledge diagnostic, tạm dịch) rồi thêm cái này chi. Đây là mind map, đọc cái tên là các bạn biết công dụng của nó rồi, nó giúp mình định vị mình đang ở đâu và khoanh vùng cái mình đã hiểu hoặc chưa hiểu. Còn cái “chẩn đoán kiến thức” nó như chú thích trong bản đồ.}

1. Scope of income tax

1.1 Residence

1.1.1 Statutory residence tests
A taxpayer's residence has important consequences in establishing the tax treatment of their UK and overseas income and capital gains. Generally, an individual who is UK resident is taxed on worldwide income whereas a non-UK resident is liable to UK income tax only on income arising in the UK.Statute sets out tests to determine whether or not an individual is UK resident in a tax year.The operation of the tests can be summarised as follows:
Statute sets out tests to determine whether or not an individual is UK resident in a tax year.
The operation of the tests can be summarised as follows:
https://preview.redd.it/u6rd0a6wftzc1.png?width=592&format=png&auto=webp&s=9cf1e31207b35ca7dcf7c8ef46e9ceb18beab591
{Ở đây các bạn phải phân biệt được 2 khái niệm “công dân” (citizen) và “cư dân” (resident). Công dân thì có quốc tịch, còn cư dân là bạn phải thỏa mãn điều kiện của quy định cư trú của nước sở tại, nôm na là phải lưu trú đủ số ngày, tháng. Tức là dù bạn có quốc tịch, nhưng bạn đã rời khỏi quốc gia đó quá lâu thì bạn không còn là cư dân ở đó, nhưng vẫn là công dân vì bạn còn quốc tịch mà. Đó là lý do mà bạn thấy nhiều người ở VN 6 tháng rồi trở lại Mỹ 6 tháng là vậy.}
{những mục lục tiếp theo sẽ là quy trình test một người có phải là cư dân hay không}
1.1.2 Automatic overseas tests
The automatic overseas tests must be considered first. An individual will automatically not be UK resident for the whole tax year if:
1.1.2 Automatic overseas testsThe automatic overseas tests must be considered first. An individual will automatically not be UK resident for the whole tax year if:
1.1.4 Sufficient ties test
If an individual's residence cannot be determined by any of the automatic tests, their status will be determined by the number of ties they have with the UK and how many days they are present in the UK in a tax year. There are five ties:
The following table, showing the number of ties by reference to the number of days in the UK, will be provided in the Tax rates and allowances in the exam.
https://preview.redd.it/8akh613bhtzc1.png?width=594&format=png&auto=webp&s=a733866f4d5ed4758df145bcc732355cf821be27
1.1.5 Day spent in the UK
A day in the UK is any day in which an individual is present in the UK at midnight.
{Đây là câu chốt để biết một ngày được tính bắt đầu từ thời điểm nào}

2. Computing taxable income

An individual’s income from all sources is brought together (aggregated) in personal tax computation for each for each year.
🔑 Tax year: The tax year, or fiscal year, or y*ear of assessment *runs from 6 April to 5 April. For example, the tax year 2023/2024 run from 6 April 2023 to 5 April 2024.
{Chúng ta cần phân biệt 2 khái niệm “fiscal year” và “financial year”.
1/ Fiscal year (năm tính thuế) là đủ 12 tháng ngày bắt đầu và ngày kết thúc như trên.
2/ Financial year (năm tài chánh) là nhiều hoặc ít hơn 12 tháng bắt đầu ngày nào cũng được. Nó tương ứng tình huống thực tế; khi mở doanh nghiệp hoặc cá nhân tìm việc làm. Đâu thể đợi ngay ngày 6/4 hay 5/4 mới thành lập hay ký hợp đồng lao động.
cái này có thể hơi lằng nhằn, nôm na giống như khi ai hỏi tuổi của bạn. Bạn nói tui 24 tuổi. Nhưng thực sự là bạn sống được 23 năm 4 tháng 15 ngày hoặc 24 năm 2 tháng 13 ngày. Chỉ khi bạn đăng ký thi bằng lái xe người ta mới cần tính kỹ như vậy}
https://preview.redd.it/z90t7zsehtzc1.png?width=598&format=png&auto=webp&s=023ee4a9d9b216ada28206611501fb6b5b7344fe
{Đây là công thức tính thuế cho một cá nhân bao gồm toàn bộ nguồn thu nhập. Giải thích một số thuật ngữ:
  1. Dividend: cổ tức _ an amount of the profits that a company pays to people who own shares in the company
  2. Loss relief: khoản lỗ}
🔑 Total income: Total income is all income subject to income tax. Each of the amounts that make up total income is called a component.
Net income: Net income is total income after qualifying interest and trade losses.
Taxable income: Taxable income is net income less the personal allowance.

3. Type of income

Income must be classified according to the nature of the income as different computational rules apply to different types of income.
3.1 Non-savings income
3.2 Savings income
Savings income is interest income, including:
3.3 Dividend income
Dividend income is the dividends received from owning shares in companies.
3.4 Exempt income
Income from certain investments is exempt from income tax. They are therefore useful for tax planning to minimise tax from investments.
Exempt income:
{Tui để link thu nhập miễn thuế của VN cho các bạn tiện so sánh. Xem cái nào thiết thực hơn, nhiều người được hưởng hơn}
3.4.1 Individual savings account (ISAs)
There are two types of ISA:
The annual subscription limit for ISAs is £20,000 per tax year (2023/24). It is possible to withdraw funds from a flexible cash ISA and reinvest them without that reinvestment using up any of the annual limit.
{Thuật ngữ này tui đã đề cập ở chapter 1 sang chapter này sẽ giải thích rõ hơn, khi bạn thấy dòng “£20,000 per tax year (2023/24)”. Nó có nghĩa là con số £20,000 này nó sẽ được điều chỉnh tăng giảm theo từng năm dựa vào lạm phát và chỉ số CPI để phù hợp với tình hình kinh tế đảm bảo đời sống người dân. Chức năng của nó là để khuyến khích người dân có khoản tiết kiệm và dùng số tiền này đầu tư vào các công ty có dòng tiền luân chuyển tạo thêm của cải}
Dividend income and interest income received from investments held in an ISA are exempt from income tax. Likewise, gains on disposal of such investments are free from capital gains tax. Note that additional rate taxpayers and individuals who have already used their savings income nil band will benefit from using a cash ISA .
4.Personal allowance
The personal allowance (PA) is £12,570. It is deducted from net income to arrive at taxable income, firstly against non-savings income, then savings income and finally against dividend income. It is given to all individuals (subject to tapering - see next paragraph) including children.
{tiếng Việt là trợ cấp cá nhân, PA ở VN link. Đúng vậy, chỉ có nhiêu đó thôi. Nếu đem nó quy ra đô la Mỹ chia tỷ lệ với GDP bình quân của UK link vs VN link thì bạn biết nó thảm như nào rồi. Con số này chưa bao gồm ảnh hưởng chênh lệch giàu nghèo, trình độ cư dân, môi trường sống}

4.1 Tapering of the personal allowance

If an individual's adjusted net income (ANI) exceeds £100,000, the personal allowance is reduced by £1 for every £2 excess income. Once an individual's 'adjusted net income' reaches £125,140 or over, the personal allowance will be reduced to nil.
🔑 Adjusted net income: Adjusted net income is net income less the gross amounts of personal pension contributions and gift aid donations.
{Khi thu nhập vượt qua £100,000 thì PA sẽ giảm dần theo tỷ lệ £1 cho £2 thu nhập vượt quá, đến phần ví dụ sẽ rõ}
https://preview.redd.it/9e2csob7jtzc1.png?width=621&format=png&auto=webp&s=b63de78ffcad786aa753fe89c2f8eb500b3f9601
{Lưu ý: thu nhập tính theo năm. Ví dụ có lời giải rồi, đáng lẽ tui cũng hổng nên giải thích, tui chiều mấy bạn quá mà.
Clare có tổng thu nhập là £110,500. Có nghĩa là vượt £100,000 là £10,500. Theo tỷ lệ 1:2 như trên định nghĩa. Nên con số PA bị giảm là £5,250. Con số PA được hưởng PA= £12,570 - £5,250 = £7,320}

5. Computing tax payable

Having calculated the taxable income, an exam question could ask for one of two things:
Income tax payable: Income tax payable is the balance of the income tax liability still to be settled in cash.
Income tax payable is computed on an individual's taxable income. The tax rates are applied to taxable income first to non-savings income, then to savings income and finally to dividend income.
5.1 Tax rates
https://preview.redd.it/bk6qd195xtzc1.png?width=634&format=png&auto=webp&s=249fa2522cf188982150fc3aa3de11dde559e904
{Đây là link thuế suất thuế thu nhập VN, link. Tui sẽ hông vội so sánh ở đây mà cuối bài tui sẽ làm hẳn một cái scenario.}
{Tui nói cho các nghe bí mật này. Các bạn để ý quốc gia nào mà GDP bình quân đầu người gần bằng hoặc cao hơn mức thu nhập chịu thuế ở mốc thuế suất 20%, toàn nước tam quyền phân lập, càng cao hơn lại càng dân chủ; kỳ lạ thiệt}
{Các bạn thử search đi rồi comment dưới phần bình luận, tui làm trước}
{Anh quốc thu nhập chịu thuế suất 20% là £37,700 = $47,218.24}
https://preview.redd.it/bae5h7zaxtzc1.png?width=621&format=png&auto=webp&s=124cc98a64a4c87c511d1e983408ddedf54acfc7
5.2 Computations with non-savings income only
https://preview.redd.it/kub8u88dxtzc1.png?width=620&format=png&auto=webp&s=5422f67a3f47ffa0ad1fc27e3857dc5567788666
{con số £125,140 là số thu nhập mà khoản PA = 0,
125,140 - 100,000 = 25,140, PA = 12,570 - 25,140/2 = 0 }
5.3 Computation with non-savings and savings income
5.3.1 Savings income starting rate
There is a tax rate of 0% for savings income up to £5,000 (the savings income starting rate limit). This rate is called the savings income starting rate. The savings income starting rate only applies where the savings income falls in the first £5,000 of taxable income.
Remember that income tax is charged first on non-savings income. So, in most cases, an individual's non-savings income will exceed the savings income starting rate limit and the savings income starting rate will not be available on savings income.
{con số £5,000 này nó thể hiện sự nhân bản, ưu đãi cho savings income. Với những người thu nhập thấp (cái khoản Non-savings income thấp), mà chỉ sống dựa vào tiền lãi (savings income) thì họ sẽ được ưu đãi thêm thuế suất 0% của £5,000 bên phần savings income của họ, sẽ giải thích rõ bên dưới phần minh họa}
The savings income starting rate counts towards the basic rate limit of £37,700 and the higher rate limit of £125,140.
5.3.2 Savings income nil rate band
There is a tax rate of 0% for savings income within the savings income nil rate band. The savings income nil rate band for 2023/24 is £1,000 if the individual is a basic rate taxpayer, and £500 if the individual is a higher rate taxpayer. There is no savings income nil rate band for additional rate taxpayers. The savings income nil rate band counts towards the basic rate limit of £37,700 and the higher rate limit of £125,140.
{Lại là ưu đãi (dành cho savings income), con số này sẽ thay đổi tùy vào từng năm theo lạm phát và CPI, £1,000 thu nhập thấp, £500 cho trung lưu, £0 cho thu nhập cao}
https://preview.redd.it/nv3ukb5qytzc1.png?width=604&format=png&auto=webp&s=eeb97111b521f4feb86ea447bb263818b0af98fd
{Như tui đã nói ở lời mở đầu, ACCA là chứng chỉ nghề nghiệp nên mọi scenario đều là thực tế. Con số £5,000 dành cho đối tượng là người hông làm ra tiền (non-savings income thấp) như người già, về hưu, tàn tật; chủ yếu dựa vào thu nhập từ tiền savings income.
Các bạn nhìn vào hình thấy cô Alicia này tổng thu nhập là £23,170 trong khi gdp bình quân đầu người của Anh là $46.125,26 (để ý ký hiệu ngoại tệ), so ra thì thu nhập rất là thấp.
Bạn nhìn xuống phần tính thuế của savings income sẽ thấy phép tính £2,400 (5,000 - 2,600) x 0%
này là do quy ước tính toán bên Anh nên người ta viết vậy (tui thấy kiểu viết này nó gọn), người VN mình sẽ thấy hơi khó hiểu, phép tính (5,000 - 2,600) là để giải thích cho chúng ta biết £2,400 từ đâu mà ra. Theo kiểu VN sẽ là :
(5,000 - 2,600) = £2,400
2,400 x 0% = £0
Để hưởng trọn vẹn £5,000 này thì thu nhập từ Non-savings income ≤ (PA =12,570), lớn hơn đồng nào thì bị trừ.
Con số £1,000 này là được hưởng theo mức thu nhập, do net income của Alicia ≤ £37,700 (xem lại bảng phân loại thu nhập) nên được hưởng ưu đãi £1,000, thu nhập trung bình £500, thu nhập cao £0}
https://preview.redd.it/dcvjmxjj0uzc1.png?width=667&format=png&auto=webp&s=7eab7d54206e64a845e11ddbe4d830f4dde9b15f
{tương tự}
5.4 Computations with non-savings, savings and dividend income
5.4.1 Dividend nil rate band
There is a tax rate of 0% for dividend income within the dividend nil rate band. The dividend nil rate band is £1,000 for all taxpayers.
The dividend nil rate band counts towards the basic rate limit of £37,700 and the higher rate limit of £125,140.
{Lại ưu đãi, £1,000 lần này là dành cho dividend income}
https://preview.redd.it/gnzlxskz0uzc1.png?width=571&format=png&auto=webp&s=58fca987159de15193d91e9fb9c8ecaf615594ad
{ở minh họa này là điển hình cho thu nhập của một người Anh}
{ảnh bị chia ra 2 nửa, nửa trên là tính và phân loại thu nhập, nửa dưới từ dòng chữ “income tax” là tính thuế thu nhập}
{tui dung từ “ưu đãi” là chưa đúng trong chuyên môn, đúng ra là trợ cấp (allowance)}
5.5 Transferable personal allowance (marriage allowance)
An individual can elect to transfer £1,260 of their PA to their spouse/civil partner if certain conditions are met. This is sometimes known as the marriage allowance.
Neither the spouse or civil partner making the transfer nor the spouse or civil partner receiving the transfer can be a higher rate or additional rate taxpayer. The spouse/civil partner receiving the transfer does not have an increased PA. Instead, they are entitled to a tax reducer of £1,260 x 20% = £252. The tax reducer reduces the individual's tax liability. If the individual has a tax liability of less than £252, the tax reducer reduces the tax liability to nil.
{phía trên là trợ cấp dành cho tất cả mọi người, kết hôn xong hưởng thêm trợ cấp. Khoản trợ cấp này cho cặp vợ chồng kiểu một người nội trợ, một người thu nhập chính. Cái nước gì mà lắm trợ cấp thế.}
https://preview.redd.it/d9lrfcqw1uzc1.png?width=585&format=png&auto=webp&s=be27d28278de86e26fedf35c52b549049dbfa765
{PA (personal allowance) tui giải thích nốt lần này cho thuật ngữ này, lần sau thì phải tự hiểu}
{Ý nghĩa: Nếu partner xài chưa hết khoản PA thì có thể chuyển tối đa £1,260 cho người kia này, thực tế chỉ chuyển sang cho partner của mình được 1/5 thôi, lý do tránh lạm dụng, và cũng để khuyến khích cả hai vợ chồng đều nên đi làm để hưởng tối đa khoản trợ cấp.}
{Trong trường hợp khác Alec có net income = £12,000 chẳng hạn. Trong kế toán con số trong ngoặc đơn là số âm. (500) = - 500}
https://preview.redd.it/6xo61l952uzc1.png?width=566&format=png&auto=webp&s=10b98b8780218c828f10db319dcac8b932a94d8d

6 Gift aid

🔑 Gift aid: One-off and regular charitable gifts of money qualify for tax relief under the g*ift aid scheme *provided the donor gives the charity a gift aid declaration.
(a) Basic rate A gift aid donation is treated as though it is paid net of basic rate tax (20%). This gives basic rate tax relief when the payment is made. For example, if the taxpayer wants the charity to receive a donation of £1,000, they would only need to make a payment to the charity of £800. The charity reclaims the 20% tax relief that the taxpayer has received, resulting in a gross gift of £1,000.
(b) Higher and additional rate Additional tax relief for higher rate and additional rate taxpayers is given in the personal tax computation by increasing the donor's basic rate limit and higher rate limit by the gross amount of the gift. To arrive at the gross amount of the gift you must multiply the amount paid (the net amount) by 100/80. In the above example, the gross amount would be the amount paid of £800 x 100/80 £1,000. The effect of increasing the basic rate limit is to increase the amount on which basic rate tax is payable. This is sometimes called 'extending the basic rate band." The effect of increasing the higher rate limit is simply to preserve the amount of taxable income on which higher rate tax is payable. No additional relief is due for basic rate taxpayers. Increasing the basic rate limit is irrelevant as taxable income is below this limit. The gross gift aid donation is also deducted from adjusted net income (ANI) for the purposes of tapering the personal allowance.
{Chánh phủ Anh tạo ra quy định này để khuyến khích “higher rate and additional rate taxpayers” làm từ thiện nhiều hơn vì họ sẽ hưởng ưu đãi về thuế. Còn ở VN thì gần như việc đóng góp từ thiện này ít khi mà taxpayer khai báo và cũng như tỷ lệ được hưởng ưu đãi cũng hông cao với tỷ lệ 1:1 [link]; không như Anh quốc là tỷ lệ 5:4}
https://preview.redd.it/4e7ts52l2uzc1.png?width=682&format=png&auto=webp&s=52d402c9cc3dc1bca905a73eea8b264c2c4e8fd2
{Theo như tui thấy tất cả các môn liên quan đến luật và quy định thì việc đọc lý thuyết là để nắm các thuật ngữ và định nghĩa. Còn muốn hiểu thì phải làm bài tập minh họa}
{W1, W2 viết tắt của từ Working 1,2 để giải thích con số từ đâu ra}
{Solution đã trình bài rõ rồi, điều mà tui nhấn mạnh cho các bạn thấy việc mà cô Magaretta góp £5,000 đã làm tăng Basic rate limit như công thức từ £37,700 to £43,950}
{Vậy nếu cổ hông nguyên góp từ thiện thì tax liability là nhiêu?
Solution
https://preview.redd.it/xd5b2f3o2uzc1.png?width=638&format=png&auto=webp&s=52cce7bc9706f7d7965bed19304c86d456818d07
{số chênh lệch = 33,382 - 32,132 = 1,250; 1,250/5,000 = 1/4.
Các bạn thấy đấy ở xứ tam quyền phân lập làm từ thiện được phước rồi còn được claim lại tiền thuế, góp £5,000 claim được £1,250}

7 Qualifying interest/qualifying loan

Interest paid gross on the following can be deducted from total income:
(a) Loan to buy plant and machinery for use in a partnership or employment
(b) Loan to invest in partnership
(c) Loan to buy interest in employee-controlled company
(d) Loan to invest in a co-operative
For the purposes of TX, qualifying interest is deducted from non-savings income first, then from savings income and lastly from dividend income.
{Ở đây khi bạn cho người khác vay để lấy lãi thì thu nhập từ tiền lãi này sẽ được miễn thuế nếu các khoản cho vay đó thỏa mãn các điều kiện nêu trên}
{Một lần nữa các bạn thấy chính sách họ làm ra là để khuyến khích đầu tư}

8 Married couples and couples in a civil partnership

8.1 Spouses and civil partners

Spouses and civil partners are taxed as two separate people. Each spouse/civil partner is entitled to a personal allowance depending on their income. Spouses and civil partners should ensure, where possible, that each spouse/civil partner uses their main nil rate band, savings income nil rate band and dividend nil rate band (eg by transferring assets, bank accounts or shares).
{Đoạn này để giải là khi tính thuế của vợ/chồng thuế suất của ai thì dùng của người đó. Nghĩa là chồng thu nhập cao, vợ nội trợ thu nhập thấp thì thu nhập của ai tới đâu sẽ có thuế suất tới đó, chứ hông gộp chung để làm thống kê. Đề cao tính cá nhân và bình đẳng trong cơ hội. Chứ hông như nước nào đó, hông biết từ lúc nào mà “thu nhập hộ gia đình” trở thành tiêu chí để thống kê}
https://preview.redd.it/tpaw0bqx2uzc1.png?width=625&format=png&auto=webp&s=23ca8a8a17970d9817fe81ab143df3d458f1ba8e

8.2 Jointly held property

Income from jointly held property is split 50:50 unless the couple make a joint declaration to HMRC specifying the actual proportions they are each entitled to.
{Thu nhập từ tài sản chung thì chia đôi, chẳng hạn 2 vợ chồng có căn nhà cho thuê mua trong thời kỳ hôn nhân tạo ra thu nhập £48,000/năm thì đến khi tính thuế sẽ chia đôi. Cộng vào thêm thu nhập mỗi người £24,000}

9 Child benefit income tax charge

An income tax charge applies if a taxpayer receives child benefit (or their partner receives child benefit) and the taxpayer has adjusted net income over £50,000 in a tax year. Adjusted net income is defined in the same way as for the restriction of the PA described earlier in this chapter. The effect of the charge is to recover child benefit from taxpayers who have higher incomes.
A 'partner' is a spouse, a civil partner, or an unmarried partner where the couple are living together as though they were married or were civil partners.
If the taxpayer has adjusted net income over £60,000, the charge is equal to the full amount of child benefit received. If the taxpayer has adjusted net income between £50,000 and £60,000, the charge is 1% of the child benefit amount for each £100 of adjusted net income in excess of £50,000. The calculation, at all stages, is rounded down to the nearest whole number.
If both partners have adjusted net income in excess of £50,000, the partner with the higher adjusted net income is liable for the charge.
https://preview.redd.it/1zix7on53uzc1.png?width=653&format=png&auto=webp&s=e3e9b4de3f9bb2852b2dcabdcbdf222a1eab511d
{Các bạn nhìn vào ảnh thấy “child benefit” £1,828. Tui xác nhận là có nhá, con số này thì tùy trường hợp, nhưng trong khuôn khổ môn F6 Taxation UK sẽ hông đào sâu. Và đây trợ cấp cho cha/mẹ có con nhỏ bằng cash (tiền mặt). Ngoài ra, các bạn hay nghe là ở xứ tam quyền phân lập trẻ em được ăn (bữa trưa) + học “miễn phí”, y tế “miễn phí” đúng hông? Hồi đó giờ nghe hông à chưa thấy bao giờ, tui cho các bạn thấy chuyện này là có thật, link. Dĩ nhiên nói miễn phí là chưa chính xác, nhưng chi phí đó là từ tiền thuế (nói chung) và thuế thu nhập mà nãy giờ chúng ta tính đấy.}
{Đọc tới đây tui biết nhiều bán sẽ muốn đi lắm rồi. Tốt thôi đi được cứ đi nhưng phải là hợp pháp mới được hưởng đi bất hợp pháp là phạm tội hình sự. Nhưng tui muốn nhấn mạnh cho các bạn biết VN có 100tr dân trừ 8tr ra thì còn 92tr, 92tr người này đâu thể nào đi hết được. Vậy nên đây là bài học mà tui muốn các bạn phải nhớ kỹ.}

10 Accrued income scheme

Gilts are securities issued by the UK Government as a way of borrowing money. Interest is paid to the holder of the gilt (the investor) in fixed amounts on fixed dates.
The accrued income scheme ensures that a taxpayer who sells a gilt is taxed on any interest income included in the proceeds. Similarly, relief is given to the purchaser of the gilt for the interest included in the price paid.
As a forthcoming interest payment approaches the price of the gilt will start to increase. This is because a purchaser of the gilt will be entitled to the next interest payment, so the closer to the interest date we get the more expensive the gilt becomes as investors are willing to pay more for the gilt.
Usual income tax rules state that interest is taxable on individuals when it is received. However, where an individual holds gilts with a total nominal (face) value of more than £5,000 and sells the gilts for a price which includes interest, the amount of interest which has accrued since the last interest payment up to the date of the sale is taxed as savings income on the seller.
When the interest is paid to the buyer of the gilt, they are given tax relief by deducting the seller's accrued income.
{Gilt là trái phiếu chính phủ}
https://preview.redd.it/s31ual4g3uzc1.png?width=657&format=png&auto=webp&s=ac550d02103f10fbbf36e879d824e92c8d0b4357
Do đã post chỉ cho dán tối đa 20 ảnh. Vậy nên sang post sau mới so sánh thuế giũa VN và UK.
(còn tiếp)
submitted by EsPov_ToDevCou to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.11 16:48 Powerful-Scholar6923 Đỗ Mười và chiến dịch đánh tư sản X-3 tàn bạo ở miền Nam - Nhà văn Nguyên Hồng

Bài viết dưới đây, là một ghi chép sống động về ý đồ cướp bóc, thù hằn với người dân miền Nam tự do, dân chủ, phồn vinh, sáng tạo, nhân đạo, bao dung & bác ái...của những kẻ lãnh đạo miền Bắc CSVN, sau 1975, dưới sự chỉ đạo của "bàn tay sắt" Đỗ Mười, 1 kẻ xuất thân là thằng thiến heo dạo ở 1 làng nghèo tại tỉnh Hà Đông, hoàn toàn ngu học (do có cho đi học mà học hổng vô, vì suốt ngày lêu lổng, phá làng phá xóm, đến làm thiến heo dạo kiếm miếng cơm đút lỗ miệng của chính mình mà nó còn làm hổng tới, thiến heo mà chết cả con heo nhà người ta rồi bỏ chạy), được đích thân "Bác Hù" anh minh, trí tuệ lựa chọn & cất nhắc, đã được nhà văn Nguyên Hồng ghi lại khi ông đang là phóng viên báo Tiền Phong. Đây có thể coi là một tư liệu lịch sử sống động về những ngày mà Hà Nội vẫn nói thế giới rằng họ đã “giải phóng” miền Nam khỏi ách nô lệ của Đế quốc Mỹ.
******************************************************************************************

Đỗ Mười và chiến dịch đánh tư sản X-3 tàn bạo ở miền Nam

Nguyên Hồng
Chiều 21-3-1978, Hội trường của Trường đảng Nguyễn Ái Quốc II ở Thủ Đức như nghẹt thở. Mấy trăm cán bộ cơ quan trung ương và các tỉnh, thành phố phía Nam được triệu tập về đây từ hai, ba ngày trước. Ăn, ngủ ngay tại đây, nội bất xuất, ngoại bất nhập, công an giám sát chặt chẽ. Tôi là phóng viên báo Tiền phong, Trung ương Đoàn trưng dụng làm “nhiệm vụ đặc biệt” cũng nằm trong số đó.
Nhiệm vụ đặc biệt gì không ai được biết. Qua vài thông tin rò rỉ, các “quân sư quạt mo” nhận định chuẩn bị đánh tư sản thương nghiệp, mật danh X-3, dưới sự chỉ huy của “Bàn tay sắt” Đỗ Mười và giờ G đã điểm! Khi đó, ông Đỗ Mười là Phó Thủ tướng kiêm Trưởng ban Cải tạo Công Thương nghiệp Xã Hội Chủ Nghĩa, phụ trách vấn đề cải tạo Công thương nghiệp Xã Hội Chủ Nghĩa tại miền Nam.
Hôm đó, Đỗ Mười mặc chiếc quần Kaki màu cà phê đậm, chiếc áo sơ mi ngắn tay cùng màu, chân đi dép, khổ người khệnh khạng, mặt chữ “nãi”, trán ngắn đầy nếp nhăn, miệng cá trê, bờm tóc dựng trông rất dữ tợn. Tôi đã được nghe nói nhiều về tính bốc đồng, nóng nảy của Đỗ Mười, hôm đó được giáp mặt, quả đúng vậy.
Đúng như mọi người dự đoán, chiến dịch X-3 đã bắt đầu.
Đỗ Mười đọc Quyết định của Thủ tướng, đọc Chỉ thị 100-CP, và triển khai kế hoạch cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh tại thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh phía Nam.
Đỗ Mười nói: “Từ sau giải phóng chúng ta đã thực hiện X-1, tập trung bọn ngụy quân, ngụy quyền học tập cải tạo. (Rất cần phải nhắc lại cái kế hoạch X-1 do hung thần Đỗ Mười đề xuất: Sĩ Quan “Ngụy” từ Trung úy trở lên, Công chức từ cấp Chánh sự vụ trở lên: “Tử hình!”. May mà tụi Pol Pot bên Campuchia làm quá nên bị cả thế giới nguyền rủa và lên án nên Cộng sản Việt Nam mới chùn tay). Đã thực hiện X-2 đánh bọn Tư sản mại bản. Bây giờ chiến dịch X-3, quyết liệt nhất, nhằm tiêu diệt tận gốc rễ Chủ nghĩa Tư bản, tay sai đế quốc Mỹ, diệt triệt để, diệt không nương tay… " ông ta vừa nói vừa chém tay vào không khí.
Ngay những ngày đàu tiên đặt chân vào miền Nam, tình trạng vơ vét của cải của người dân miền Nam đã diễn ra (Photo by Jean-Claude LABBE/Gamma-Rapho via Getty Images)
“Đánh rắn phải đánh dập đầu, ta đã đánh dập đầu rồi, nhưng con rắn Tư bản đánh dập đầu nó chưa chết, cái đuôi nó còn nguy hiểm hơn cái đầu. Không giần cho nát cái đuôi của nó, thì nó vẫn tác oai tác quái phá chúng ta. Vừa qua kẻ nào vơ vét mì chính (bột ngọt), vải vóc, đường, sữa đầu cơ trục lợi, rồi lại đổ tội cho nhà nước ta chuyển ra Bắc nên thị trường khan hiếm (nhưng hỡi ôi, đúng là nhà nước vét hết để chở ra Bắc vì dân Bắc sống sung sướng trong thiên đường XHCN nên các cửa hàng trống rỗng, thực phẩm phải mua bằng tem phiếu, vải được phân phối mỗi năm 4 mét/người). Chính là bọn Tư sản thương nghiệp! Kẻ nào tích trữ thóc gạo để dân ta đói? Chính là bọn đầu nậu lúa gạo (thực ra chính CS đã đầu nậu : Tổng số lúa mà nông dân miền Nam bị chở ra ngoài Bắc không thông qua quy chế thu mua được loan truyền là khoảng 4 triệu tấn gạo vào đầu năm 1978 trên đài phát thanh Hà Nội khi ca ngợi thành tích ĐÁNH TƯ SẢN của các đảng bộ địa phương miền Nam. Đương nhiên, con số chính thức được các nông dân kêu ca là lớn hơn nhiều. Sang đến năm 1979, Võ Văn Kiệt đã phải loan báo thu mua lúa từ nông dân với giá cao gấp cả ngàn lần giá quy định của Nhà Nước (!) để cứu vãn tình thế bất mãn không còn dằn được nữa từ nông dân miền Nam trước những đợt thu lúa từ năm 1977 trở đi.). Tôi hỏi các đồng chí, kẻ nào cung cấp lương thực, thực phẩm cho tổ chức phản động trên Lâm Đồng chống phá cách mạng? Kẻ nào? Chính là bọn Tư sản đấy! Bọn gian thương đầu cơ, phá hoại, bọn ngồi mát ăn bát vàng, rút rỉa máu xương đồng bào ta, ngăn cản con đường tiến lên Xã Hội Chủ Nghĩa của Đảng ta…”.
Đỗ Mười nói say sưa, hùng hồn, quyết liệt. Mép sủi bọt. Tay vung vẩy. Mồ hôi trán đầm đìa. Lúc đầu mặc quần áo nghiêm chỉnh, sau một hồi diễn thuyết khoa chân múa tay, Đỗ Mười bật nút áo sơ mi phanh ngực ra. Cuối cùng cởi phăng cái áo sơ mi ướt đẫm mồ hôi, trên người ông chỉ còn mỗi chiếc áo may ô ba lỗ.
Đỗ Mười vẫn hăng nói: “Cho nên chúng ta phải róc thịt chúng ra. Bắt chúng lao động sản xuất, tự làm lấy mà ăn. Phải biết cày ruộng, cấy lúa, trồng ngô. Đất hoang còn nhiều, bắt chúng đổ mồ hôi sôi nước mắt kiếm miếng ăn…”. (Cuối đợt X3 , ghi nhận của Hà Nội là có khoảng 950 ngàn người Sài Gòn bị cướp trắng hết tài sản dành dụm bao năm, bị cưỡng bức đi KINH TẾ MỚI, không hoàn thành chỉ tiêu đề ra là một triệu hai trăm ngàn người, tạo ra một sự kinh hoàng, hoảng sợ, hoang man chưa từng có trong lịch sử phát triển của Sài Gòn so với tất cả các triều đại, kể cả thời còn thuộc Vương quốc Thủy Chân lạp, hay trong cuộc Nội chiến nhà Nguyễn chống Tây Sơn!)
Những người lính Bắc Việt ngượng ngùng, với tư thế và cách đi xe máy trên chiếc xe máy lần đầu tiên trong đời, vừa \"hôi\" được . Tình trạng xe còn mới, giỏ xe vẫn còn áo mưa, khóa bánh xe chứng tỏ xe này đã được \"bộ đội cụ Hù\" \"trưng dụng\" từ trong nhà của người dân Sài Gòn lương thiện (Photo by Jean-Claude LABBE/Gamma-Rapho via Getty Images)
Bầu không khí ngột ngạt và kích động muốn nổ tung hội trường. Sức nóng từ Đỗ Mười truyền đến từng người. Tiếng vỗ tay rào rào, tiếng cười tiếng nói hả hê. Những gương mặt hừng hực khí thế “xung trận”.
Xin đừng ở vị trí hôm nay phán xét những người trong cuộc ba mươi lăm bốn mươi năm trước, thời điểm đó tư duy của mọi người khác bây giờ, nhất là tư duy của những cán bộ đảng viên vốn tin tưởng tuyệt đối vào đường lối chính sách của Đảng. Những người mà Đảng bảo sao cứ làm đúng phóc như vậy. Hãy bình tĩnh nhìn lại một cách trung thực, khách quan, để thấy một phần nỗi đau của mình, bạn bè mình, dân tộc mình, nỗi đau từ sự ấu trĩ, nóng vội, làm ào ào, đặt trái tim không đúng chỗ ngay từ khởi đầu!
Đỗ Mười kết thúc buổi triển khai chiến dịch X-3, bằng mấy cái chém tay như có ‘thượng phương bảo kiếm’: “Anh nào, chị nào nhụt ít chí thì lui ra một bên. Kẻ nào tỏ ra nhân nhượng với bọn tư sản là phản bội giai cấp, không phải Bôn-sê-vích, có tội với đảng với dân, sẽ bị trừng trị!”
Phóng viên của TTXVN khoe khoang đi vào Nam làm phóng sự chiến tranh, trên những chiếc xe máy cướp được ở Đà Nẵng (TTXVN)
Chúng tôi ra về với một tâm trạng nặng nề, mang theo lời cảnh tỉnh “Tuyệt đối bí mật”.
Nhưng hình như linh tính đã báo điềm chẳng lành cho thành phố Sài Gòn. Đó là cảm giác của tôi khi chạy xe máy từ cầu Công Lý lên cảng Bạch Đằng vòng qua Chợ Lớn. Người dân đổ ra đường nhiều hơn, vội vã, tất tưởi, gương mặt thất thần, nhiều tốp người tụm nhau bàn tán. Người ta nháo nhào đi mua từng cân muối ký gạo, như sắp chạy càn. Người dân thành phố vốn nhạy cảm và đó lại là cảm giác đúng: Thủ tướng nào thì chưa biết, nhưng trước hết phải lo thủ lấy miếng ăn!
Bảy giờ sáng hôm sau, ngày 23-3-1978, tất cả các cửa hàng kinh doanh to nhỏ, đủ mọi ngành nghề, ngóc ngách, đóng cửa, án binh bất động theo lệnh của Ủy ban Nhân dân thành phố (UBND) Hồ Chí Minh. Một bản thông báo ngắn gọn do ông Vũ Đình Liệu thay mặt UBND thành phố ký được ban hành ngay sau đó, xác nhận “Chiến dịch X-3”, bắt đầu ở thành phố “mang tên Bác”.
Tất cả các cơ sở kinh doanh, buôn bán, nhà hàng, cửa hàng, kho tàng, trung tâm dịch vụ bị niêm phong. Danh sách đã được lên từ trước! Họ làm bí mật lâu rồi. Như một trận đánh giặc đã được trinh sát, điều nghiên tỉ mỉ, chính xác. Các tổ công tác ập vào từng điểm bất ngờ, nhanh chóng niêm phong tài sản, khống chế mọi người trong gia đình nội bất xuất, ngoại bất nhập. Mỗi điểm niêm phong có tối thiểu một tổ ba người, không cùng cơ quan, không quen biết nhau. Họ là thanh niên xung phong, thanh niên công nhân các nhà máy, sinh viên các trường đại học, cả những thanh niên các phường được huy động vào chiến dịch.
Ngay buổi chiều hôm ấy một cuộc mít tinh tuần hành từ Nhà văn hóa Thanh niên do Thành đoàn tổ chức. Hàng ngàn học sinh, sinh viên rầm rộ xuống đường, diễu hành khắp các phố chính Sài Gòn, Chợ Lớn, hoan nghênh chính sách cải tạo công thương nghiệp của Đảng, đả đảo bọn gian thương! Suốt đêm Câu lạc bộ Thanh niên vang lên bài ca “Tình nguyện”, “Dậy mà đi”. Khi chống Mỹ sinh viên học sinh hát những bài hát ấy, giờ cũng hát những bài hát ấy để tăng bầu nhiệt huyết đánh tư sản!
Ngày 26-3-đ1978, cô công nhân Nguyễn Thị Bé B. ở nhà máy dệt Phong Phú được kết nạp Đoàn vì từ chối nhận một món quà của một cơ sở kinh doanh mà cô canh giữ. Tiếp theo một trường hợp tương tự, anh thanh niên Vũ Ngọc Ch. ở nhà máy dệt Thắng Lợi.

Lý Mỹ - Bản sao của nữ tiểu tướng hồng vệ binh Đàm Hậu Lan, kẻ đã dẫn đầu đập phá Khổng gia, đào mồ Khổng Tử & hậu duệ họ Khổng trong thập niên hạo kiếp của nhân dân Trung Quốc trong Đại Cách mạng Văn hóa Giai cấp Vô sản dưới ách cai trị của Trung Cộng vô nhân

https://nghiencuulichsu.com/2022/02/20/hong-ve-binh-dao-mo-khong-tu/
Mấy ngày sau tiếng trống ở trường Trần Khai Nguyên quận 5, vang lên, như trống trận. Đó là nơi tập trung của 1.200 thanh niên học sinh người Hoa xuống đường ủng hộ chính sách cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh, người dẫn đầu là cô học sinh lớp 11, có gương mặt búp bê, mái tóc cắt ngắn: Lý Mỹ.
Lý Mỹ là con gái một gia đình kinh doanh buôn bán, có một cửa hàng ở đường Cách mạng Tháng Tám, quận 10. Khi X-3 nổ ra, Lý Mỹ mới 17 tuổi, được tổ chức Đoàn tuyên truyền giáo dục lý tưởng cộng sản chủ nghĩa, được kết nạp Đoàn khóa 26-3, được nghe đích thân Đỗ Mười nói chuyện về chính sách cải tạo công thương nghiệp. Trái tim non trẻ của cô học sinh mười bảy tuổi như sôi sục bầu máu nóng đấu tranh giai cấp, cô đã chọn đối tượng để đấu tranh: đó chính là cha mẹ mình!
Lý Mỹ vận động thuyết phục cha mẹ kê khai tài sản, cha mẹ chần chừ, cô trực tiếp đứng ra kê khai. Cô theo dõi bố mẹ cất giấu vàng bạc, của cải, báo cho tổ kê khai moi móc ra bằng hết. Lý Mỹ phát biểu trên báo: “Tinh thần Pavel Corsaghin sáng chói trong trái tim tôi! Tôi không cần vàng bạc, của cải, cha mẹ tôi bóc lột của nhân dân. Từ hôm nay tôi từ bỏ giai cấp bóc lột, bước sang cuộc sống mới, hòa vào dòng người lao động vinh quang xây dựng xã hội chủ nghĩa” (Báo Tiền phong số 40,1978).
Khi cha mẹ vật vã than khóc, và dọa ra nước ngoài, Lý Mỹ tuyên bố nếu cha mẹ xuất cảnh, cô sẽ ở lại một mình, chấp nhận cuộc sống cô đơn để cống hiến cho lý tưởng Cộng Sản!
Không phải chỉ có một Lý Mỹ, mà hàng trăm “Lý Mỹ” như vậy. Những “Lý Mỹ” được sinh ra nóng hổi dưới lá cờ Đoàn thanh niên Cộng sản Hổ Chí Minh, và qua sự khích động của Đỗ Mười.
https://preview.redd.it/ej9kr2qtmtzc1.png?width=487&format=png&auto=webp&s=19f1d56ab495b15ba0298efbd1bfc761dba440aa
Trong cuộc Cải cách ruộng đất ở miền Bắc có con tố cha mẹ, vợ tố chồng, bạn bè tố nhau. Những cán bộ từng hoạt động bí mật trong chiến tranh, được những gia đình buôn bán, giàu có bao bọc, giờ quay ngoắt lại tịch thu tài sản ân nhân của mình. Những tính từ bọn, đồng bọn, “tên tư sản”, “con buôn” thay danh từ ông, bà, anh, chị. Gần ba chục năm trước, người bị quy là địa chủ, phú nông xấu xa thế nào, thì 1978, người bị gọi là tư sản, con buôn xấu xa như vậy.

Người ta, vì ngu dốt như Đỗ Mười, đã phủ nhận một tầng lớp tiên tiến của xã hội, nhục mạ tầng lớp đó, đào hố ngăn cách giữa các tầng lớp nhân dân, và kéo lùi sự phát triển của đất nước, đó là một sự thật lịch sử cần ghi nhận.

Chiến dịch X-3 ở thành phố Hồ Chí Minh đã đánh gục 28.787 nhà máy, xí nghiệp, cơ sở sản xuất, kinh doanh, hộ buôn bán.
Nguyên Hồng
**********************************************************************************\*
Ông Nguyễn Văn Linh nói: “Khi tôi làm Trưởng ban Cải tạo trung ương, tìm hiểu và dự kiến Sài Gòn, Chợ Lớn có khoảng 6.000 hộ kinh doanh buôn bán lớn. Khi Đỗ Mười thay tôi, anh ấy áp dụng theo quy chuẩn cuộc cải tạo tư sản Hà Nội từ năm 1955, nên con số mới phồng to lên như vậy” (Nguyễn Văn Linh, “Những trăn trở trước đổi mới”).
Đỗ Mười đưa hàng ngàn hộ tiểu thương, trung lưu vào diện cài tạo, gộp luôn những hộ sản xuất vào đối tượng đó.
Ông Nguyễn Văn Linh nói: “Anh Mười không trao đổi với chúng tôi. Anh ấy có ‘thượng phương bảo kiếm’ trong tay, toàn quyền quyết định”.
Đỗ Mười thay Nguyễn Văn Linh làm Trưởng ban Cải tạo ngày 16-2-1978. Trong chiến dịch X-3, Đỗ Mười không sử dụng người của Nguyễn Văn Linh mà đưa hầu hết cán bộ từ miền Bắc vào nắm giữ những vị trí quan trọng. Đồng thời Đỗ Mười bố trí cán bộ các ngành thương nghiệp, giao thông vận tải, công nghiệp nhẹ, kho hàng vào tiếp quản. Đỗ Mười đóng đại bản doanh ở Thủ Đức, trực tiếp chỉ đạo, không tham khảo bất cứ ý kiến ai trong cơ quan lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh.
Kết quả X-3, với “công lao to lớn” của Đỗ Mười, thu được khoảng hơn 4.000 (kg) vàng, gần 1.200.000 đô la, và một khối lượng hàng hóa không thống kê hết. Từ chiếc xe hơi, TiVi, tủ lạnh, đến bịch bột giặt, quả trứng gà… đều khê khai và tịch thu chất trong các kho, để rồi không cánh mà bay, hoặc biến thành phế thải !!!
Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai, cựu Vụ trưởng Nghiên cứu thuộc Ban Dân vận Trung ương cho rằng: "Một trong hai sự kiện nổi trội liên quan đến ông Đỗ Mười (cùng với việc dự Hội nghị Thành Đô) là chủ trương đánh tư sản hay còn gọi là cải tạo công thương nghiệp. Hệ lụy của việc cải tạo công thương nghiệp rất bi thảm, khốc liệt, để lại tai họa rất lớn cho dân tộc. Nhưng có vẻ là trong nhiều năm, ông Đỗ Mười tự hào về mình đã làm được việc kinh thiên động địa !" (https://web.archive.org/web/20180930045346/https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45617161)
https://tuoitre.vn/ke-bien-tai-san-132736.htm

X-3, cú đòn trời giáng cuối cùng, biến “Hòn ngọc Viễn Đông” thành “Thành phố chết” sau khi "được mang tên Bác", đẩy thêm dòng người bỏ đất nước ra đi bất chấp hiểm nguy, khiến cho bao nhiêu số phận, bao nhiêu tài hoa mà miền Nam từng có đã rã rời trong lòng biển lạnh.

Sài Gòn, trước 30/04/1975
Sài Gòn, trước khi trở thành Hồ Chí Minh
Người dân Sài Gòn, nhất là các gia đình tiểu chủ, công chức, buôn bán nhỏ, .... chỉ cần trông có vẻ trung lưu, cuộc sống sung túc, lập tức bị ép buộc, đang chuyển đến cái được gọi là \"vùng kinh tế mới\"
Các nữ tu - công nhân trong nhà máy sản xuất lốp xe đạp ngay tại Đại chủng viện Sài Gòn
https://preview.redd.it/ctqq5zak4tzc1.png?width=586&format=png&auto=webp&s=36b0ab462dee7fb8ff3781ab9c9e5808f1b7e3c3
Năm 2005, Võ Văn Kiệt nhìn nhận: “Trong các chiến dịch Cải cách ruộng đất và Cải tạo công thương nghiệp, nhiều nhân sĩ yêu nước, nhiều nhà kinh doanh có công với cách mạng đã không được coi như bạn nữa, gây những tổn thất lớn về chính trị và kinh tế”.
Có lần chúng tôi hỏi nhà báo Trần Bạch Đằng: “Hình như trong 63 năm tham gia cách mạng và làm lãnh đạo, Đỗ Mười không để lại một tác phẩm nào?”. Ông Trần Bạch Đằng chớp mắt nhếch cái miệng méo xẹo: “Cha ấy để lại cho đời tác phẩm cải tạo công thương nghiệp, biến Sài Gòn và miền Nam thành những vùng đất chết!”.
Tuyển tập Đỗ Mười , 757 trang, https://www.nxbctqg.org.vn/do-muoi-tuyen-tap-1976-2016-.html
Riêng về tổng số vàng, nữ trang tịch tư từ tư bản ở miền Nam được các báo đài của Đảng thừa nhận lên đến 4000 lượng vàng- nhưng đây chỉ là con số tượng trưng tính riêng ở Sài Gòn từ tháng Năm năm 1977 qua tháng Hai năm 1978 mà thôi. Cả thảy trên dưới gần 35 ngàn lượng vàng, tính luôn cả nữ trang và kim cương thu trong những đợt ĐÁNH TƯ SẢN ở miền Nam.
Xin được ghi chú thêm là chỉ nội vụ Hà Nội tiến hành cho phép người Việt gốc Hoa ra đi bán chính thức nếu đóng khoảng 120 lượng vàng đã góp vào gần 10 ngàn lượng vàng tổng cộng.
Trung bình , mổi người dân miền Nam nằm trong đối tượng bị ĐÁNH TƯ SẢN mất trắng khoảng 9 lượng vàng không tính đất đai, nhà cửa, phụ tùng thiết bị , đồ cổ, và các tài sản khác. Trữ lượng vàng của toàn bộ người dân miền Nam có thể lên đến 250 ngàn lượng vàng tính đến năm 1975 nhưng đồng bào khôn khéo giấu đi và phản kháng cũng như đem theo khi di tản.
KINH TẾ MỚI:
Tất cả những ai tại Sài Gòn bị Cộng Sản tịch thu nhà cửa , tài sản điều phải đi về vùng KINH TẾ MỚI, là những nơi mà cơ sở hạ tầng cho sinh hoạt chưa được xây dựng, trong đó có cả điện nước, trường học và bệnh xá.
Những cuộc \"đánh tư sản\" tàn bạo đã đẩy hàng trăm ngàn người miền Nam vào chỗ tuyệt vọng, khi bị tước hết tài sản và đưa ra những vùng hoang sơ để tự sống, tự chết.

HƠN CHÍN TRĂM NĂM MƯƠI NGÀN nạn nhân bị cưỡng bức qua đêm phải rời Sài Gòn để về những vùng KINH TẾ MỚI và bỏ lại hết toàn bộ tài sản của mình từ nhà ở, của cải, đồ đạc cho Đảng quản lý.

Khi đến vùng KINH TẾ MỚI để sống, gần MỘT TRIỆU NẠN NHÂN bị ép buộc tham gia các tập đoàn sản xuất hay còn gọi tắt là Hợp Tác Xã, “thành quả lao động” của các nạn nhân này được phân phối chia ra như sau:
– 30% trả thuế
– 25% góp cho chính phủ theo giá thu mua của nhà nước;
– 15% trả lương cho cán bộ quản lý ;
– 30% còn lại chia cho các thành viên tính theo số điểm thuế lao động
Như vậy là sản phẩm nông nghiệp từ các nông trường vùng Kinh tế Mới đã bị Đảng tịch thu hết 70 % và chỉ còn 30% là chia lại cho các thành viên, vốn là các nạn nhân bị tịch thu nhà cửa sống trong vùng Kinh Tế Mới.
Thế là cả triệu người dân Sài Gòn đột nhiên lâm vào cảnh đói kém trầm trọng như là đòn trả thù hữu hiệu của chế độ Cộng Sản Hà Nội đối với những ai bị liệt vào thành phần không phải “Cách Mạng”, ngụy quân ngụy quyền và tiểu tư sản.
Ước tính có khoảng 300 ngàn trẻ em bị thất học vì sống ở các vùng Kinh Tế Mới này. Nhân dân miền Nam- cả triệu người đang sống sung túc bỗng rơi vào chịu đói kém khổ sở chưa từng có. Nạn đói kém lan tràn khắp mọi nơi, mọi nhà trước thảm cảnh.
https://preview.redd.it/ih5z3g4o4tzc1.png?width=640&format=png&auto=webp&s=e05c3a06ac26ef39935720a43dedc7b40f423972
Hàng trăm ngàn người dân Sài Gòn đã phải bỏ trốn khỏi các vùng Kinh Tế Mới vì ở lại cũng sẽ chết đói cả nhà, con cháu thất học, đói ăn, tương lai mờ mịt, đã phải xin ăn dọc đường tìm về Sài Gòn, đói rách khổ sở. Đây là thời kỳ khốn khổ bi đát nhất trong lịch sử phát triển Sài Gòn trong tất cả các triều đại cai trị Việt Nam, kể cả thời nhà Nguyễn chống Tây Sơn.
Đại lộ Nguyễn Huệ, Sài Gòn năm 1972 ... và
Thành Hồ, năm 1985 (10 năm sau ngày \"phỏng giái\" )
Nguyên văn Quyết định 111/CP của Hà Nội là một tài liệu chứng quan trọng, là nguồn gốc của mọi khổ đau, nghèo khó của người dân miền Nam Việt Nam sau ngày 30 tháng Tư năm 1975 và là lý do Việt Nam bị tụt hậu về mọi mặt, đứng hàng thứ ba trong bảng xếp hạng nghèo nhất thế giới theo tuyên bố của Liên Hiệp Quốc vào năm 1985. Theo các chuyên gia của Liên Hiệp Quốc về kinh tế, Việt Nam tụt hậu hơn 50 năm về kinh tế vì các chính sách đánh tư sản này của Cộng Sản Hà Nội lên đầu người dân miền Nam. Chỉ số nghèo đói của Việt Nam đứng hàng thứ ba trên thế giới và chỉ mới có những tiến bộ cải thiện khi World Bank và USAID tăng tốc trợ giúp.
https://vanban.chinhphu.vn/default.aspx?pageid=27160&docid=6771

Hà Nội tới ngày nay vẫn chưa chính thức xin lỗi hai mươi mốt triệu người dân miền Nam về hành động này.

Đỗ Mười hơn chín chục tuổi vẫn phải nuôi con mọn do cô hộ lý sinh ra và nghe nói là con của ông ta??? Không biết có đúng không, và nếu đúng, tương lai nó sẽ ra sao? Cầu trời, nó đừng như những “đứa con” sinh ra từ cuộc cải tạo công thương nghiệp 1978 như Lý Mỹ! (Theo báo chí và các phương tiện truyền thông chính thức của Việt Nam, Đỗ Mười và người vợ thứ của ông có hai người con, một trai một gái. Con trai ông ta tên là Nguyễn Duy Trung là người đã thay mặt gia quyến đọc lời cảm tạ trong lễ truy điệu của bố nó vào ngày 7 tháng 10 năm 2018.)

CSVN muốn người dân thành Hồ phải thuộc nằm lòng tên Đỗ Mười :

https://www.reddit.com/TroChuyenLinhTinh/comments/1ccmux4/hcm_sẽ_có_những_con_đường_mang_tên_những_kẻ_lưu/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
https://www.reddit.com/TroChuyenLinhTinh/comments/19b6e7u/đỗ_mười_và_tội_ác_ko_thể_quên_với_chế_độ_vnch/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
submitted by Powerful-Scholar6923 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.11 06:14 MousseCommon5040 Về việc giá xăng lên xuống thất thường.

Mấy tháng gần đây tại sao giá xăng lại lên xuống thất thường vậy mấy thím? Đợt này nó giảm 1 phát hơn 1 nghìn mấy, t cứ tưởng là sẽ tăng liên tục sau vụ power machine 500usd, liệu có sự kiện chính trị nào xảy ra ảnh hưởng không? Ace nào biết có thể share k? Source:https://www.pvoil.com.vn/truyen-thong/tin-gia-xang-dau
submitted by MousseCommon5040 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.10 05:44 noithatqiconcept Những phong cách thiết kế nội thất đẹp mê ly

Những phong cách thiết kế nội thất đẹp mê ly

Phong cách thiết kế taiwanese

Bắt nguồn từ Đài Loan, phong cách thiết kế Taiwan là nơi giao thoa thú vị giữa phong cách thiết kế nội thất cổ điển cùng phong cách tối giản. Thể hiện không gian theo phong cách tối giản, kiến trúc sư đặc biệt lưu ý nguyên lý tối giản trong thiết kế và bố trí nội thất hiện đại, trẻ trung.
View phòng bếp và tivi. Các vật liệu đắt tiền như đá ốp nguyên tường, trần bo cong, các hệ tủ gỗ kết hợp khung kính nhôm định hình sang trọng. View phòng làm việc và phòng khách
https://preview.redd.it/i68i7568sizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=584de0b6121a727e94949d84e015492f75d30578
https://preview.redd.it/f8u9a948sizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=6b63d21a78de476d4e97b913af66f964e610252a

Phong cách thiết kế tối giản minimalism

Minimalism - hay còn gọi là phong cách tối giản, chú trọng việc cắt giảm đến tối đa số lượng chi tiết dư thừa, chỉ để những chi tiết thực sự cần thiết, nhưng đảm bảo thỏa mãn đầy đủ tất cả các tiêu chí về chức năng lẩn thẩm mỹ. Việc áp dụng giới hạn về số lượng chi tiết chính là đặc điểm dễ nhận biết nhất của phong cách thiết kế tối giản.
https://preview.redd.it/pg85961asizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=7a6eee677b5388dc8eb2c149b416013c314b7e05
https://preview.redd.it/95kr963asizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=54e87c3f5129b20e2e3cdc05930745ef513d882b

Phong cách thiết kế luxury modern

Phong cách thiết kế Modern Luxury với đặc điểm hiện đại, tối giản các hoạ tiết cầu kỳ, hướng tới sự đơn giản mà tiện ích, thời thượng. Bởi vậy, không gian sống Modern Luxury sẽ được lấp đầy với những món đồ dùng công nghệ cùng tông màu trung tính nhã nhặn.
https://preview.redd.it/2kdpgovasizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=e6d237ef6440ae40464926483857b363ee574d84

Phong cách thiết kế color block

Phong cách này không dành cho phần đông đối tượng. Chỉ dành cho các gia chủ yêu thích màu sắc. Nhìn màu sắc tạo nên cảm xúc, tạo nên cảm hứng khi sinh sống. Nếu bạn là như vậy, thì phong cách color block (mảng khối màu trộn lẫn theo ý đồ định sẵn) là dành cho bạn.
https://preview.redd.it/3y7q3ufcsizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=7bcb6f06decd547addca0f7a881f9e4810fed5a5
https://preview.redd.it/66n2bshcsizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=ef4bf7e7809af52e4b0c2e61fc971c3e488b5bec

Phong cách thiết kế tân cổ điển/neo classic

Tân cổ điển luôn là phương án thiết kế nội thất an toàn cho những người trưởng thành. Phong cách này thì sẽ không bao giờ bị cũ mắt và rất bền với thời gian. Đặc trưng là những hình khối vuông vắn được tô điểm bằng phào chỉ tường, trần kết hợp, và hệ cánh gỗ pano. Các tông màu dùng đặc trưng là minimalist white hoặc tông màu sáng ấm như be, nâu trầm, vàng nhạt
Nếu bạn là người yêu sự bền vững và muốn thể hiện sự trưởng thành thì phong cách tân cổ điển này là dành cho bạn. Dưới đây là căn nhà được làm cho gia chủ như vậy.
https://preview.redd.it/dc8b9fkdsizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=529f92a1e3b37a78a8dd1aa3683b8bd9d3184c7b
https://preview.redd.it/n1m7uekdsizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=d586b04840260ed435369d496b45d6e11e3828f2
https://preview.redd.it/uqw70gkdsizc1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=576447484d536a7601513202ba92d2fefd515fa5

Phong cách thiết kế Japandi

Japandi hay phong cách nhật bản là sự tôn vinh tính chất tự nhiên của các vật liệu. Từ sự thô ráp hay màu tự nhiên của vật liệu. Bên cạnh đó, sự cầu kỳ được giản lược tối đa để làm nổi bật lên các đồ đạc theo phong cách này.
https://preview.redd.it/8zqqk5pesizc1.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=78fee6ac0667bbbe011047128ec9cc21298182b0
https://preview.redd.it/g3f013pesizc1.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=26e35405ccc06792bd1b58bb8c3a59725209fa81
Cùng Qi Concept theo dõi nội dung bài viết dưới đây! https://noithatqi.vn/thiet-ke-noi-that/
Qi Concept - Công ty thiết kế nội thất uy tín - chất lượng

qiconcept #qi #thietkenoithat #thicong #thietkekientruc #thietkethicongtrongoi #noithatgiare #phongthuy #thietkenhapho #thietkecanho #thietkebietthu

submitted by noithatqiconcept to u/noithatqiconcept [link] [comments]

2024.05.09 20:01 Individual-Canary-26 Hành trình chuyển hóa từ Bò Lông Đỏ sang Bò Lông Vàng

Chào anh em
Chắn hẳn thằng/cô nào ở trong đây cũng đã từng bị nhồi sọ về việc 8 keo, thiên đường xhcn, cái Party con mẹ gì đó giúp cho chúng ta thắng lợi từ này sang thắng lợi khác rồi nhồi sọ tè le hột me về con mẹ gì đó từ nhà trường, từ lúc mới lọt lòng đi học cấp 1 nhà trường, cô giáo cấp 1, 2, 3, cô giáo dạy sử, báo chí tuyên truyền ra rả vào đầu. Vậy nên thằng nào cũng thần tượng anh 8 keo là một nhân vật anh hùng cái thế, công đức vô lượng, tài đức vẹn toàn mà cả nghìn năm nay VN ta có 1.
Lần đầu chuyển hóa: Năm đó lúc mình học lớp 10, trường mình có văn nghệ. Mình thì hát không hay nên mình có tính góp vui ở trường/lớp bằng 1 bài nhạc. Bài đó là bài Mưa Đêm Tỉnh Nhỏ. Lúc mình nói tên bài hát ra thì cô giáo dạy Sử trường mình nói rằng bài này không được hát vì là nhạc Ngụy. Lúc đó mình kiểu wtf cái bài này nó hát về này kia mà, có hát về g i e t người hay qq gì đó đâu mà cấm. Ca từ bài hát rất hay mà nó đánh động vào rất nhiều thứ trong tâm can của con người. Từ lúc đó mình bắt đầu tìm hiểu chữ Ngụy là ntn.
Lần thứ 2: Năm 3 đại học thì mình dc sang du học Đài Loan. Nơi đó là nơi khiến mình chuyển hóa sâu sắc nhất từ con bò lông đỏ sang bò lông vàng. Mình được thấy một đất nước khác, một nền văn hóa - chính trị của một đất nước phát triển hơn, con người sống thuận hòa lịch sự văn minh, khác hẳn lúc ở Việt Nam. Và trong đầu mình lúc đó hàng trăm câu hỏi diễn ra? Tại sao đất nước họ lại phát triển như vậy? Tại sao họ lại có Free-speech? Tại sao họ có thể biểu tình trên đường phố mà dc cảnh sát bảo vệ chứ ko bị kì thị như ở VN là do có thế lực thù địch? Tại sao người Việt phải xa xứ để làm koolee trên mảnh đất xa lạ? Đất nước mình tại sao nghèo đến mức để chính người dân Đất Việt phải rời bỏ quê hương sống mưu sinh trên mảnh đất xa lạ? Là do người VN mình ngu ko đủ trình độ để kiếm nhiều tiền hơn? etcc...
Trong cùng thời gian này, mình có đọc một quyển sách của Erich Maria Remarque. Cuốn sách này ảnh hưởng rất lớn với mình về những người tỵ nạn sang một đất nước khác, những người có quê hương nhưng không thể quay về, họ phải sống cuộc sống vô tổ quốc. Nếu bạn đọc các tác phẩm Khải Hoàn Môn, Bóng Tối Thiên Đường, Đêm Lisbon,... thì những hình ảnh của người Đức phải lưu vong vì Đức Quốc Xã sẽ khắc họa người Việt xa quê hương rõ hơn bao giờ hết. Điều này dẫn đến việc mình phải tìm hiểu lịch sử của đất nước VN trong 20 năm chiến tranh. Tìm hiểu về vấn đề vượt biên. Tại sao người VN phải vượt biên những năm tháng đó? Họ trốn tránh điều gì? Họ sợ hãi điều gì? Nếu bên thắng cuộc là bên đại diện cho chính nghĩa thì tại sao người dân miền Nam lại phải chọn cách bỏ phiếu bằng chân trên các con thuyền nhỏ xíu để lênh đênh trên biển?
Lần thứ 3: Là tại sao cờ của tiên đế vua chúa, những người có công tạo ra đất nước VN có hình chữ S ngày nay lại bị báng bổ, sỉ nhục và nâng lá cờ khốn nạn của một người khác, một ý thức hệ của một đất nước khác mang về. Tiền nhân không đáng bằng một tập giấy ý thức hệ hay sao
Lần thứ 4: Khi mình tiếp xúc các chú thương phế binh VNCH, những công trình kiến trúc họ để lại, những nếp văn hóa trong những trang sách cũ may mắn còn tìm được ở những hiệu sách của những người cố gìn giữ nét văn hóa của miền Nam, những hình ảnh cũ của miền Nam, những bài hát viết về con người, tình yêu người lính trong chiến tranh. Những người được tiếp cận nền văn hóa, tri thức chế độ xưa họ có cách nói chuyện, hành xử rất khác những người miền Bắc mà chính mình đã được gặp (Trong khi chính mình cũng là một người Bắc sống ở Miền Tây). Là khi mình tìm hiểu chiến tranh VN ở một góc độ khác, một góc độ của kẻ thua cuộc nhìn về cuộc chiến. Là khi mình suy nghĩ nếu Miền Nam nhận viện trợ và đứng bên một đồng minh là Mỹ thì bị gọi là Mỹ Ngụy thì ở phe kia khi họ nhận những nguồn lực tương tự thì họ có bị gọi là Tàu Ngụy hay Xô Ngụy hay không?
Lần thứ 5: Là khi mình đọc tác phẩm của George Orwell "Trại Súc Vật", "1984" hay "Tại sao các quốc gia thất bại?" "Kiểm soát được hiện tại là kiểm soát được quá khứ, kiểm soát được quá khứ là kiểm soát được thực tại"
Mình đã gặp rất nhiều người, có những người hiểu ý mình nói nhưng họ ko thể chấp nhận được sự thật. Hoặc có thể họ đã chìm đắm trong những cuốn sách lịch sử lớp 12 mãi mãi, chế độ này tiêm nhiễm vào não họ những thứ ko thể khiến họ suy nghĩ khác đi được nữa
Giống như một câu nói của nhà văn Erich Maria Remarque nói về ĐQX. "Chúng ta chẳng thể trách thế hệ trẻ, chúng đã bị tiêm nhiễm vào đầu quá nhiều những thứ xấu xa trước khi chúng kịp đủ ý thức để nhận ra"
Và chắc rằng, những con người hiện đang sống ở VN vẫn còn như thế. Nếu một người nhạy bén, có óc suy luận, sớm hoặc muộn họ có thể nhận ra cái Ma Trận này. Ngược lại, những người tâm tư mãi chỉ có kênh 14, showbiz, tình cảm, đánh ghen, thì mãi mãi và mãi mãi họ ko thể thoát ra. Nhưng truyền thông, tẩy não, tuyên truyền là như thế, là 1984
submitted by Individual-Canary-26 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.09 01:36 BigHugeSpreadsheet Austin

Austin submitted by BigHugeSpreadsheet to u/BigHugeSpreadsheet [link] [comments]

2024.05.08 08:52 stlatos Indo-Iranian *mn > *ṽn > mm / nn

https://www.academia.edu/118736225
Many linguists think that IE adj. in -no- and -mo- all came from *-mno-, derived from nouns in *-m(o)n-. One collection of related ideas (Nikolaev 2021) is, in part:
​
  1. IIr. nouns in -man- show *CmnV > CmV / CnV by regular sound change (drāghmán- ‘length’, ins. drāghmā́)
​
  1. whether -m- or -n- appears does not have clear cause (Nikolaev argues against a labial in the root being responsible)
​
  1. when a m(V)n-stem is the second part of a compound, it becomes mo-stems (kárman- ‘work’, vīrá-karma- ‘whose deeds are manly’)
​
  1. several of these are seen outside IIr., though not clear in some branches (G. spérma > áspermos ‘seedless’)
​
  1. it is not regular for the 1st part of a compound to show the same n-loss, but analogy caused it in both (G. akmó-theton ‘anvil post’)
​
  1. other n-stem words show the same, even when not mVn-, likely analogy or a related sound change (Skt. ukṣán- > mahokṣa- ‘large bull’)
​
  1. these changes depend on tone: *Cmnó > Cmá / Cná, *Cmno > *Cṃno > Cana (*wésṃno- > Skt. vásana- ‘clothes’, G. éanos)
​
There are problems with most parts. Though many apparent counterexamples could be due to analogy, they add up. On the whole, the existence of nouns in -o-, -on-, -mon-, -non-, -mo-, -no-, etc., seems likely to be produced by original o-stems that produced derivatives that were n-stems; some happened to contain *-mo-, thus make *-mon-, not the other way around. Just like any other noun, mon-stems might have formed derivatives in *-mno- (a few likely examples below), but saying they are the source of so many words in -no- and -mo- is not reasonable, especially with little evidence and no set of regular changes that can account for all data. Also, -to-, -ton-, -ko-, -kon-, etc., do not seem likely to be produced by original *-T-m(o)n-. That this is both clear and not claimed by proponents of *-mon- > -mo- / -no- removes any theoretical need.
​
Nikolaev’s examples contain *-imno- > -na- (*praHimán- > Skt. premán- ‘love / affection’, ins. preṇā́), though if *ymno counted *y as a C, it would not matter much. However, since he also has *bhuHmn- > bhū́man- ‘world’, ins. bhūnā́, the timing makes it less likely that these happened at a stage that could be interpreted as *praHimán- = *praHymán-. Also, adj. in -no- and -mo- appear after V’s, both -ino- and -imo exist with no special meaning, and all could come from *-imHo- / *-iHmo- (L. maritimus, opīmus, etc.) with optional *mH > *nH (remember that supposed *Cmno > Cmá / Cná is also not regular, and there is no way to avoid this). Some examples of IE words with -(i)no-:
​
PIE *peyH1- (Skt. páyate ‘swell’, pī́van- ‘fat’) supposedly created *poH1mo- > L. pōmum ‘fruit’, but instead *poH1imo- is needed, since cognates show both *o: and *o(:)i (the god(esse)s Pōmōna, Pōmōnus,Vestinian Poimun- (Poimunien ‘in Pomonium?’), Umbrian *Pōimōno- > Puemune). This is not likely a result of only this word happening to have an uncommon suffix *-imo-, but that *poH1imo- / *poH1mo- shows that the loss of *-i- was happening at the same time as the loss of *H, leading to either *-oi- or *-oH-. Others in Note (1).
​
Other objections to each part (keeping in mind that each is not meant to be certain or prove the whole theory wrong by itself):
​
  1. *Cmno > *Cṃno > Cana does not apply in compounds (*vīrá-karmna- > vīrá-karma-), though this could be due to *vīrá-karmná-, etc., and later simplification
​
  1. if words like G. áspermos came from a sound change, why would G. have other -Cmno-?; if G. dáknō ‘bite’, dagómenos ‘weak’, dágmnos ‘pitiable’ < *dánk-m(e)nos ‘worn down’ were due to analogy, *-Cmno- > -Cmo- would have to be very early and its presence in many IE would suggest it was of PIE date or immediately after breakup, if regular (this contradicts several other points, also see below)
​
  1. there are just as many good old-looking examples of n vs. 0 in both parts of compounds; why is one regular and the other not?
​
  1. there is no reason to think words like Skt. mahokṣa- require a sound change (ukṣán- > *maha-ukṣán- could exist, so there is no preference for the existence of intermediate *maha-ukṣná- > mahokṣa- instead of a rule of grammar changing stems directly); u-, i-, and C-stems often become o-stems in compounds, and o- > i- or yo-stems; whatever the cause, 5 or more sound changes make less sense than suffixes that replace the ending, rather than change it (and analogy might have extended this alternation, even if some were really produced by a sound change to begin with)
​
  1. there is no evidence that Skt. vásana- ‘clothes’, G. éanos, etc., came from *wésṃno- instead of *wésano-. Though PIE *a is seen as rare or conditioned, many suffixes could be reconstructed with *-(a)no-, with *-a- often lost (like i/0 and u/0 above):
​
*dH2p-ano-? > G. dapánē ‘expense’
*dH2p-no-? > L. damnum ‘expense/loss/harm’ (not *dapumnum if from *-mno-)
​
L. daps ‘(sacrificial) feast’, *dapno- > ON tafn ‘sacrifice / sacrificial animal’, Arm. tawn ‘feast / festival’ (likely the same as above, also no evidence for *-m-)
​
*weranaH2- > Arm. geran ‘timbebeam/log’
*wernaH2 > OIr. fern ‘alder’, Alb. verrë ‘white poplar’
*werno(s)- > G. érnos ‘young sprout’
​
The most important problem is that comparative evidence shows that *Cmn did not become Cm / Cn at all, at least not directly. If Nikolaev’s stages were real, the changes in *g^h(e)i- > Skt. hinóti ‘urge on / throw’, Arm. jgem ‘throw’, *g^heimon- > Skt. hemán- ‘eagerness’, Av. zaēman- ‘active / awake’, zaēni- ‘eager’, zaēna- ‘*swift / *thrown > *arrow > weapon’, etc., would require *g^heimn-í- = *g^heymn-í- > *g^heyn-í- > zaēni-. However, the words cognate to zaēna-, including loans, show -u- and *-w- in *dzainu > TB tsain ‘arrow’, pl. tsainwa, Arm. zēn ‘weapon/armoharness’, gen. zinu, NP zin ‘saddle’, Kh. *hēwna > *hīwn > hún ‘saddle’. Instead of *-w- appearing from nowhere, *mn > *wn makes the most sense, and fits other optional changes (Celtic *k^Hatu-welH2mon- ‘warleader’ > *-welxǝwon- > British Catuvellauni, Cassivellaunus ‘name of a warleader’, W. Caswallawn / Cadwallawn, Vellaunus ‘a god’, *akamn- ‘stone’ >> L. acaunamarga ‘red marl’, Arm. (2)). If there were, instead, a u-stem *g^heymn-ú- >*zaēnu- with exactly the same meaning as zaēna-, it seems unlikely it would happen to be the only one borrowed into Arm. and TB both, and be unrelated to supposed metathesis in *hēnw- > *hīwn > hún. Loans often show features lost in the donor languages (and Kh. is a Dardic language, a group that retains many archaic features, and is at the periphery, another type that commonly shows otherwise lost features). Another loan from IIr. might be the source of *zaymna > *zaymma > *zymama > Aramaic zǝmāmā ‘reins’, Arabic zimām.
​
If a u-stem existed here, it would also not be able to account for the same type of change in a word that only sounded the same, with no reason for a u-stem: *g^heimon- ‘winter’ > G. kheimṓn, Av. zaēn-, etc. If IIr. words with -(m/w)-n- are needed in both words pronounced *g^heimon-, a sound change *m > m / *w̃ > w / ũ near n would be the best solution (reasonably, it would be optional based on the data):
​
*g^heimon-to- > Skt. hemantá-s, *haywanta- > A. haywaán ‘winter’, pl. haywandá, *hyamanda > *yOmOnO > Kh. yomùn, *yawanō > Sh. yṓno
​
*g^himno- > Skt. himá-s ‘cold / frost / snow’, Kh. hím ‘snow’, Pashayi hīm, *híṽ > *híw̃ > Ba. hiũ, Id. hī̃, Sh. hín, Gurezi hinn, Savi hina, Pj. himma
​
*dwi-g^himno- ‘2 winters (old)’ > L. bīmus ‘two years (old)’, *dvi-zivn > Wg. düzun-zālǝ ‘heifer in its 3rd year’ (Skt. śatá-hima- ‘100 years old’)
​
It is easy to see that m and w alternated when separated from n, thus *mn > *mn / *ṽn > nn / mm / etc. (including many cases where *C disappeared and created long V, *himn > *himm > hīm (as in himma where non-final)) should be clear. Turner reconstructs many of these words with *-mn- (even when cognates in Skt. have -m-) or plain *-n-, seeing -n(n)- as analogy (and/or << snih-) but no reasonable analogy could produce all the other variants (or is needed, based on hemantá- ~ haywandá, etc., when no analogy with a word with *-w- is possible). No fully regular set of changes can describe all data, but the basic alternations are clear if unpredictable. Knowing that *-mn- / *-ṽn- existed when seen between V’s shows that this should be expected for *-Cmn- as well, with the outcomes -Cn- / -Cm- matching *-mn- / *-ṽn- > -mm- / -nn- (both apparently optional). Just as much of the variation is clearest in Dardic, it also has many other examples of m / v from all types of *P (3).
​
​
The need for nasalized *ṽ in these stages (Whalen 2023) is also seen in words in which *m- > v- in some, but sometimes also -r- vs. -n- in the same, requiring *m-r > *ṽ-r > *v-r̃ / *v-n :
​
IIr. *mṛgá- ‘game, horned (deer), (large) bird’ > B. mirig ‘deer’, Ba. múgur ‘billy goat’, Kh. mùru ‘female ibex’, Iran. *mǝrǝγa- ‘bird’ > Ps. mǝrγǝ´ / murγǝ´ / marγǝ´
​
IIr. *mṛg-iska- ‘small bird’ > Iran. *mǝrǝγiška- > Mz. mička ‘sparrow’, NP Arak malič, Hamadan milič, Mj. braγiko
IIr. *mṛg-iska- ‘small bird’ > Iran. *mǝrǝǰiška- > *ṽǝrǝǰiška- > *vǝrǝčšika- > Ni. girišig
*ṽǝrǝǰiška- > *vǝr̃ǝǰiška- > *vǝnǝǰiška- > MP vinǰišk, NP NP gunǰišk, Bl. jinjišk
*ṽǝrǝǰī > *vinji > OKho. biṃji- >> TB *wiñcä- > wiñcaññe ‘of sparrows’
​
Though these words are kept separate by others, vinǰ- / virǰ- / *mirǰ- / mirg- in ‘sparrow’ when mirg- ‘bird’ exists makes these stages needed Having 3 (at least) separate words that are so similar, with vinj- having no clear origin, seems pointless. Note that *-gi- > -ǰi- is the regular outcome, but as shown by *gWemtu- > Skt. gántu- ‘course/way’, Av. jantu-, analogy could restore or retain K based on cognates (when the relation was clear, thus when *m- > v- no restoration from mirg- ‘bird’).
​
Notes
(1) Ex. of -i- vs. -0-, showing that -ino- was older than -no-, thus not caused by *-Cmno-:
​
*peyH1- > Skt. páyate ‘swell’, pī́van- ‘fat’
*poH1imo- > *poH1mo- > L. pōmum ‘fruit’
*poH1imo:n ‘God / Goddess of Fruits’ > Vestinian Poimun-, Umbrian *Pōimōno- > Puemune
*poH1mo:n > L. Pōmōna
​
*k^oH3no-s > G. kônos ‘(pine-)cone / spinning top? / bullroarer?’, Skt. śāna-s / śāṇa-s ‘whetstone’
*k^oH3inaH2 > *xaino: > ON hein, OE hán ‘whetstone’
​
*staH2- ‘stand’ >> *staH2-ino- > ON steinn, E. stone, Slavic *staina: > *ste:na: ‘cliff / rock / block’ > R. stená
(meaning ‘hard / strong’ like *staH2ro- > ON stórr ‘big’, Li. storas ‘thick’)
​
*H1ek^w-iHno- > L. equīnus ‘of horses’
*-in- > Sanskrit aśvin-
*-ino- > OPr aswinan ‘mare's milk’
*-eino- > Li. ašvíenis ‘stallion’
​
*melH2iHno- > *meHliHno- > Li. mė́lynas ‘blue’
*melH2inHo- > *melH2no- > G. melanós ‘blue-black’
​
*leukinHo- > Arm. lusin ‘moon’, *leukiHno- > *leukisno- > *leuksno- > L. lūna
(note that Arm. lusin from *leukisno- is also possible)
​
*H3opinHo- > H. happina- ‘rich’
*H3opni- > L. omnis ‘every/whole’
​
*gWlH2ino- > Arm. kałin ‘acorn / hazel nut’
*gWlH2no- > G. bálanos ‘acorn / oak / barnacle’
​
*pltH2ino- > *hlahin > Arm. layn ‘wide/broad/large’
*pltH2no- > *hlitanos > OIr. lethan ‘wide’, G. plátanos ‘plane tree’
​
*wedino- > Arm. getin ‘ground/soil’
*wedn- > G. édaphos ‘ground/soil / bottom/base’
​
*skandulHo- > *sxantułxo- > Arm. pl. sanduł-k` / sandux-k` ‘laddestairs’
*skandulo- > *skandlo- > L. pl. scālae ‘ladder / flight of steps’
​
*grH2unHo- = *grxunxo- > *gurRunRo > *kurrunko > Arm. kṙunk ‘crane’
*gerH2no- > G. géranos
​
*H(a)mburHo- > Arm. ambuṙ-k` ‘storm’
*H(a)mbro- > G. ómbros ‘rain(storm)’, Arm. amprop ‘thunder(bolt)’
​
*pteturo- > *fteturo > *fetturo > Arm. p`etur ‘feather’
*ptetro- > G. pterón, Skt. pátra- / páttra-, pátatra- ‘wing/feather’
​
G. aírinos ‘of ryegrass/darnel’, Lt. airene ‘ryegrass/darnel’
​
L. geminī ‘twins’, *yamuna- > Ni. iämüṇa ‘twin’
​
*Hak^iHnaH- > Cz. osina ‘awn’
*Hak^(a)ni- > Skt. aśáni- ‘thunderbolt / arrow tip’, Li. ašnìs ‘edge/blade’
​
*slaHg-isno- > Skt. ślakṣṇá- ‘smooth/slippery/soft’
*slaHg-inHo- > *srakina > *srikana > Ni. sirikana ‘smooth/slippery’, Kv. salkáň
​
*bhrHg^ó- ‘birch’, *bhrHg^isno- > *frākhisno- in L. frāxinus / *fārk(s)nos > farnus ‘ash’
​
*HrikinHo- > L. ricinus ‘large vermin of sheep/dogs / tick’
*Hrikinso- > *Hriknso- > *Hrik(n)so- > *ri(n)ksa- > Os. liskä, Skt. likṣā́, A. liiṇṭṣií ‘nit’
​
​
(2) mn / wn in Arm.; though Martirosyan says that *-mo:n > *-mun > *-mn > -wn is regular, otherwise *-mon- > -mun-, there are many examples of optionality, both *mn > wn and *wn > m(n) (not counting *-nn > -mn in atamn, etc., if really later than *-mn > -wn):
​
Iran. *pari-štaH-man- >> Arm. paštawn ‘worship / service’, pl. paštamun-k‘
​
gełgełem ‘sing beautifully / warble / quiver / vibrate’, geławn ‘song’
​
*g^heluHno- > G. khelū́nē ‘upper lip’, *g^helumn ‘*ceiling > *dome > *shell’ > G. khélumna ‘tortoise / lyre’, Arm. *jelumn > *jeluwn > jełun ‘palate/ceiling’, gen. *jelwans > jełuan, ins. *jelman-bhi > jełmamb
​
*Hnomn ‘name’ > *anuwn / *anumn > Arm. anun, EArm. anum (or dissim. *n-n > n-m later?)
​
*H3oid- > G. oîdos, Arm. aytumn ‘swelling’
​
*welwu()mn- > L. volūmen ‘roll (of writing) / whirl / wreath’, G. eílūma ‘wrapper’, Arm. gelumn
​
? > xet’em ‘bite/push/shove’, xet’umn ‘bite of conscience’
​
*H1leudh- ‘come / go (up)’ > G. eleúthō ‘bring’, Arm. eluzumn ‘sprout’ (compare elust ‘growing of plants’)
​
*g^hiyom- > G. khiṓn ‘snow’, *jiyun > Arm. jiwn, Av. zyam- ‘winter’
​
*jiwn-hayt’ > *jimnayt’ > EArm. Xotorǰur jimEt’ ‘snowblind’ (hayim ‘watch / look at’ >> *hayti- ‘vision’)
​
​
(3) a few out of many ex. of IIr. (often Dardic) w > m, m > w, many m from P between V’s, so nasalization must have been optional late
​
Skt. náva- ‘young / new’, A. náaw, Ti. nam, Dm. nõwã, Ks. *nõra > nõ.a, Kh. nóγ ‘new’
​
Skt. náva ‘9’, Dm. noo, A. núu, Ti. nom, D. no, Sa. no, Kv. nu, Kt. nu, Ni. nu, Kh. nyòf
​
*Hnomn ‘name’ > Dk. nóom, naam-, A. nóo, nóow-, Km. nām \ nāv, Rom. anav \ nav
​
G plé(w)ō ‘float/sail’, Rom. plemel ‘float/swim’, Skt. prav- ‘swim’
​
Skt. lopāśá-s > *lovāśá- \ *lovāyá- > Kh. ḷòw, Dk. láač \ ló(o)i ‘fox’, fem. *lovāyī > *lomhāyī > A. luuméei, Pl. lhooméi
​
PIE *g^hew- ‘pour’ > G. khéō ‘pour’, Skt. juhóti ‘pour a libation / sacrifice’, *goü- > B. goi- / gom- ‘sacrifice’
​
IE? *kswiP-to- > Av. xšvipta-, *xšvufta- > Ps. šaudǝ ‘milk’, šómle ‘buttermilk’
​
​
Turner, R. L. (Ralph Lilley), Sir (1962-1966) A comparative dictionary of Indo-Aryan languages. London: Oxford University Press. Includes three supplements, published 1969-1985.
https://dsal.uchicago.edu/dictionaries/soas/
https://dsal.uchicago.edu/cgi-bin/app/soas_query.py?qs=him%C3%A1&searchhws=yes&matchtype=exact
​
Martirosyan, Hrach (2009) Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon
https://www.academia.edu/46614724
​
Nikolaev, Alexander (2021) YAv. Spitiiura and the compositional form of PIE *u̯r̥h₁-en- 'lamb' in Indo-Iranian
https://www.academia.edu/49130944
​
Whalen, Sean (2023) Indo-Iranian Nasal Sonorants (r > n, y > ñ, w > m)
https://www.academia.edu/106688624
​
submitted by stlatos to HistoricalLinguistics [link] [comments]

2024.05.07 17:16 Emperor_Of_Catkind Brief Introduction into Mustelidean Languages

Mustelidean language family is spoken by the numerous members of the Mustelidae taxonomic family such as ferrets, polecats, weasels, martens, sables, badgers, otters and others. The number of languages is not yet determined but it is the most dispersed bestial language family. Its existence is unique and somewhat phaenomenal because in-universe, the cases of multi-species language families are fairly rare and there are no language families with common ancestry between such high taxonomic order.
The distribution of Mustelidean languages in the modern day
The hypothetical distribution of Mustelidean languages in its height c. 2,000 BP
It is believed that such wide distribution is the result of forced resettlements conducted by prehistoric advanced civilizations, which are called "dispersals" in the context of the history of the family. The physiological structure of mustelid mouths is fairly similar allowing them to acquire the proto-languages evolving into individual languages, and borrow the neighboring Mustelidean languages (in some cases).
This family had emerged c. 40,000 BC in southern or north-western part of Siberia. It is widely accepted that its first speakers could be wolverines who imposed their language to martens, weasels, sables, or all of them. There were two dispersals: the First Dispersal occured c. 35,000 BC, conducted by prehistoric Vulpine civilization and resulted in emergence of Lutrian, Kalan and probably Meleic and Wolverinian languages. The Second Dispersal occured c. 12,000 BC by Feline and Canine civilizations resulting in separation of Proto-Mustelan and Proto-American Martid into European and American branches, and of Kharzic and Meleic into northern and southern branches.
Reaching its apex somewhere around 2-3 thousand years BP, the Mustelidean language family nowadays experiencing the loss of population, area and diversity due to the human, pet and more prominent species' activity.

Classification

There are four of the most widely accepted branches of Mustelidaean languages that undisputedly belong to them: Mustelan, Asiatic Martid, American Martid and Kharzic. These subgroups are also known as "Mustelidaean Proper" because they share common features in phonetics and grammar. Their typical features include:
Meleic is also included though it has highly divergent grammar. And finally, the position of Lutrian, Kalan and Wolverinian branches is debated. In-universe, one scholars think that their languages descend from Proto-Mustelidean and drastically diverged through the dozens of millenias; others think that these languages were just influenced by PMusd during the First Dispersal acquiring some words in the process.
This is where controversy whether it descends from Proto-Mustelidaean or just loaned it features begins: while the most of basic stems are clearly of Mustelidean origin, they typically have a fairly agglutinative morphology, SOV word order, and most of the affixes are not reconstructible to Proto-Mustelidaean. The situation is complicated with Meleic languages being more loaning than usual, and it is unclear whether some stems were loaned from PMusd or its later stages.

Language Comparison

English Proto-Mustelidaean Furritian Steppe Mustelan Beech Marté American Martenese Erminese
one *i-śil, *(a)-jɨg yke [ˈaɪkʰ] яӣк [ja.ˈi:k] vñui [ˈə̃ɥ] ˈĩ.jĩ a.naĩ
two *(a)-ʈi yë [ˈjeʰ] ӣ [ˈi:] te [ˈtɛ] ʈʂi t͡ʃi
three *ʈi-jɨg ëjek [eʰ.d͡ʒɪk] ӣӣк [i:.ˈi:k] téie [ˈtøɥ] ʈʂi.jĩ t͡ʃĩ:
four *ʎįɲ (?) layt [ˈlʷɔɪtʰ] лай [ˈlai] lân [ˈlɑn] lĩ.wə lĩ:
five *-ŋmot- (?) shont [ˈʃontʰ] шана̄т [ʂa:.ˈnat] gnóch [ˈŋœ̃ʃ] ˈŋmo.sĩ mu.ʃĩ
six * eare [ˈi:.wɤ] ӣлай [i:ˈlai] héi [ˈhøj] he.ˈlĩ hi.ˈlĩ
seven * eakeny [ˈi:.kɛɲ] ӣкаң [i:.kaɲ] tsomau [t͡so.mo] ʈʂĩ.ˈgu.wə t͡ʃi.ˈmu.t͡ʃĩ
eight *-ʈoHtu- (?) aytoon [ɛɪ.tu:n] ятâн [ˈja.tɑ:n] tohaun [to.ũ] ʈʂĩ.ˈwũ t͡ʃi.ˈi.lĩ:
nine * bule [ˈbɯ:.ɤ] бул [ˈbul] culaun [ku.lũ] kũ.ˈlũ ka.ˈlũ
ten *rel (?) roul [wa.ʊ:]; yrut [aɪ.ɐtʰ] жол [ˈʐol] riéu [ˈʁøw] pi:.dðũ pi.dũ
*phonological evolution of branches not determined yet
English Siblina Northern Kolonok* Kharza* Yinkisai* Visonic Pekanian
one iс [ˈɪs] ˈi.sə ʃɯ34 ja1 / ǐ:t34 ʂɪ34 jə1 / ji:34 ˈɔʰɥ ˈɑj
two ит [ˈit] ˈi.tə gɤ32 ja1 / ɲi:32 kɤ32 jə1 /ɲi:32 ˈʂɪ ˈsi
three трыы [ˈtʝɨ:] ə.ˈtaj ɖɯ32 ja1 / sam34 ɖɑ:n5 ə1 / sɑn5 ˈʂɪʰɥ ˈsɑ.jɪ
four hани [ˈha.ni] ˈha.nə jȁm1 a1 / si32 jan1 ə1 / sɪ:51 ˈʎi:.ɛʰ ˈlik
five нор [ˈnor] ˈno.rə wɤ32.ɺi34 ja1 / u:423 ŋʷɤ213 ˈŋɑz ˈgɑ.hɪ
six хибии [çi.bi:] ˈxi:.βi baj32 a1 / ɺy32 bəɪ32 ə1 / ʐu:51 ˈeʎ ˈi.lɪ
seven симянь [ɕi.mjaɲ] ˈxu:.mɛ.ɲi ɺi34.mu32 ja1 / t͡sit32 ʐɪu:213 wə1 / ʈʂi5 ˈʂɑ.ɔʰ ˈsɑ.vʊ
eight дьоосень [ˈɟo:.ɕeɲ] ə.ˈto:.ɲi gum1 a1 / ʝět34 kun1 ə1 / ɖɪa51 ˈsɑ.vɔ ˈsɑ.vɑj.hɪ
nine бiруу [bɪ.ru:] βə.ˈru: tum32 a1 / jy423 tun1 ə1 / kɪu213 ˈhur ˈku.lʊ
ten ҕяр [ˈʝar] ə.ˈxɛr ʝip34 dʐi:51 ˈfri.lu ˈpi.lʊ
English Mele* Menñe* Lutrian* Itachigo Kurotengo
one шеррик [ˈʃɛr.rig] сёрик [ˈʃɵ.rɪg] ѣрай [ɔ.ˈɾɑj5] ˈi.t͡si ˈi.ɕɪ
two тюк [ˈcug] тюк [ˈcʉk] ва [ˈvɑ5] ˈi.tu / ˈni ˈi.tɪ / ˈni
three тенай [tɛ.ˈnɑj] тенай [tɪ.ˈnɑj] ълiѭ'н [ʌ.ɫji45.jɔ̃ˀn5] u.ˈte: / ˈsan ˈtɕu: / ˈsan
four верри [ˈmbɛr.ri] вёри [ˈmβɵ.rɪ] ноц [ˈnɔt͡s3] ˈho.nu ˈhaɴ
five шугби [ʃu.g͡bi] сюгви [ʃʉ.ɣ͡βɪ] ъ'кполтъ [ʌˀ.k͡pɔɫ3.tʌ] ˈno.nu / gwɛn ˈnoɴ / ˈgo
six хуник [ˈxu.nig] юник [ˈjʉ.nɪg] ѫ'ӈлиҙ [ʊ̃ˀŋ.ɫið3] ˈhi:.βi / ɾo.kwɛn hi.ˈβi: / ˈʐo.kɯ
seven тенедь [cɛ.nɛɟ] тёнит [cɵ.nɪt] врѫкатi [vɾʊ̃.kɑ5.tji] ˈhi:.mɛ.i / ˈsi.t͡sjen ɕɪ.ˈmaɴ / ˈɕi.tɕɪ
eight тётьен [ˈcɔ.cɛn] тётьин [ˈcɔ.cɪn] влѣкатi [vɫjɔ.ˈkɑ5.tji] u.ˈto:.i / ˈba.t͡sjen ˈdʐo:.ɕɪɴ / ˈba.tɕɪ
nine вуру [mbu.ru] вурю [mβu.ˈrʉ] лъмиҙ [ɫʌ.mið3] ˈβu:.ɾu / ˈkjɔn bɪ.ˈɾɯ / kju
ten йер [ˈjɛr] йер [ˈjɛr] ѣру ɔ.ˈɾu3 ˈi.ɛ.ɾu / d͡zʲi.bʷɛn ˈʐa.ɾɯ / ˈʑi.βɯ
Sample Text: "Once upon a time the hare and the grouse lived very well."

Furritian

Jýoh báën wë grueta näsh-e chs-kun-e ö uje fae.
d͡ʒaɪ.ˈóʰ ˈbɛɪ.éʰn wèʰ ˈgʷɯ́ʰɥ.tə ˈnàʰ.ʃɪ t͡ʃ.ˈsku.nɪ oʰ ˈu.d͡ʒɪ fɛj
[long time ago] hare and grouse have-PERF ABSTR.PL-life-PERF which COMP.ADV good

Siblina

Гуонь-енаа-м сы-й бан, бьяс мии hiлдит гуо-хи-я хуу-ҕин-ии тедьïс.
ˈguo.ɲe.na:m sɨj ˈban ˈbjaɕ mi: hɪl.ˈdit ˈguo:.çi.ja xu:.ʝi.ˈni: ˈteɟ.jɪs
AUG-ancient-PL.OBL day-PL.OBL [in that], hare and grouse AUG-PASS.COP-POSS ABSTR.COL-live-PST good

Beech Marté

Vn đer đin-'re ruéñe liebre mód ouéthođ gué vn pign órtauc tenđets.
ə̃ ˈɖɛʁ ˈɖˠĩ.ɘɾ ˈʁø.ɳɛ ˈli.bɘɾ mœt wø̃.ˈθoɖˠ ˈwø̃ ə̃ ˈpiʊŋ ˈœɻ.toʊ tã.ˈɖˠat͡s
OBL year DEM-SUBJ COP.PST hare and grouse live.PASS OBL life very good
submitted by Emperor_Of_Catkind to conlangs [link] [comments]

2024.05.06 22:19 ProcedureWild1170 Phân tích "Tony buổi sáng" và vai trò định hướng thế hệ trẻ của ban tuyên giáo

TNBS LẠI VIẾT SAI SỰ THẬT!
Tối qua lúc sắp đi ngủ thì một người bạn là giáo viên ở miền Trung gửi cho tôi bài này và hỏi “Em xem có thật hay không?”. (Bài viết gốc của TNBS đã sủi như chưa hề tồn tại)
Mới nhìn tác giả bài viết tôi đã giật mình!
TNBS (còn viết là Tony Buổi sáng) chính là tác giả tôi đã ít nhất hai lần phê bình về chuyện viết sai sự thật một cách có chủ ý. Tất nhiên vì tác giả ẩn danh nên ở đây chỉ nói đến người là chủ thể viết ra bài viết nói trên và các bài viết khác mà không nhằm vào một cá nhân cụ thể nào mà có thể bạn đọc có thể biết hoặc nghĩ tới. Họ có thể là nhiều người hoặc một nhóm.
Thứ nhất là TNBS đã viết rằng ở nước Nhật có môn “Đức Dục” (Social Studies) dạy người ta tất tần tật mọi thứ về nhân cách, đạo đức khiến cho người Nhật tốt, có đạo đức, nước Nhật hùng mạnh. Sau đó anh/chị ta dẫn ra một loạt nội dung không hề có trong chương trình môn “Social Studies” ở Nhật. Thực chất ở Nhật có môn học Social Studies thường được dịch là môn Xã hội hoặc Nghiên cứu xã hội. Đây là môn học được đưa vào Nhật năm 1947 và tồn tại đến nay dù có thay đổi ít nhiều. Nó dạy cho học sinh về “kinh nghiệm xã hội” và “Đời sống xã hội” cùng các kĩ năng, phẩm chất cần có để trở thành Người công dân dân chủ (dựa trên ba trụ cột của Hiến Pháp). Giáo dục đạo đức ở Nhật là chủ đề nhạy cảm với cả nhà nước và người dân, đặc biệt là giới giáo dục. Vì vậy sau 1945, sau khi môn Tu thân bị đình chỉ vĩnh viễn, giáo dục đạo đức chính thức được khởi động như một môn học từ năm học 2017-2018 dưới cái tên “Đạo đức-Môn giáo khoa đặc biệt”. Tôi đã từng dịch toàn bộ chương trình phổ thông phần liên quan đến đạo đức cho một Viện nghiên cứu ở Việt Nam. Rất tiếc khi đó tôi không để ý đến điều khoản quy định tôi không được sử dụng, công bố bản dịch tiếng Việt nên giờ đây tôi không thể đưa lên để các bạn thấy TNBS đã bịa đặt như thế nào.
Thứ hai TNBS đã bịa ra một huyền thoại là “Hàn Quốc copy sách giáo khoa của Nhật nên Hàn Quốc trở nên hùng mạnh”. Cả TNBS và những người ủng hộ thông tin này đều không đưa ra bất cứ bằng chứng nào đáng tin. Trong khi đó, tôi đã rà soát rất nhiều tài liệu của Nhật và không tìm thấy một dấu vết nào. Theo logic thông thường, chỉ một ca sĩ Hàn mặc áo có cờ Nhật đã bị chỉ trích dữ dội thì khó lòng lấy đâu ra có nội các nào ở Hàn Quốc dám liều lĩnh làm việc ngớ ngẩn trên mà có muốn cũng không thể nào làm được. Đó là không tưởng. Trừ phi TNBS đã coi việc Hàn Quốc (khi đó là Triều Tiên) sử dụng SGK Nhật Bản trong thời bị Nhật biến làm thuộc địa. Nếu như vậy thì thật…khủng khiếp.
Trở lại bài viết dưới đây (tôi sẽ post bài đó trong phần comment). Chúng ta thấy TNBS đã xuyên tạc và bịa đặt ra nhiều sự thật về nước Nhật. Để khỏi mắt thời gian tôi liệt kê luôn.
  1. TNBS viết: “Ở Nhật có hai loại sách, một là sách dành cho giới tinh hoa và sách thị trường. Sách thị trường thì công ty tự phát hành thoải mái, còn sách dành cho tinh hoa thì thông qua hội đồng duyệt sách rất nghiêm ngặt. Các sách dành cho tinh hoa sẽ được đưa vào hệ thống thư viện các trường và đem ra thảo luận trong xã hội rộng rãi, trong học đường và lưu trữ cho thế hệ sau...Do vậy, công tác biên tập và kiểm duyệt sách dành cho giới tinh hoa rất kỹ. Không phải vì bất cứ cái kỵ huý nào, mà họ kiểm duyệt để kiên quyết không để lọt những tư tưởng nhỏ bé vào sách. Tuyệt đối không để loan tuyền tư tưởng an phận, ổn định, chắc ăn, nhàn hạ, hưởng thụ cá nhân,....cho dân chúng, cho xã hội, làm thụt lùi dân tộc.”
Bịa đặt!
Ở Nhật không có sự phân định rạch ròi hai loại sách trên. “Sách thị trường” là một khái niệm người Việt hay dùng “sách tinh hoa” cũng tương tự. Ở Nhật, nếu muốn phân loại sách theo đối tượng một cách tương đối theo đối tượng người ta phân chia làm “Senmonsho” (sách chuyên môn chủ yếu hướng đến giới làm chuyên môn) và “Ippansho” hay “Shihansho” (sách dành cho đại chúng hay người bình thường). Tuy nhiên cách phân định này là tương đối vì có nhiều sách dùng cho cả hai giới và nhiều cuốn rất khó phân định.
TNBS nói “Sách thị trường thì công ty tự phát hành thoải mái, còn sách dành cho tinh hoa thì thông qua hội đồng duyệt sách rất nghiêm ngặt” là dựa vào đâu khi ở Nhật xuất bản thuần túy là công việc của tư nhân dựa trên Hiến pháp và luật pháp. Viết như TNBS người ta dễ nghĩ rằng ở Nhật có một hội đồng duyệt sách “tinh hoa” quốc gia nào đó để duyệt bản thảo mới cho xuất bản.
Làm gì có!
Sách chuyên môn hay sách đại chúng là công việc của tác giả và NXB. Những sách có hàm lượng chuyên môn cao thì NXB sẽ có hội đồng biên tập của họ hoặc mời các nhà khoa học có uy tín thẩm định. Nó hoàn toàn là công việc của NXb không có cơ quan nào của quốc gia can thiệp hay làm thay. Xuất bản phẩm không cần xin phép và có giấy phép!
Và lưu ý điều này. Ở Nhật Bản từ sau 1949 hoàn toàn không có LUẬT XUẤT BẢN. Các hoạt động xuất bản bị điều chỉnh bởi các luật khác như Luật về sở hữu trí tuệ, Luật về văn hóa phẩm có hại cho thanh thiếu niên. Thời Minh Trị vốn có luật xuất bản, được sửa đổi dưới thời Showa nhưng sau đó đến 1949 bị đình chỉ.
“Do vậy, công tác biên tập và kiểm duyệt sách dành cho giới tinh hoa rất kỹ. Không phải vì bất cứ cái kỵ huý nào, mà họ kiểm duyệt để kiên quyết không để lọt những tư tưởng nhỏ bé vào sách. Tuyệt đối không để loan tuyền tư tưởng an phận, ổn định, chắc ăn, nhàn hạ, hưởng thụ cá nhân,....cho dân chúng, cho xã hội, làm thụt lùi dân tộc.”.
TNBS viết liều vì ở Nhật cả trong Hiến pháp 1946, các bộ luật và thực tế không có “Kiểm duyệt” như TNBS nghĩ và viết. Cho dù chính phủ Nhật Bản có tiến hành kiểm duyệt tinh vi đối với SGK (chế độ kiểm định SGK) nhưng về cơ bản ở Nhật ai cũng có thể viết sách, xuất bản sách nhất là sách cho người lớn. Tự xuất bản ở Nhật rất phát triển. Mọi đề tài, chủ đề nên sẽ không có chuyện “không để lọt những tư tưởng nhỏ bé vào sách”. Thế nào là “tư tưởng nhỏ bé?”, người xét duyệt lấy gì đảm bảo cái họ cho qua kiểm duyệt là “lớn lao”? Chỗ này TNBS đã viết tùy tiện và suy diễn không dựa trên thực tế của Nhật Bản.
  1. TNBS viết “Trong nhóm sách tinh hoa này, sách ví dụ về nghệ thuật, thì phải là người có thành tựu, người phải có danh có phận, có giải thưởng quốc tế hoặc từng ở đỉnh cao về môn nghệ thuật đó viết. Sách về tôn giáo, thì phải là bậc cao sư trong tôn giáo đó mới có quyền ý kiến, chứ người tầm tầm hay còn nhỏ tuổi mà đem đi bàn luận chuyện đạo trời thì không chuẩn xác. Sách về kinh doanh kinh tế thì hoặc là do các giáo sư kinh tế viết sau vài chục năm nghiên cứu, hoặc do các chủ doanh nghiệp rất lớn, sau khi về hưu sẽ được yêu cầu viết lại 1 cuốn sách để cho đời sau, ví dụ ông chủ Honda hay Toyota....Còn người mà không có thành tựu gì về kinh tế mà viết về kinh tế, họ sẽ không duyệt vì tư tưởng đó rất sai, họ sai mới không có thành tựu, nếu loan truyền tư tưởng đó sẽ ảnh hưởng đến người khác, mang tội với thế hệ sau. Sách của những tác giả trẻ bàn về văn chương thơ phú thì OK, nhưng nói về hướng nghiệp khuyên răn, họ sẽ không cho xuất bản vì giới trẻ đang trong quá trình nhận thức chuyển đổi, nay nghĩ thế này mai thế khác, chưa đi nhiều, chưa va vấp nhiều, chưa làm gì lớn, việc khuyên người khác là rất nguy hiểm. Các diễn giả cứ "sinh đẻ sồn sồn" 1 năm ra mấy cuốn sẽ không được đưa vào nhóm sách tinh hoa vì bản thân diễn giả đó không có thành tựu gì lớn đủ để loan truyền tư tưởng đó. Diễn giả là người nói lại những tư tưởng lớn của những nhân vật vĩ đại ra dân chúng chứ không được phép nói tư tưởng cá nhân của mình, vì với họ, "cứ không có thành tựu lớn thì không được đem cái cá nhân ra nói, vì chẳng giúp ích gì cho người khác".
Đoạn này cũng viết lấy được và suy diễn tùy tiện!
Ở Nhật Bản ai cũng có quyền viết và thực tế là họ có thể viết bất cứ điều gì cho dù thân phận thế nào. Chuyện căn cứ vào thành tựu trước đó hay bằng cấp, thân phận để phân cấp viết gì như TNBS viết như trên là ngớ ngẩn.
Chắc TNBS không đọc được sách Nhật nên không biết có rất nhiều cuốn “tinh hoa” hay sách có ảnh hưởng lớn của Nhật là do các tác giả Nhật học rât thấp (tức là bỏ học sớm) hoặc không có danh phận (là người bình thường hoặc thậm chí từng là tội phạm hoặc bị gạt ra ngoài lề xã hội viết). Ví dụ như gần đây tác phẩm “Chuyến tàu khổ hành” được trao giải thưởng lớn là tác phẩm được viết ra của một người từng sống trong cuộc sống đầy sa đọa, thất bại và dung tục.
Có vô vàn ví dụ khác như vậy.
TNBS viết thật hài hước rằng “....Còn người mà không có thành tựu gì về kinh tế mà viết về kinh tế, họ sẽ không duyệt vì tư tưởng đó rất sai, họ sai mới không có thành tựu, nếu loan truyền tư tưởng đó sẽ ảnh hưởng đến người khác, mang tội với thế hệ sau”.
Đọc đến đây tôi phải dừng lại mỉm cười hồi lâu.
  1. TNBS viết “Với họ, thi đấu bóng đá là mục tiêu vô địch, mục tiêu vào chơi World Cup với các cường quốc chứ không phải cọ xát với đấu trường quốc gia. Kinh tế, văn hoá, nghệ thuật,.....đều phải ở tầm thế giới. Với mỗi cá nhân, ai cũng phải có ước mơ làm lớn, chứ không có vẻ đẹp của người về nhì, cũng chẳng có vẻ đẹp nào của sự về chót. Nếu cổ vũ sự về nhì về chót, thì xã hội chẳng thể tiến bộ được. Doanh nghiệp một khi thành lập, thì phải vươn đến tầm toàn cầu, cổ phần hoá để IPO cho cả thế giới tham gia vào làm chứ không phải "chỉ kiếm đủ ăn, nhiêu đó được rồi". Học sinh thì gần như bắt buộc đọc sách về những nhân vật nổi tiếng thế giới để rút cái hay/dở của họ mà áp dụng vào bản thân, như Alexandre Đại Đế, Thành Cát Tư Hãn, Napoleon, Columbus, Pasteur, ....Ai chọn nghề nghiệp nào cũng phải có mục tiêu trở thành xuất sắc trong lĩnh vực đó để có thể "đã mang tiếng ở trong trời đất, phải có danh gì với núi sông". Trăm người đọc, 1 người làm theo được cũng là phúc lớn cho dân tộc rồi.”
Ở đây TNBS chủ yếu hô khẩu hiệu và viết lộn xộn. Không cần bình luận gì thêm.
Phản biện hay chỉ trích một người (hoặc một nhóm) có fanpage đến cả hơn triệu người theo dõi, có sách xuất bản bán hàng chục vạn bản là một điều dại dột vì người phản biện ở ngoài sáng.
Số lượng người theo dõi lớn nói lên rằng người viết có tài viết nhất định và rất giỏi trong các kĩ thuật dẫn dắt, đánh vào cảm xúc người đọc.
Là người viết, cũng là người đọc, tôi chỉ trích TNBS nhưng không kêu gọi đánh sập trang hay báo cáo phường hay cấm TNBS viết như nhiều người đã làm.
Tôi cũng tôn trọng quyền tự do đọc TNBS hay không của các bạn hoặc giá trị mà TNBS đã mang lại cho nhiều bạn.
Tuy nhiên, đối với tôi, việc cố ý bịa đặt ra các thông tin không có thực rồi trộn thật giả lẫn lộn để dẫn dắt người đọc là việc làm trái với đạo đức thông thường của người viết. Việc dựa trên các thông tin có thật, sau đó bình luận, đánh giá theo quan điểm, giá trị quan của bản thân người viết lại là chuyện khác. Nó ở một cấp độ khác của nghề viết.
Tôi mong các bạn nếu đã đọc TNBS thì nên đọc thêm các tác giả-dịch giả dưới đây để hiểu thêm về Nhật Bản và có thêm cảm hứng.
  1. Dịch giả Nguyễn Đỗ An Nhiên (người đã dịch rất nhiều tác phẩm Nhật ngữ sang tiếng Việt như : Ác ý, Những người Nhật vị tha, Một mùa thơ dại, Đời du nữ, Vương đạo-con đường thành công bằng sự tử tế…)
  2. TS. Nguyễn Lương Hải Khôi (người đã có tiểu luận bình về “Thoát Á luận” của Fukuzawa Yukichi, Vũ Dạ Đàm…)
  3. PGS. TS Phạm Thu Giang (người đang dạy ở đại học, đã dịch và viết rất nhiều về Nhật Bản. Các bạn có thể tìm đọc các tác phẩm chị dịch như “Phúc ông tự truyện”-tự truyện của Fukuzawa Yukichi, “Mạn đàm nhân sinh”-những lời cuối cùng của người sáng lập tập đoàn Panasonic, Lịch sử tôn giáo Nhật Bản…)
  4. TS Đào Thu Vân (người đã viết nhiều bài báo về lịch sử Nhật Bản, nghiên cứu về lịch sử VN và Nhật Bản cận-hiện đại)
  5. Thầy Nhật Chiêu (không rõ thầy dùng FB hay không)
  6. Chị Thu Hương (NCS) đang nghiên cứu về giáo dục đạo đức tại Nhật Bản.
  7. Anh Trịnh Tuấn người có tìm hiểu khá kĩ xuất bản ở Nhật và đọc báo cáo xuất bản của Nhật đều đặn.
Xin phép được tag các anh chị, thầy cô trên và một số anh chị em đã và đang học tập, sinh sống, nghiên cứu về Nhật Bản.
P.s. Ở Nhật sách được xuất bản từ thượng vàng tới hạ cám. Từ sách chỉ dám đọc một mình và chỉ được đọc một mình trong phòng ngủ tới sách chỉ dành cho một cộng đồng nhỏ. Ai cũng có thể in sách. Trong các trường đại học có vô số sinh viên tự xuất bản tác phẩm của mình đem bán cho bạn bè để hi vọng đổi đời, làm nên nghiệp lớn. Những sách "có hại cho thanh thiếu niên" (liên quan đến tính dục và bạo lực) sẽ bị kê vào danh sách theo luật và bị giám sát không gian bày bán, đối tượng bán, không được đưa vào thư viện trường học....
Nguồn: Quốc Vương
submitted by ProcedureWild1170 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.06 09:20 WolverineOk9132 N10tv không thấy lên bênh thiên am bên bờ vũ trụ nữa nhỉ

https://laodong.vn/phap-luat/cong-an-truy-tim-con-gai-ong-le-tung-van-nghi-lien-quan-vu-an-loan-luan-1336043.ldo
submitted by WolverineOk9132 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.03 17:45 Massive-Potato7138 For everyone who are really want to know

For everyone who are really want to know
Correct
submitted by Massive-Potato7138 to SpaceXMasterrace [link] [comments]

2024.05.02 20:21 Appropriate_Sir_6684 Grand World Phu Quoc: Luxury Resort and Villas - A Billion Dollar Scam

Thanks to Albert1165 for investigating and disclosing many findings about Vingroup and Vinfast's scams. Albert may also be aware of the close relationship between Vingroup - Techcombank - Masan. TCB has repeatedly pumped money into Vingroup and Vinfast, as revealed on this subreddit. But perhaps one question that Albert1165 cannot answer is why TCB keeps rescuing Vingroup and where does TCB get the money to keep pumping it into Vingroup? And I think the revelation of this truth might be the answer to the above questions. Vingroup and Techcombank are no different from the largest loan shark organizations and scam corporations in Vietnam, so they absolutely have to cover for each other.

Grand World Phu Quoc, a high-end resort and villa complex, is located on Gan Dau - Cua Can Street in Bai Dai area, Phu Quoc Island district, Kien Giang province, Vietnam. The project has a scale of 85.3 hectares, with over 2,733 units and a TOTAL PROJECT VALUE OF 1 BILLION USD. It was SOLD OUTGrand World Phu Quoc, a high-end resort and villa complex, is located on Gan Dau - Cua Can Street in Bai Dai area, Phu Quoc Island district, Kien Giang province, Vietnam. The project has a scale of 85.3 hectares, with over 2,733 units and a TOTAL PROJECT VALUE OF 1 BILLION USD. It was SOLD OUT in 2021 through a Vingroup subsidiary called New Vision. The project includes:
Grand World Phu Quoc was introduced by Vingroup as a real estate resort project that was highly sought after by investors. However, in response to these expectations, Vingroup and Techcombank have set up a maze-like scam to blatantly seize customer investments, estimated at OVER 1 BILLION USD.
GRAND WORLD LAND IS ONLY COMMERCIAL AND SERVICE LAND AND CANNOT BE SOLD AT RETAIL
The Grand World land has two certificates, CU 861652 and CU 861653, with a total area of 85.3 hectares. Certificate CU 861652 is state-owned land leased with annual payments, with an area of 407,951.7 m2. And certificate CU 861653 is state-owned land leased with a one-time payment, with an area of 374,975.4 m2. Both of these certificates clearly state that they are COMMERCIAL AND SERVICE LAND.
https://drive.google.com/file/d/1Lmc3PS7mN2x6jOPrIal-QzXGh_fafmL2/view?usp=sharing
In addition, according to Decision No. 02/QD-BQLKKTPQ of 2019 of the Phu Quoc Economic Zone Management Board on the planning of the Grand World project, Article 1 clearly states: New Vision Real Estate Company Limited leases land for use for commercial and service purposes (to implement the project to build the Grand World high-end resort and villa complex).
Decision No.: 230/QD-BQLKKTPQ of 2018 of the Phu Quoc Economic Zone Management Board on the planning of the Grand World project also clearly states the project's planning function and nature: "Identified as a mixed-use tourism and service area with tourism services, resort guests, squares, trees, technical infrastructure,...".
Thus, from the project's red book to the decision documents of the BQLKKTPQ, it is clearly confirmed that the Grand World project land is planned as tourism and commercial land and is land leased with annual payments (certificate CU 861652) and a one-time payment (certificate CU 861653). According to Article 175 of the 2013 Land Law, land leased with annual payments is not allowed to transfer the right to use land [2]. And according to Article 174 of the current 2013 Land Law, the lessee is allowed to transfer the right to use land and attached assets owned by the investor to the land [3]. But that is in the case of transferring the entire land lot, project and all assets, facilities, not dividing and selling like dividing lots and selling land. Similarly, LDG Investment can only sell the entire right to use the land to Vingroup, not a part of the project.
Additional Information
[2] Government newspaper responds to questions about state-owned land leased with annual payments not being transferable: https://baochinhphu.vn/dat-thue-dang-huong-uu-dai-co-duoc-phep-chuyen-nhuong-102230624222717072.htm
[3] State-owned land leased with a one-time payment: https://lawnet.vn/ngan-hang-phap-luat/tu-van-phap-luat/bat-dong-san/nha-nuoc-cho-thue-dat-tra-tien-1-lan-thi-co-duoc-cho-thue-lai-hay-khong-374559
Further explanation:
In this case, it is important to note that the land on which the Grand World project is built is state-owned land leased with annual payments. This means that Vingroup does not own the land outright and cannot legally sell it to individual buyers. They can only transfer the right to use and exploit the land, which is what they have done with Melia Hotels.
In the case of the Vinpearl to Melia transfer, Vingroup could only transfer the management and exploitation rights of the Vinpearl hotels to Melia, not sell the entire hotels outright. This is because the land on which the Vinpearl hotels are built is leased land, and the hotels themselves are not separate projects. Therefore, Vingroup cannot sell individual hotels to Melia, but can only transfer the management and exploitation rights. This is why the Melia Vinpearl Phu Quoc brand was created.
https://tuoitre.vn/12-khach-san-va-khu-nghi-duong-cua-vinpearl-doi-ten-thanh-melia-vinpearl-2022022414244892.htm

VINPROUP SCAMMED CUSTOMERS BY SELLING WHAT THEY CANNOT SELL.

As stated above, the land of the Grand World project is state-owned leasehold land and cannot transfer land use rights (for land with annual rent) or must transfer the entire land use rights (for land with one-time rent). Vingroup cannot transfer the land use rights of the leased land to be divided into lots and sold. If Vingroup wants to sell to small and individual investors, it can only resell the right to exploit apartments and services.
But if it only sells the right to exploit, Vingroup will not be able to sell for much money. For that reason, there is reason to suspect that "Vingroup has taken advantage of investors' lack of legal knowledge to SCAM" by being vague with customers about "SELLING ALL REAL ESTATE" and issuing a sales contract as a "TOURISM SERVICE CONSTRUCTION SALES CONTRACT".
Sale contract: https://drive.google.com/file/d/1qHxXMTRd5ED1KscKoDBaawoGXBCIj6D1/view?usp=sharing
Article 19 of the 2014 Real Estate Business Law stipulates that the principle of buying and selling houses and construction works (or tourism works as Vingroup calls it) must be attached to land use rights. This is what Vingroup cannot separate and transfer to customers as mentioned above.
According to Appendix No. 01 issued with Circular 27/2018/TT-BTNMT, commercial and service land is land used to build business, service, commercial establishments and other works serving for business, services and trade. That means that the commercial and service land here is only state-owned land leased for businesses to exploit and operate commercial and service activities, not land for subdivision and sale of land plots with accompanying construction works. Thus, it is clear that all transactions transferring tourism service works in Grand World Phu Quoc are "ghost" transfers.
According to the signed TOURISM SERVICE CONSTRUCTION SALES CONTRACT, in clause 5.2 "Obligations of the seller", it is clearly stated that the seller "is responsible for procedures with the competent authorities of Vietnam to apply for a certificate of land use rights, house ownership rights and other assets attached to land for the buyer". According to Article 1 of Circular 23/2014/TT-BTNMT dated May 19, 2014: "This Circular provides for the Certificate of land use rights, house ownership rights and other assets attached to land (hereinafter referred to as the Certificate)".
The "Certificate" in the Sales Contract is understood to mean "Certificate of land use rights, house ownership rights and other assets attached to land".
Even though Grand World sold out the entire project in 2021, by September 15, 2023, the Kien Giang Provincial Department of Construction issued Document No: 2479/SXD-QLN in response to legal matters for a citizen (a project customer) as follows:
"Upon verification, the Department of Construction has the following comments: The Grand World high-class resort and villa project in the Bai Dai eco-tourism area, Ganh Dau commune, Phu Quoc district, Kien Giang province. So far, the Department of Construction has not received any legal documents related to the sale of houses in the project. Therefore, the Department of Construction has no basis to respond."
Legal response to the Grand World project from the Department of Construction of Kien Giang province:
https://drive.google.com/file/d/1JLXb1rcg0OLaUQvLSwSUGWVkVyBvP8FF/view?usp=sharing
Why is it that when the project was sold out in 2021, but by 2023, the provincial agencies of Kien Giang province still do not have legal documents related to the sale of houses in the project? So are all real estate transactions in the Grand World project "ghost" transactions and is Vingroup SCAMMING CUSTOMERS by selling something they CANNOT SELL?

TECHCOMBANK COLLUDES WITH VINGROUP TO SEIZE CUSTOMER ASSETS IN A MAFIA-LIKE MANNER THROUGH USURY LOANS

The sales contract for the tourism project that New Vision signed with customers, referred to as buyers, is an illegal contract. Therefore, it is certain that the sales contract and the credit contract for payment are not eligible for notarization of "guaranteed transaction assets" at the Department of Natural Resources and Environment for mortgage in accordance with legal regulations.
As mentioned above, the "tourism projects" in the Grand World project are assets that cannot be "divided into parts or subdivided" for transfer. Therefore, when customers buy products in the Grand World project and need to borrow money, Vingroup and Techcombank colluded with each other to deceive customers. Techcombank lends money to customers, referred to as borrowers, in a mafia-like manner.
Specifically, in order to disburse the loan, Techcombank required the borrower, who is also the buyer of Grand World Phu Quoc tourism projects, to sign a power of attorney for all purchased assets and everything belonging to/located in the purchased assets to Sao Thuy Company at Nguyen Ngoc Notary Office. Sao Thuy is a subsidiary of Techcombank, responsible for collecting debts and harassing buyers/borrowers if they pay late or have the right to seize the property because the borrowebuyer has signed a power of attorney with them. This is a way to avoid going to court to enforce the auction of assets according to the legal process of the Law.
But why did the customer, who is also the borrower, have to accept this unreasonable request from TCB? Because before working with Techcombank on the loan and the method of borrowing, the buyer, who is also the borrower, had made an advance payment to Vingroup from 30% - 40% of the total value of the real estate that they had agreed to transact on the sales contract. Therefore, if they do not agree to sign the power of attorney as required by Techcombank, they will either not be approved for the loan, lose the entire amount of money that has been paid in advance, or have to pay the full 100% of the amount.
In fact, this method is no different from mafia loan sharking. Because it is clear that from the time the customer signed the power of attorney for Sao Thuy Company, the customer has transferred all of their assets to Techcombank. Thus, Techcombank and Vingroup can completely collude with each other to appropriate for other purposes. And this act is a complete violation of the regulations on banking activities.
With the above tricks, Techcombank has violated the regulations on lending in the activities of credit institutions as stipulated in Article 179 of the Criminal Code of 1999. By the 2015 Criminal Code, amended and supplemented in 2017, the name has been changed to the crime of violating the regulations on banking activities and other activities related to banking activities. The crime of violating the regulations on banking activities is committed intentionally and in an organized manner.
Not to mention that these "construction project" sales contracts are illegal and void as mentioned above. Then the property itself when foreclosed when the property is liquidated cannot be transferred. Techcombank and Vingroup can only transfer the entire project. And that's when Vingroup uses the project land itself as collateral to raise capital through bond issuance.
Credit contract: https://drive.google.com/file/d/1Cu-eZFCQIVCZbohaESFyCrghzpBht-AS/view?usp=sharing
Authorization Contract: https://drive.google.com/file/d/1WWuuFqdAfIkPDhHVeAKU71SaeyuGJVS4/view?usp=sharing

VINGROUP AND TECHCOMBANK CONSPIRE TO SEIZE CUSTOMER ASSETS WHEN MORTGAGING GRAND WORLD TO ISSUE BONDS.

Accordingly, on October 25, 2023, Thien An Investment Management Co., Ltd (Thien An) completed the issuance of the DTACH2328002 bond lot, with a value of 1.070 trillion VND, for a term of 5 years. Thus, the maturity date of this bond lot is October 25, 2028. Previously, on October 17, 2023, Thien An successfully issued the DTACH2328001 bond lot, with a value of 1.076 trillion VND, along with an interest rate of 9.7%/year, for a term of 5 years from October 17, 2023 – October 17, 2028.
Notably, the Grand World Phu Quoc project continues to be used by Thien An as collateral for the DTACH2328002 bond lot, after having used this asset as collateral for the DTACH2328001 bond lot, a few days earlier. That is, the total pledged value is 2.146 trillion VND.
Information about Thien An’s bond lot - Collateral is the Grand World Phu Quoc project: https://markettimes.vn/du-an-grand-word-phu-quoc-duoc-dung-lam-tai-san-dam-bao-cho-2-lo-trai-phieu-cua-thien-an-46133.html
Looking at the media, these are just two normal bond issuances. However, as everyone knows, the Grand World project at this time has been sold out to customers, even being disputed between Vingroup and customers. But the fact that Vingroup continues to mortgage to borrow through bond issuance is exactly the act of SEIZING THE ASSETS of customers. And TCB, which is also the lender and is holding many AUTHORIZATION CONTRACTS of customers, is definitely related to Vingroup mortgaging to borrow this bond.
Furthermore, we can also question the responsibility of the Securities Commission, the Ministry of Finance, VPBank, the Appraisal Department, Auditing, and Asset Evaluation. How could they continue to allow Vingroup to mortgage and issue bonds like this? Mortgaging assets that have been sold is precisely a second scam on the Grand World Phu Quoc project itself.
And it’s also funny, up to this point, Vingroup has NOT FULFILLED FINANCIAL OBLIGATIONS for the Grand World Phu Quoc project but still got the Department of Natural Resources and Environment and other departments to approve all transactions, “skillful” to the point of “catching the thief with bare hands” when there are signs of collusion with the Management Board of Phu Quoc Economic Zone to waive 97 billion VND of land rent for the project.
https://plo.vn/bql-khu-kinh-te-phu-quoc-mien-hon-97-ti-dong-tien-thue-dat-khong-dung-quy-dinh-post732833.html
At this point, there’s no need to say more, surely Article 174 of the Penal Code 2015 (amended and supplemented in 2017) with a prison sentence from 12 to 20 years or life imprisonment is for Vingroup, Techcombank, Sao Thuy, Thien An, along with the officials who manipulate and cover up for the wrongdoings of the Grand World Phu Quoc project.
Many pleas for help and denunciations have been sent to the Police Investigation Agency but have not been answered and handled.
The first plea for help sent by the victims who bought 198 mini hotels (boutique hotels) to the competent authorities and the press: https://drive.google.com/file/d/1HUg6A8rNqmwdO2oQdQhJrTGinkGI9XDi/view?usp=sharing
The second plea for help sent by the victims who bought 198 mini hotels (boutique hotels) to the competent authorities: https://drive.google.com/file/d/1EZ91-_lBpXrxP51jRe5onC-_lM19M3_A/view?usp=sharing
The third plea for help sent by the victims who bought 198 mini hotels (boutique hotels) to the competent authorities: https://drive.google.com/file/d/1xiBNZyk-2xQx8tUj2cbNdVrPGLWwhRMv/view?usp=sharing
The crime denunciation of 105 victims who bought Mini Hotels (Boutique Hotels) sent to the Kien Giang Provincial Police: https://drive.google.com/file/d/1rTVa2UXlqJy1PlzEU_QY-QTeRf_gDC6x/view?usp=sharing
The crime source receipt of the Kien Giang Provincial Police with the crime denunciation of Ms. Nguyen Lan Phuong: https://drive.google.com/file/d/1v_O6jujk00NBh4cNEW_WZ-K5GvF5ZnqZ/view?usp=sharing
The denunciation transfer form from Ho Chi Minh City Police to Thu Duc Police: https://drive.google.com/file/d/1zv-HhQGwV6ieCtkZn53fnrmTMbBrCARs/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1gHGE9EZdbz3p\_Cv\_i7bPtvYsPLEFXmuP/view?usp=sharing
submitted by Appropriate_Sir_6684 to VinFastComm [link] [comments]

2024.05.02 07:00 MennguyenTintucxe Thông tin về pin mặt trời Astronergy 545W Half-cut cell

Thông tin về pin mặt trời Astronergy 545W Half-cut cell

Astronergy - nhà sản xuất pin mặt trời hiệu suất hàng đầu trên toàn thế giới

  • Astronergy đặt ra sứ mệnh tạo ra một thế giới bền vững và không có carbon bằng năng lượng mặt trời.
  • Tập trung vào R&D, sản xuất và kinh doanh các mô-đun quang điện và tế bào quang điện silic tinh thể hiệu quả cao
  • Astronergy đã liên tục tung ra các tấm pin mặt trời hiệu suất cao, chất lượng cao, hiệu suất cao.
  • Công nghệ wafer kích thước lớn cho phép các tấm pin năng lượng mặt trời ASTRONERGY có thể được áp dụng hoàn hảo trong mọi tình huống như nhà máy điện mặt trời, hệ thống PV thương mại & công nghiệp (C&I) và hệ thống PV dân dụng.
https://preview.redd.it/1jfxulfp1yxc1.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=7dc5fc337fb6b08d3121752fcc5652f1571c522c

Các chứng chỉ của tấm pin năng lượng mặt trời ASTRONERGY N-type 570W hai mặt kính

  • Chứng chỉ chất lượng châu Âu
  • Chứng chỉ chất lượng Mỹ: Hiện nay có rất ít tấm pin mặt trời đang bán tại Việt Nam có chứng nhận tại thị trường nghiêm khắc bật nhất là tại Mỹ. Pin mặt trời ASTRONERGY N-type 570W hai mặt kính công nghệ N-type là một trong số ít tấm pin nhận được chứng chỉ này.

Tấm pin mặt trời ASTRONERGY 545W Half-cut cell có hiệu suất hàng đầu trong các thử nghiệm độ tin cậy nâng cao của PVEL

(PVEL là phòng thí nghiệm độc lập hàng đầu cho ngành công nghiệp quang điện hạ nguồn và lưu trữ năng lượng. Là chuyên gia trong việc kiểm tra độ tin cậy và hiệu suất công nghệ tấm pin và công nghệ lưu trữ)
Tấm pin mặt trời ASTRONERGY 545W công nghệ Halfcell có độ suy hao thấp
  • Công suất cao và hiệu suất cao: Tấm pin mặt trời ASTRONERGY Half-cut cell hứa hẹn công suất lên tới 545W và hiệu suất là 21.50%
  • Độ tin cậy cao: Tấm pin mặt trời công nghệ Halfcell và công nghệ Non Destructive (Không phá hủy) đã cải thiện khả năng chịu tải và đảm bảo độ tin cậy cao của tấm pin.
  • Suy hao thấp: Suy giảm hiệu suất trong năm đầu tiên không quá 2%, suy giảm hiệu suất tuyến tính không quá 0.55%
  • Năm thứ 25 phát điện >84% công suất.
  • Thời gian bảo hành lâu: Bảo hành vật lý 12 năm và bảo hành hiệu suất lên tới 25 năm.
  • Khả năng thích ứng và tính linh hoạt: Kích thước nhỏ gọn, khối lượng nhẹ, dễ lắp đặt, hiệu quả hơn trong không gian hạn chế và hoàn toàn phù hợp với các hệ thống lắp đặt và biến tần chính.

Thông số kỹ thuật của tấm pin mặt trời Astronergy 545Wp

SttTiêu chíTấm pin mặt trời ASTRONERGY 545W công nghệ Halfcell 1Công suất tối đa trong điều kiện thử nghiệm tiêu chuẩn545W 2Điện áp định mức41.93V 3Cường độ dòng điện ngắn mạch13.00A 4Điện áp cực đại49.90V 5Cường độ dòng điện cực đại13.81A 6Hiệu suất tấm pin22.10% 7Sai số công suất0 ~ +5% 8Kích thước (L x W x H)2278 x 1134 x 30 mm 9Loại cell pinP-type Mono-crystalline 10Số lượng cell pin144 (6*24) 11Loại khungHợp kim nhôm 12Loại cáp (tiêu chuẩn IEC/UL)4 mm² / 12 AWG 13Loại đầu nối (tiêu chuẩn IEC/UL)HCB40 (Standard) / MC4-EVO2A (Optional) 14Khối lượng26.6 kg 15Số lượng tấm pin trong 1 pallet36 tấm/pallet

Cách kiểm tra tấm pin Astronergy chính hãng

Quý khách vui lòng truy cập vào website và nhập số seri máy để tra cứu: https://www.astronergy.com/module-authenticity/

Hỗ trợ khách hàng sử dụng tấm pin năng lượng mặt trời Astronergy phân phối bởi Gigawatt Solar

Cam kết nhập hàng 100% chính hãng kèm giấy chứng nhận nguồn gốc xuất xứ. Mọi chi tiết vui lòng liên hệ 028 6683 6809 để được hỗ trợ.
submitted by MennguyenTintucxe to u/MennguyenTintucxe [link] [comments]

2024.05.02 05:50 5conmeo Thắng cũng… làm giặc!

“Thua làm giặc” là lẽ thường nhưng “thắng” cũng làm giặc! Nửa thế kỷ qua, kẻ “chiến thắng” dường như chưa bao giờ hưởng trọn cảm giác chiến thắng thật sự, vẫn ấm ức, tức tối, vẫn hậm hực đấm ngực thình thịch: Tại sao cờ vàng vẫn tung bay trong cộng đồng hải ngoại khắp thế giới, từ Mỹ sang Úc, từ Pháp đến Canada? Thế thì “ý nghĩa lịch sử” của ngày “đại thắng mùa xuân 1975” là gì? Gọi tên gì bây giờ về sự kiện này cho đúng nhỉ?
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/04/Binh-Luan-ManhKim-2904-scaled.jpg
Cờ vàng tại một buổi lễ kỷ niệm Ngày Quân lực VNCH tổ chức ở khu Eden, Falls Church, Virginia. (ảnh: Trúc Phương)
Nói đến cờ vàng là nhà nước CSVN lập tức điên tiết. Tháng Năm 2023, khi Công ty Royal Australia Mint và Bưu chính Úc phát hành các vật phẩm có hình cờ vàng, Phạm Thu Hằng, phó phát ngôn Bộ Ngoại Giao CSVN, lập tức cau mày: “Chúng tôi lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối việc công ty Royal Australia Mint và Bưu chính Australia đã phát hành các vật phẩm với hình ảnh ‘cờ vàng,’ cờ của một chế độ đã không còn tồn tại. Việc này hoàn toàn không phù hợp với xu thế phát triển tốt đẹp của quan hệ Đối tác chiến lược Việt Nam-Australia.”
Làm thế quái nào mà cộng đồng người Việt hải ngoại cứ mãi treo “lá cờ của một quốc gia không còn tồn tại, ngoại trừ trong ký ức và trong trí tưởng tượng”; và làm thế nào mà bọn “phản động lưu vong” tiếp tục “luận điệu xuyên tạc cho rằng cờ vàng ba sọc đỏ mới là cờ chính nghĩa trong khi cờ đỏ là cờ máu” nhỉ? Bọn chúng không biết “bố mày là ai” à? Vâng, chúng tôi biết tỏng “bố các anh” là ai. “Bố các anh” chính là những kẻ đưa một thứ chủ nghĩa man rợ vào quê hương, và chúng tôi cũng biết rõ “bố các anh” lẫn các anh tàn phá đất nước này ra sao…
Chuyện cờ vàng-cờ đỏ có phải là di chứng những năm hai miền chia cắt bởi chiến tuyến “cộng sản” và “cộng hòa,” giữa bên “thua trận” và phe “thắng trận”? Yếu tố lịch sử và quá khứ là có nhưng không phải là lý do duy nhất và nguyên nhân lớn nhất. Người Việt hải ngoại vẫn tưởng niệm ngày “Quốc hận;” 30 Tháng Tư được xem là “ngày mất nước;” cờ vàng ba sọc với họ là cờ tổ quốc và họ vẫn đứng nghiêm chào trang trọng lá cờ, cùng với Quốc Ca VNCH. Chế độ cộng sản đang cai trị, với họ, là một chế độ không chính danh và không xứng đáng…
Với nhà cầm quyền CSVN, thái độ của người Việt hải ngoại là sự hằn học và ấm ức của kẻ “thua cuộc.” Những người “không thức thời” này không hiểu rằng cờ đỏ sao vàng mới là lá cờ được quốc tế công nhận… Nhưng mà, nếu đó là một thực tế không thể phủ nhận thì cũng nên thừa nhận những thực tế khác. Sự “chỉ trích” và “lên án” người hải ngoại của nhà cầm quyền cộng sản không phản ánh đầy đủ bản chất vấn đề.
Sự tức giận của người Việt hải ngoại thật ra không chỉ là tâm trạng uất giận của “thế hệ mất nước” sống với quá khứ. Chính hiện tại và thực trạng mới khiến sự căm thù cộng sản của người Việt hải ngoại trở nên không nguôi. Cộng sản với họ chỉ là một bọn ăn hại và tàn phá. Đây mới là yếu tố khiến người Việt hải ngoại thù ghét cộng sản dai dẳng. 30 Tháng Tư có thể chỉ còn là một ký ức cần được khép lại, nếu gần nửa thế kỷ qua Việt Nam đã trở thành một cường quốc khu vực, và nửa thế kỷ qua Việt Nam đã bứt khỏi cái bóng Trung Cộng.
Trong thực tế, khi nhìn vấn đề cờ vàng-cờ đỏ với những tranh luận và lý lẽ quen thuộc của bộ máy tuyên truyền cộng sản, có thể thấy rằng chính phe được mặc định là “thắng cuộc” mới là những kẻ thua cuộc. Sự ấm ức và tức tối phát xuất từ chính tâm lý này. Cho đến giờ, sau gần 50 năm đằng đẵng, cờ đỏ vẫn không thể được treo trong các cộng đồng người Việt hải ngoại nói chung (trong khi tại các cộng đồng người Hoa ở nhiều nước thế giới, cờ Trung Cộng – chứ không phải cờ Đài Loan – đã đường hoàng được treo lên).
Hóa ra “các bố” chưa chiến thắng, chí ít là trong lòng người. Thế hệ cha anh VNCH đã ra đi gần hết nhưng cờ vàng, dù không được treo trong trụ sở Liên Hiệp Quốc như lá cờ của một chính thể được công nhận một cách chính thức, vẫn tồn tại. Quốc ca VNCH vẫn vang lên, không chỉ vào dịp Quốc Hận 30 Tháng Tư. Cờ vàng không chỉ xuất hiện ở những sự kiện lễ lạc hay Tết nhất. Cờ vàng không chỉ có ở những địa điểm cộng đồng. Cờ vàng thậm chí được treo trong nhà hàng, tiệm ăn, trên ngực áo, trên cà vạt và thậm chí được sơn lên xe. Thế này là thế nào? Là “các đồng chí chúng ta” – sau 50 năm – chưa thắng chứ gì!
Nửa thế kỷ qua, nhà cầm quyền CSVN chưa bao giờ ngưng chủ trương chia rẽ. Đó là một chính sách. Cách nói “bọn ba que đu càng” không phải là “cảm xúc;” và những kẻ sử dụng lối nói này không phải là một bọn vô học. Nó là một tổ chức, được đào tạo và huấn luyện để đánh “ba que” trên “mặt trận đấu tranh tư tưởng.”
Các cuộc ra quân của “dư luận viên ba củ” ở những thời điểm cụ thể cho thấy rằng chính quyền cộng sản luôn thiết lập chiến tuyến để phân biệt “địch-ta”, không chỉ đối với người Việt hải ngoại mà cả với người trong nước. Những kẻ từng chiến thắng trên chiến trường nay vẫn cầm AK bàn phím lên mạng tìm diệt kẻ thù. Vấn đề ở chỗ, các chú em bộ đội ngày nay trên trận địa thông tin – dù không còn mang dép râu và đội nón cối mà ngồi trong phòng lạnh – vẫn loay hoay và lúng túng bất lực trên mặt trận giờ đây không còn tiếng “đại bác đêm đêm dội về thành phố…”
Bao giờ mới có một cú sốc 30 Tháng Tư về văn hóa để xóa sạch “bóng quân thù”? Xin lỗi, không thắng nổi, đừng mơ! Trận chiến này là trận chiến của tư tưởng, của tư duy, là cuộc giằng co và lấn lướt của khái niệm tự do. Mặt trận này không đánh nhau bằng súng mà bằng… bolero! Chẳng phải tự nhiên mà “nhạc đỏ” chết không kèn không trống và “nhạc vàng” sống dậy từ Bắc đến Nam. Chẳng phải tự nhiên mà sách báo VNCH bây giờ nhan nhản trên mạng để bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tải đọc.
Chừng nào tự do không còn là giá trị tất yếu trong tư duy con người và trong lịch sử nhân loại thì chiến cuộc mới ngã ngũ và được phân định với chiến thắng thuộc về phe man rợ. Cờ đỏ muốn thắng cờ vàng thì nhất thiết phải xây dựng được một nền văn hóa rực rỡ và vĩ đại hơn nền văn hóa VHCH. Nói thế thì làm khó “các bố” rồi! Điều này, với cộng sản, vĩnh viễn là một sứ mạng bất khả thi. Chẳng bao giờ “mùa xuân” có thể về “TP.HCM” trên mặt trận văn hóa cả. Sài Gòn vẫn là Sài Gòn. Sài Gòn thất thủ nhưng văn hóa Sài Gòn và văn hóa miền Nam vẫn sống bền bỉ từ 1975 đến nay, cho dù dịp 30 Tháng Tư năm nào, “chính quyền các cấp” luôn tổ chức những chương trình “văn hóa-văn nghệ truyền thống” để “truyền cảm hứng mạnh mẽ cho thế hệ trẻ.”
Thật ra, các đồng chí biết tỏng giới trẻ ngày nay đã ngoảnh mặt với “truyền thống cách mạng” từ… thuở lọt lòng. Một quê hương không còn chế độ cộng sản độc tài mới là một “đất nước trọn niềm vui.”
Một không khí tự do mới là khát khao thật sự. Nếu không đúng thế thì các đồng chí đã không ấm ức chửi ra rả bọn “phản động lưu vong,” trong khi cùng lúc lại lén lén lút lút đưa con cháu sang… sống chung với “đám lưu vong.” Cơ mà như thế cũng “hay.” Nhờ thế con cháu các đồng chí mới có dịp nhìn thấy cờ vàng, phần phật, ngay trước mắt!
Trúc Phương/Người Việt
Nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/thang-cung-lam-giac/
submitted by 5conmeo to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.05.02 01:44 abato1991 Hoá ra team "3 que" vẫn gửi nhiều kiều hối hơn team xuất khẩu lao động, thế mà bò đỏ bảo ngược lại

Theo ước tính của Ngân hàng Thế giới (WB), lượng kiều hối về Việt Nam năm 2023 ở mức 14 tỷ USD. Trong khi Ngân hàng Nhà nước ước tính, lượng kiều hối chuyển về nước năm 2023 sẽ tăng từ 25-30% so với năm 2022.
Trong tổng lượng kiều hối chuyển về Việt Nam hằng năm, Mỹ dẫn đầu do là quốc gia có số lượng người Việt nhập cư và sinh sống nhiều nhất; tiếp đó là Anh, Australia, Canada. Còn về xuất khẩu lao động, lượng kiều hối chủ yếu đến từ các thị trường xuất khẩu lao động chính như Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan (Trung Quốc)…
Bài báo tháng 1/2024 của Tạp chí Tài chính (Bộ Tài chính)
https://tapchitaichinh.vn/luong-kieu-hoi-ve-viet-nam-nam-2023-dat-ky-luc.html
submitted by abato1991 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.04.29 19:50 Express-Air6681 BÀI TUYÊN TRUYỀN KỶ NIỆM 49 NĂM NGÀY "GIẢI PHÓNG" MIỀN NAM, THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC - Mẫu số 5

Kính thưa nhân dân trong xã!
Cách đây 49 năm, vào ngày 30/4/1975, toàn dân tộc Việt Nam đã vỡ òa trong giây phút lá cờ của Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam tung bay trên nóc Dinh Độc lập, đánh dấu sự toàn thắng của Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, kết thúc vẻ vang chặng đường 21 năm kháng chiến chống Mỹ cứu nước gian lao và anh dũng của dân tộc ta (1954 - 1975)
Cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân 1975 với Chiến dịch Tây Nguyên, Chiến dịch Huế - Đà Nẵng, và Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử đã làm thất bại cuộc chiến tranh xâm lược và ách thống trị thực dân mới của đế quốc Mỹ, giải phóng hoàn toàn miền Nam, kết thúc vẻ vang cuộc chiến tranh cứu nước lâu dài nhất, khó khăn nhất và vĩ đại nhất trong lịch sử chống ngoại xâm của dân tộc Việt Nam.
Thắng lợi của quân và dân ta còn là chiến thắng tiêu biểu của lực lượng cách mạng thế giới, là đòn bẩy thúc đẩy cuộc đấu tranh giải phóng của nhân dân thế giới vì mục tiêu độc lập dân tộc, hòa bình, dân chủ và tiến bộ xã hội; cổ vũ, động viên các dân tộc đang tiến hành công cuộc giải phóng dân tộc, chống chủ nghĩa đế quốc trên toàn thế giới.
Cuối năm 1974, đầu năm 1975, tình hình cách mạng miền Nam có nhiều bước tiến đáng kể. Chiến thắng Phước Long (13/12/1974 - 6/1/1975) đã củng cố tinh thần chiến đấu của quân và dân ta, mở ra thời cơ mới để Đảng ta chủ trương kế hoạch giải phóng hoàn toàn miền Nam trong hai năm 1975 - 1976. Hội nghị Bộ Chính trị Trung ương Đảng đã nhấn mạnh cả năm 1975 là thời cơ và chỉ rõ "nếu thời cơ đến vào đầu hoặc cuối năm 1975 thì lập tức giải phóng miền Nam ngay trong năm 1975.
Nêu cao quyết tâm thống nhất nước nhà, thực hiện lời hiệu triệu "đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào" của Bác cùng những nhận định sắc bén về thời cơ, cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân năm 1975 đã giành được thắng lợi vang dội tại chiến trường Tây Nguyên và Huế - Đà Nẵng, tạo khí thế và thời cơ cách mạng cho chiến dịch mang tính chất quyết định tại Sài Gòn - Chiến dịch Hồ Chí Minh.
Đúng 17 giờ ngày 26/4/1975, quân ta nổ súng mở màn Chiến dịch. Đến sáng ngày 30/4, khi tình hình của Ngụy quyền Sài Gòn cực kỳ nguy ngập, quân ta theo kế hoạch đã tiến công vào Dinh Độc lập. 10 giờ 45 phút cùng ngày, chiếc xe tăng Type 59 số hiệu 390 xông tới húc tung cánh cổng chính, đại đội trưởng Bùi Quang Thận nhảy ra khỏi xe và chạy lên nóc Dinh Độc lập cắm lá cờ của Mặt trận dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam. 11 giờ 30 phút, Tổng thống Ngụy quyền Dương Văn Minh tuyên bố đầu hàng vô điều kiện. Chiến dịch Hồ Chí Minh toàn thắng. Đến ngày 2/5/1975, quân và dân ta đã giải phóng hoàn toàn miền Nam.
Chiến thắng 30/4/1975 là thành quả vĩ đại trong sự nghiệp giải phóng dân tộc, giải phóng xã hội do Đảng ta và chủ tịch Hồ Chí Minh lãnh đạo; là trang sử hào hùng, chói lọi trên con đường dựng nước và giữ nước hàng ngàn năm lịch sử của dân tộc. Quân và dân ta đánh thắng kẻ thù lớn mạnh và hung hãn nhất của loài người tiến bộ; kết thúc oanh liệt cuộc chiến đấu 30 năm giành độc lập tự do, thống nhất cho Tổ quốc; chấm dứt ách thống trị hơn một thế kỷ của chủ nghĩa thực dân cũ và mới trên đất nước ta; là thắng lợi tiêu biểu của lực lượng cách mạng thế giới, góp phần thúc đẩy mạnh mẽ cuộc đấu tranh của nhân dân thế giới vì mục tiêu độc lập dân tộc, hoà bình, dân chủ và tiến bộ xã hội; cổ vũ động viên các dân tộc đang tiến hành công cuộc giải phóng dân tộc, chống chủ nghĩa thực dân kiểu mới trên toàn thế giới.
(Nguồn: Đây)
​
Nhiệt liệt chào mừng ngày Cướp Đất Miền Nam. (30/04/1975 - 30/04/2024)
submitted by Express-Air6681 to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

2024.04.29 10:06 deshwish Tại sao bảo hiểm là xương sống của nền kinh tế Mỹ?

Hế lô anh em, lại là tao đây. Mấy tuần rồi tao bận quá nên đéo tiếp tục cái post part 3 vụ bên mỹ. Để bù đắp cho anh em. Hôm nay tao sẽ làm 1 bài phân tích về lý do nước Mỹ có sức mạnh kinh tế khủng khiếp và bá đạo. Tất cả là nhờ bảo hiểm là xương sống của kinh tế và ngân hàng là huyết mạch. Hai thứ song song cùng bảo vệ nền kinh tế nước Mỹ. Đầu tiên là anh em cần phải hiểu bảo hiểm ở mỹ đa đạng ra sao. Tất cả mọi thứ đều có thể bảo hiểm. Yes, tao nói là TẤT CẢ MỌI THỨ. Từ nhà cửa, xe cộ, business, doanh nghiệp, trang sức tài sản thậm chí kể cả con chó của mày, cổ họng của Taylor Swfit và vòng 3 của Kim Kar.
Lý do tại sao? Vì Mỹ là nước luật pháp rất nghiêm, mỗi khi mày gây ra sai sót gì đó thì mày phải đền bù. Ví dụ tao đi vô nhà hảng của mày, tao trợt chân té ngã, nằm viện hết $500k, tiền đó ai trả? Đúng rồi đó, là mày, chủ nhà hàng phải trả. Tụi bay nghe nó lố bịch đúng ko? Nhưng đúng là vậy đó, chủ nhà hàng phải có trách nhiệm đảm bảo an toàn cho tất cả ai bước vào cơ sở thương mại của mày. Nếu mày ko có bảo hiểm thì sao? Thì nó sue thằng chủ đất (landlord) chứ sao? Tụi bay nó lại x2 lố bịch chứ gì? Nhưng nó lại là sự thật đó. Đó là lý do tại sao khi mày đi thuê cơ sở thương mại, mày ko có bảo hiểm business thì nói đéo cho thuê. Period. Đó là bảo hiểm Liability, là bảo hiểm trách nhiệm. Thậm chí màymời bạn tới nhà nhậu, nó té bể đầu gối, mày nghĩ ai trả tiền? Đúng rồi đó, là mày! Còn tại sao tao biết? Tại nó là nghề của tao. Nói về cãi lộn thì tao nói thật tao chưa thua ai bao giờ :)). Vì đó thứ tao kiếm sống. vậy thôi.
Rồi sau khi hiểu sơ sơ về bảo hiểm rồi Liability rồi thì giờ tới Property (tài sản). Bao gồm những tài sản dùng trong kinh doanh, cơ sở thương mại, tòa nhà thương mại (commercial building), hay là trung tâm mua sắm kéo dài (strip mall), trung tậm thương mại đóng kín (kiểu vincom - in door mall). Sẽ có lại bảo hiểm phòng trường hợp cháy nổ, hỏa hoạn hư hao thì đền bù hoặc xây lại.
Người Vn có định kiến rất nặng là bảo hiểm ko chi trả khi xảy ra chuyện, cái đó chỉ đúng ở vn. Còn ở Mỹ thì ko, nếu nó từ chối đền bù cho mày, nó sẽ viết 1 lá thư thật dài ghi chi tiết tại sao nó từ chối, và điều khoản nào. Làm rất nhanh gọn dứt khoát, đền bù thì thỉnh thoảng mất thời gian nhưng nó sẽ đền đầy đủ. Nói chung rất uy tín. Tại sao cần mua bảo hiểm? Mày tưởng tượng như mày cày cuốc 20 năm, gom góp của cải, mua dc 1 cái building. Trong lcú đang hí hửng kiếm tenant. Building của mày cháy.... Nếu mày ko có bảo hiểm, để mà xây lại cái building thì mày nghĩ sao? Kiếm cái thòng lọng sớm. Nhưng mày yên tâm, nước Mỹ người ta chỉ có giúp mày chứ đéo ai gài mày như ai đó. Đa số khi mày mua building hay bất cứ thứ gì đắt tiền, 90% là người ta vay nhà bank, nhưng để được approved cái loan (sorry tao phải viết eng việt lẫn lộn vì từ chuyên ngành tao ko biết nói tiếng việt sao, ae thông cảm tao) thì mày phải m,ua bảo hiểm building, trình cho tụi nhà bank coi rồi nó mới duyệt loan. Rùi sau đó nếu mày cố tình ko mua bảo hiểm, thì cái đó tại mày rồi. Tụi tao đã dặn trước, nhắc trước mà đéo nghe thì do mày tìm chết.
Rồi, tụi bay sẽ thắc mắc tụi bảo hiểm nó thu dc tiền nhiều quá thì nó làm gì? Thật sự hoàn toàn trái ngược với mày nghĩ. Tao ví dụ, tụi tao thu vô dc $100, mà năm đó tụi tao đền ra $98, thì tụi tao đốt pháo ăn mừng. Đúng rồi, ăn mừng đúng nghĩa đen. Sự thật thì bảo hiểm đền ra rất nhiều, nhiều hơn tụi bay nghĩ. Cty bảo hiểm thu dc $100 tỉ đền $98 thì vẫn còn lời 2 tỉ, lời chán. Nó huy động dc $100 tỉ mua trái phiếu nước mỹ, nó lời theo năm tháng. Mày google The Hartford với The Hanover insurance xem tụi nó bao nhiêu năm tuổi rồi nhé. Trong 500 cty mạnh nhất haylà Forture 500, nếu tao nhớ ko nhầm tới gần 30% là cty bảo hiểm. Mày cứ nghĩ trong đầu vầy nè, cty nào mà qcao nhiều là cty đó dởm. Cty bảo hiểm nó đéo cần qcao nhiều, tụi nó bán qua những mối qhe thiết lập hàng trăm có khi hàng chục năm. Trài dài xuống hàng chục ngàn agency lớn nhỏ. Income của tụi nó ko nhiều như tụi tech, nhưng nó đéo cần phai developed con mẹ gì cả, tiền là tiền tươi thóc thật.
Gọi bảo hiểm là nền xương sống vì nước mỹ có rất nhiều thiên tai vài chuyện ngoaài ý muốn mày nghĩ xem nếu rủi ro xảy ra và mày ko có cơ hội làm lại? Vậy thì nước mỹ 1 nữa là homesless. Welcom to Land of legistration. Vì vậy để bảo vệ mày khỏi rủi ro tổn thất tài chính, thì đều tốt nhất là share cái rủi ro đó ra cho nhiều người bằng cách đóng premium hằng năm. Nghĩa là hàng năm mày mất 1% nhưng đỡ hơn xảy ra chuyện thì mất trắng. Nhờ vậy các doanh nghiệp có dk phát triển cực mạnh mà ko sợ tới rủi ro. Các cty bảo hiểm thì thu dc income tạo ra thu nhập cho 6 triệu nhân sự torng ngành bảo hiểm. Và cung cấp 1 lượng lớn cash cho chính phủ qua mua trái phiếu, góp phần đầu tư xây dựng nước Mỹ. Đó là lý do nước Mỹ là nước vĩ đại nhất hiện nay. Tao có thể khẳng định với tụi bay 1 câu. Nước nào ko có bảo hiểm, nước đó sẽ đéo bảo giờ bước lên được gọi là nước phát triển. Tquoc có bảo hiểm ko? Có, ko những có mà cty bảo hiểm Ping An - BÌnh Anh có lượng tài sản nắm giữ cao nhất trên Thế giới, vậy chứ mà nhìn lại Vn thì....
Nhưng đôi khi sẽ có 1 vài thời điểm gọi là đi xuống của ngành bảo hiểm. Khi mà lạm phát tới, thì bảo hiểm tài sản bị hit mạnh nhất, còn lýdo tại sao thì đợi coi tụi bay có hào hứng ko thì tao mới viết tiếp.
submitted by deshwish to TroChuyenLinhTinh [link] [comments]

http://activeproperty.pl/